Евгений Сергеев - Большая игра, 1856–1907 - мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии

РГВИА. Ф. 400. On. 1. Д. 856, Л. 94–109; также см.: РГА ВМФ. Ф. 410. On. 2. Д. 2621. Л. 5–13. Записка анонимного российского военно-морского эксперта, 1883 г.

IOLR/Mss Eur С 144/5. Нортбрук — Дафферину, Лондон, 9 января 1885 г.; Куропаткин А.Н. Русско-китайский вопрос. С. 90.

Norman Н. The Peoples and Politics of the Far East. New York: C. Scribner's Sons, 1895. P. 369–371; Wilgus M. Sir Claude Macdonald, the Open Doors, and British Informal Empire in China, 1895–1900. New York — London: Garland, 1987. P. 26–27; Пак Б.Б. Российская дипломатия и Корея (1876–1898 гг.). Автореф. дисс… к.и.н. М.: Институт востоковедения РАН, 2007. С. 27. Р. Харт писал своему другу за четыре года до конфликта интересов великих держав на Корейском полуострове: «Некоторые люди думают, что это домогательства Кореи; другие, что делаются приготовления, чтобы встретить Англию или иные державы в ее водах; третьи, что Корея будет аннексирована и Китай покроет все издержки, и т. д.» См.: Fairbank J. (ed.) Op. cit. Vol. 1. P. 339. Харт — Кэмпбеллу, Пекин, 26 сентября 1880 г.

Marks S. Road to Power. The Trans-Siberian Railroad and the Colonization of Asian Russia, 1850–1917. London: I.B. Tauris Publishers, 1991. P. XII, 217.

PRO/WO/106/6279. Меморандум Гриерсона, Лондон, 1893 г.

Цит. по: Young L. British Policy in China, 1895–1902. Oxford: Clarendon Press, 1970. P. 39–10. Гамильтон — Керзону, Лондон, 2 ноября 1899 г.

PRO/WO/30/40/14. Меморандум Ардага, Лондон, 19 июля 1900 г. Также см.: Young L. Op. cit. Р. 41.

PRO/WO/106/6217. Доклад Брэкенбери, Лондон, 1 мая 1886 г.

The History of the Times. London: The office of the Times, 1947. Vol. 3. P. 186–187. Cм., напр., комментарий Керзона по дальневосточному вопросу: The Times, 16 June 1894.

РГА ВМФ. Ф. 417. On. 1. Д. 1273. Рапорты военно-морского атташе в Великобритании лейтенанта Ухтомского в Главный морской штаб, Лондон, 1894–1896 гг.

Ledonne J. Op. cit. Р. 184.

Вогак К.И. Извлечения из рапортов, 1893–1894 гг. // Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. 1895. Т. LX. С. 1–204. О подготовке царской армии к войне против Китая см.: Malozemoff A. Russian Far Eastern Policy 1881–1904. Berkeley-Los Angeles: University of California Press, 1958. P. 24; Bilof E. China in Imperial Russian Military Planning. P. 73–74.

РГА ВМФ. Ф. 417. On. 1. Д. 332. Л. 15–1 боб. Шестаков — Ванновскому. Санкт-Петербург, 22 июня 1887 г.; Там же. Д. 296, Л. 2–14. Записка Тизенгаузена, Санкт-Петербург, 20 октября 1887 г.; Там же. Д. 429. Л. 1–4, 5–12. Записка Родионова, Санкт-Петербург, 12 июня 1888 г.; Там же. Л. 20. Протоколы заседания Комиссии по крейсерской войне на Тихом океане, Владивосток, 7 ноября 1888 г.; Там же. Л. 84–90. Записка Казнакова, Санкт-Петербург, 7 февраля 1892 г.; Там же. Л. 102–108. Записка Сергеева, Санкт-Петербург, 4 февраля 1893 г. См. также: Стеценко В . Крейсеры и Тихий океан. СПб.: Типография Морского министерства, 1893.

Попов А.Л. (сост.) Первые шаги русского империализма. С. 54–61; Пак Б.Б. Указ. соч. С. 29.

Попов А.Л . (сост.) Первые шаги русского империализма. С. 65–66.

О роли Кореи в мировой политике см.: Kim Е., Kim Н. Korea and the Politicks of Imperialism, 1876–1910. Berkeley: University of California Press, 1967; Myung Hyun Cho . Korea and the Major Powers. An Analysis of Power Structures in East Asia. Ph D Diss. Seoul: Research Center for Peace and Unification of Korea, 1989.

Описание Гранд Тура цесаревича Николая можно найти в книге: Ukhtomskii Е. Travels in the East of Nicholas II when Cesarewitch. Westminster: Constable, 1900. Vol. 1–2. Оценки современников посещения Николая Японии содержатся в работе: Michie А. The Englishman in China during the Victorian Era. Edinburgh — London: W. Blackwood and Sons, 1900. Vol. 2. Р. 321–323. Также см.: Schimmelpenninck van der Оуе D . 'Ex Oriente Lux'. P. 115–128.

Нарочницкий А.Л . Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке. М.: Госполитиздат, 1956. С. 569; Мясников В.С . Договорными статьями утвердили. С. 296.

Попов А.Л. (сост.) Первые шаги русского империализма. С 67–74. О маньчжурской проблеме в российской дальневосточной политике см.: Quested R. Matey' Imperialists? The Tsarist Russians in Manchuria 1895–1917. Hong Kong: Centre of Asian Studies, University of Hong Kong, 1982; Wolff D. To the Harbin Station: The Liberal Alternative in Russian Manchuria. Stanford, CA: Stanford University Press, 1999.

Попов А.Л. (сост.) Первые шаги русского империализма. С. 102.

Там же. С. 74–76, 80–82.

Подр. см.: Романов Б.А. Россия в Маньчжурии (1892–1906). Л.: Госполитиздат, 1928; Schimmelpenninck van der Оуе D . Toward the Rising Sun.

Наглядным примером таких взглядов является следующая работа: Путята Д. Китай. Очерки географии, экономического состояния, административного и военного устройства Срединной империи. СПб: Военная типография, 1893. С. 5–6.