Евгений Сергеев - Большая игра, 1856–1907 - мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии

The Pall Mall Gazette, 3 January 1895; The Times, 23 April 1895. Также см.: Yetisgin M. Op. cit. P. 235. По сообщениям британской прессы, в мае 1895 г. лорд Розбери выступил в поддержку сближения между Россией и Британией, произнося речь в лондонском Гайд-холле. Он отметил, что две империи более союзники, чем соперники, потому что они всегда имели общие интересы в Азии, которые должны привести к укреплению их влияния на сотни миллионов человек. «Если Англия объединится с Россией, чтобы откорректировать свою азиатскую политику, их доминирование будет принято как естественное и справедливое всеми европейскими державами», — подчеркнул британский политик, см.: РГВИА. Ф. 165. On. 1. Д. 4807. Л. 13–18. Вырезки из британских газет и журналов, 1895 г.

РГВИА. Ф. 400. On. 1. Д. 1832. Л. 19–39об. Куропаткин — Обручеву (начальнику Главного штаба), Ашхабад, 14 ноября 1895 г.

Cobbold R . Op. cit. Р. 269.

IOLR/L&PS/18/A 110/1–12. Записка Ли-Уорнера, Симла, 26 августа 1896 г.

IOLR/Mss Eur F 111/53/143–9. Речь Керзона в Королевском институте Великобритании, Лондон, 10 мая 1895 г.; idem. F 111/56/1–22. Меморандум Керзона, декабрь 1894 г.

Ibid. F 111/688/1–6. Обзор капитана Дугласа и полковника Мюррея, Симла, 1 марта 1899 г.; ibid. F 111/695. Меморандум Дугласа, Симла, 1899 г.; АВПРИ. Ф. 147. On. 485. Д. 695. Л. 170–171. Петровский — в Азиатский департамент МИД, Кашгар, 16 июня 1899 г.; АИВР РАН. Ф. 115. On. 1. Д. 122. Л. 2–8. Инструкции командиру Памирского отряда, Ташкент, 4 июля 1902 г. Об активности британских секретных агентов в малых государствах Памира на протяжении 1900–1905 гг. см.: Халфин Н.А . Россия и Бухарский эмират на Западном Памире (конец XIX — начало XX в.). М.: Восточная литература, 1975. С. 12–47. О подавлении англичанами восстания пуштунских племен в 1897–1898 гг. см.: IOLR/Mss Eur FI 11/115. Papers regarding British Relations with the Neighbouring Tribes on the North-West Frontier of India and the Military Operations Undertaken against Them during the Year 1897–1898. London: HMSO, 1898. Vol. 1–2; Harris J . Op. cit. P. 270–311; Richards D . Op. cit. P. 129–141.

Haпp., cм.: Halliday A. Op. cit. P. 142. Обзор статей британской и англо-индийской прессы можно найти в работе: Aberigh-Mackay G. Op. cit.

IOLR/L/MIL/17/14/80/14–30, 36–45, 163–9. Меморандумы Робертса, Мадрас, 31 декабря 1883 г., 22 мая 1885 г.; Форт Уильям, 6 февраля 1889 г., etc. Также см.: Malleson G. Herat: The Granary and Garden of Central Asia; idem ., The Russo-Afghan Question and the Invasion of India. London: G. Routledge and Sons, 1885.

IOLR/L&PS/l 8/A 95/1–11. Записка Янгхазбенда, февраль 1895 г.

PROAVO/106/6208/1–22. Аналитическая записка Гриерсона, август 1886 г. Совершенно секретный план Куропаткина, предусматривавший захват Черноморских проливов и русское вторжение в Британскую Индию с двух направлений, проанализирован в работе: Beaver W . Op. cit. Р. 158–190.

Pethybridge R. Op. cit. P. 351.

Лебедев В . В Индию! Военно-статистический и стратегический очерк. СПб.: А. Пороховщиков, 1898. С. 150.

Раскольников Ф . Указ. соч. С. 26.

О возможности использования местных племен в роли авангардных сил вторжения в Индию см.: IOLR/L&PS/18/C 62/1–13. Секретная записка российского агента-мусульманина генералу Комарову, 15 марта 1890 г. (перехвачена британской разведкой).

РГВИА. Ф. 400. On. 1. Д. 1626. Л. 2об. Записка Проценко, осень 1892 г.

В связи с вопросом об оценках стратегических основ обороны Индии представляется спорным и недостаточно аргументированным мнение отечественного историка, который приходит к следующему заключению: «При незначительных расхождениях в деталях британские эксперты были согласны в том, что создать систему безопасности на индо-афганской границе можно только при отказе от агрессивной «форвардистской политики», соблюдении неприкосновенности территории и гарантиях самоуправления племен», см.: Богомолов С.А . Указ. соч. С. 44.

Цит. по: Friedberg A. Op. cit. Р. 220. Для оценки административных реформ Керзона стоит посмотреть следующие исследования: Davies С. Lord Curzon's Frontier Policy and the Formation of the North-West Frontier Province, 1901 // Army Quarterly. 1927. Vol. 13. P. 261–273; Harris J. Op. cit. P. 312–383; Braun P . Op. cit. P. 152–172; Gilmor D . Op. cit. P. 191–203; etc. О русских опасениях относительно результатов политики Керзона в Индии см.: Popplewell R. Op. cit. Р. 42–56.

См.: Viscount Mersey . The Viceroys and Govemors-General of India, 1757–1947. London: J. Murray, 1949.

РГА ВМФ. Ф. 417. On. 1. Д. 1707. Л. 12об. Также см.: PRO/FO/65/1725/66–67. Записка о британских консульствах в Центральной Азии и российских консульствах в Индии, 1875–1899 гг. О дельности царского дипломатического представительства в Бомбее подр. см.: Кожекина М.Т. Форпост России на Индостане. К 100-летию российского консульства в Индии // Восточный архив. 2001. № 6–7. С. 89–99.