Евгений Сергеев - Большая игра, 1856–1907 - мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии

АВПРИ. Ф. 138. Оп… 467. Д. 126/131. Л. 2–3, 6–7. Морьер — Гирсу, Санкт-Петербург, 2 января 1892 г.; Гире — Морьеру, Санкт-Петербург, 22 января 1892 г.; Там же. Ф. 147. On. 485. Д. 826. Л. 6–7. Сахаров (начальник Главного штаба) — Ламздорфу, Санкт-Петербург, 3 мая 1903 г. Британской военной разведке удалось перехватить это послание в Хунзе весной 1903 г. О реакции Лондона на известие о новой экспедиции Ионова в июле — августе 1892 г. см.: IOLR/L&PS/18/A 86 а/1–5. Записка S.C.B. (Бэйли?), 12 августа 1892 г. Оценка действий Ионова с русской стороны дана в работе: Корнилов Л.Г . Указ. соч. С. 44–48.

Meyendorff A. Op. cit. Т. 2. Р. 183, 186–188. Стааль — Гирсу, Лондон, 23 августа 1892 г.; Стааль — Шишкину (заместителю министра иностранных дел), Лондон, октябрь 1892 г.

The Marquess of Lansdowne Correspondence with the Secretary of State for India. Vol. 4. P. 56. Кимберли — Лэнсдауну, Лондон, 1 сентября 1892 г.

Ibid. Р. 83, 105, 141. Кимберли — Лэнсдауну, Лондон, 24 ноября 1892 г.; Лэнсдаун — Кимберли, Симла, 6 сентября, 3 ноября 1892 г. О столкновении русских и афганских войск на Памире см.: Тагеев Б . Указ. соч. С. 86–91.

The Times, 25 августа 1892 г.

The Marquess of Lansdowne Correspondence with the Secretary of State for India. Vol. 5. P. 7. Кимберли — Лэнсдауну, Лондон, 19 января 1893 г.

АВПРИ. Ф. 188. On. 761. Д. 431. Л. 85–96. Журналы Особых совещаний по Памирскому вопросу, Санкт-Петербург, 27 апреля, 11 мая 1892 г.; Там же. Ф. 138. On. 467. Д 126/131. Л. 4–5об. Журнал Особого совещания по Памирскому вопросу, Санкт-Петербург, 15 марта 1893 г.

Зайченко . Памиры и Сарыкол. Очерк возникновения, последовательного развития и современного положения Памирского вопроса. Ташкент: Тип. Штаба Туркестанского военного округа, 1903. С. 114.

Ledonne J. Op. cit. Р. 331. Вся история памирских походов 1891–1894 гг. изложена в следующих исследованиях: Герцулин М . Движение летучего отряда полковника Ионова в Рошан в 1893 г. // Военный сборник. 1900. № 4. С. 272–289; Бокиев О. Англо-русское соперничество в Средней Азии в связи с присоединением территории Таджикистана к России. — В сб.: Актуальные проблемы истории и историографии Средней Азии / ред. М. Бабаханов. Душанбе: Таджикский государственный университет, 1990. С. 3–29; Смирнорв А. У стен Индии. Памирские походы при Александре III // Родина. 2001. № 8. С. 67–70.

Цит. по: Богданович Л.А . указ. соч. Т. 3. С. 20.

Habberton W . Op. cit. Р. 63.

Great Britain. Foreign Office. Correspondence relating to the Occupation of Chitral. London: HMSO, 1896. P. 30–31. Об обмене мнениями между Лондоном и Калькуттой по этому вопросу см.: The Marquess of Lansdowne Correspondence with the Secretary of State for India. Vol. 5. P. 95–97, 98–99, 114–116. Лэнсдаун — Кимберли, Симла, 4, 11 июля, 1 августа 1893 г. Переговоры Дюранда и Абдур Рахман-хана были проанализированы современниками, напр., Р. Брюсом, политическим агентом в Белуджистане и уполномоченным по Пенджабу, см.: Bruce R . The Forward Policy and Its Results. London: Longmans, Green, and Co., 1900. P. 243–285. Современные оценки можно обнаружить в следующих работах: Harris J . British Policy on the North-West Frontier of India. P. 2, 108–136; 416–429; Постников А.В . Указ. соч. С. 385.

РГВИА. Ф. 400. On. 1. Д. 1832. Л. 2–18. Записка Проценко, 1895.

IOLR/L&PS/18/A 93/1–7. Записка Бэйли, 7 апреля 1894 г. Также см.: IOLR/Mss Eur F 111/113. Cockerill G. A Few Notes on the Possible Lines of Advance from the Russian Base upon Chitral and Gilgit. Simla: Government Central Printing Office, 1894.

Ламздорф B.H . Дневник. 1894–1896. M.: Международные отношения, 1991. С. 61.

АВПРИ. Ф. 147. On. 485. Д. 688. Л. 1–2. Кимберли — Лэссельсу (послу в России), Лондон, 15 марта 1895 г. (передано министру иностранных дел А.А. Лобанову-Ростовскому 19 марта 1895 г.). Детальное описание британской экспедиции в Читрал можно найти в дипломатической переписке: IOLR/Mss Eur F 111/115. Correspondence relating to Chitral. London: HMSO, 1895; Correspondence relating to the Occupation of Chitral. London: HMSO, 1896. Также о борьбе за Читрал см.: Богомолов С.А. Указ. соч. С. 39.

Ламздорф В.Н . Указ. соч. С. 204.

Еще в марте 1887 г. управляющий морским министерством адмирал И.А. Шестаков пометил в своем дневнике на заседании Комитета министров: «Оказывается, что немцы мирно захватывают нас гораздо быстрее и значительнее, чем мы думаем», см.: ОР РНБ. Ф. 856. On. 637а. Д. 14. Л. 33. Запись в дневнике Шестакова, 20 марта 1887 г. О франко-русских дипломатических контактах в 1893–1894 гг. см.: Ламздорф В.Н . Дневник. 1894–1896 гг. С. 378.

Подробности переговоров по делимитации Памира можно найти в следующих работах: Богданович Л.А. Указ соч. Т. 3. С. 148; Тагеев Б . Указ. соч. С. 142–144; Harris J . Op. cit. Р. 422–424; Woodman D . Op. cit. P. 97–98; Lowe C . Op. cit. Vol. 1. P. 187–190; Brown P. Die Verteidigung Indiens, 1800–1907. Das Problem der Vorwaertsstrategie. Koeln: Boehlau Verlag, 1968. S. 148–51. Повседневная деятельность Памирской пограничной комиссии описана в книге: Постников А.В. Указ. соч. С. 387–411.