ПСЗРИ. Т. 27. С. 244.
Адам Чарторижский. Мемуары. М., 1998. С. 231–232.
В четвертую антинаполеоновскую коалицию вошли Россия, Англия, Швеция и Пруссия. С Пруссией Россия подписала секретные союзные конвенции в июле 1806 г.
Барон Андрей Яковлевич Будберг (1750–1812) — русский дипломат, посол в Стокгольме (1796–1801), член Государственного совета (с 1804 г.), министр иностранных дел (1806–1808). Его отставка состоялась 12/24 февраля 1808 г.
Ружицкая И. В. Просвещенная бюрократия. М., 2009. С. 115. Факт влияния на Александра I идей Просвещения в трансляции его воспитателя швейцарского республиканца Ф. Лагарпа хорошо известен и рассмотрен в литературе.
Жихарев С. П. Записки современника. Л., 1989. С. 179.
Там же.
Режим доступа: http://www.montreal.mid.ru/dip_l1.html
П. И. Полетика — дипломат, сенатор, мемуарист, специалист по США.
Подробнее см.: Овчинников А. В. Законодательство в области народного просвещения в первой половине XIX в. // Законодательство в области народного образования в России первой половины XIX века. М., 2008. С. 5–22.
Режим доступа: http://www.historichka.ru/works/chinovniki/
Грачева Ю. З. Василий Назарович Каразин на государственной службе и в общественной жизни России I трети XIX века: Автореф. дисс. к.и.н. М., 2008. С. 3.
Дмитриев М. А. Мелочи из запаса моей памяти. В кн.: Дмитриев М. А. Московские элегии. М., 1985. С. 152.
Режим доступа: http://militera.lib.ru/research/shepelevl/03.html
В 1814 г. был составлен проект нового положения об экзаменах при производстве в чины. С этого времени начинается период нескончаемых обсуждений в правительственных верхах вопроса о самой целесообразности сохранения гражданских чинов и о реорганизации их системы и порядка чинопроизводства.
Ковалевский Е. П. Граф Блудов и его время. СПб., 1871.
Сироткин В. Г. Наполеон и Россия. М., 2000. С. 75.
Сироткин В. Г. Дуэль двух дипломатий. М., 1966. С. 52.
Там же.
Там же.
Марасинова Е. Н. К истории политического языка в России XVIII века // Отечественная история. 2005. № 5. С. 10.
Федоров В. А. Александр I // Вопросы истории. 1990. № 1. С. 55.
Ахтамзян А. А. Эволюция основных понятий и терминов дипломатии / / Российская дипломатия: История и современность. М., 2001. С. 392.
Дыдычкин А. В. Социальный портрет министров Российской империи в конце XIX — начале XX веков: Автореф. дисс. к.и.н. М., 2002. С. 14–16. Блудов был не бедным помещиком. На 1820 г. в его имениях числилось 1230 душ. (См.: Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи 1802–1917. СПб, 2002. С. 89).
РГАЛИ, ф.72, оп. 2, ед. хр. 1. Л. 2.
В специальной литературе периодом классической дипломатии считается период XIX в., который открывает дипломатия Александра I, а завершает свержение российской монархии в 1917 г.
Вигель Ф. Ф. Записки. М., 2000. С. 129–131.
Архив братьев Тургеневых. Вып. I. Дневники и письма Николая Ивановича Тургенева за 1806–1811 годы (1 том). СПб, 1911. С. 324. Письма А. Тургенева Булгаковым. М., 1939. С. 83.
РГАДА, ф. 1274, on. 1, ед. хр. 506.
РГАЛИ, ф.72, on. 1, ед. хр. 9. Л. 4.
Ковалевский Е. П. Граф Блудов и его время. С. 41.
Письма А. Тургенева Булгаковым. М., 1939. С. 298.
РГАЛИ, ф. 72, он. 2, ед. хр. 1. Л. 2.
Путеводитель по Пушкину. СПб, 1997. С. 66.
Вигель Ф. Ф. Записки. М., 2000. С. 551.
РГАДА, ф. 1274, on. 1, ед. хр.784. Л. 1.
Там же.
Жихарев С. 17. Записки современника. Л., 1989. Т. 2.
Долгих Е. В. Восприятие критики власти сановниками николаевского времени (Д. Н. Блудов, М. А. Корф). Деп. в ИНИОН. М., 1995.
Многие современники не простили Блудову авторство «Донесения следственной комиссии» по делу декабристов. Он выполнял исключительно объяснительную функцию, и сформулированная им концепция вошла в официальную историографию декабризма, начало которой положил М. А. Корф. (См. Долгих Е. В. Восприятие критики власти сановниками николаевского времени (Д. Н. Блудов, М. А. Корф). Деп. в ИНИОН. М., 1995).
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу