Модест Колеров - Петр Струве. Революционер без масс [сборник]

— Если бы Академия это сделала, — продолжал Василий Осипович, — то в глазах просвещённого общества „по Сеньке была бы и шапка“. Академия сама спустилась бы на „Дно“ Горького, и здесь, среди оборванцев, с течением времени, явился бы и герой в академическом мундире с проповедью физической силы против морали, социализма против собственности и государственности. Конечно, тогда ликовали бы и рукоплескали герои и любители „Дна“, вознося превыше небес российскую Академию Наук; но что сказала бы она на своих страницах, это несуразное явление: отсутствие элементарного этического чувства у академиков вашей эпохи в преклонение пред бойким пером в ущерб науки и действительного таланта.

— Жестоко ваше слово, Василий Осипович, — заметил я, — а ведь, говорят, Горький достал ваши лекции и выучил их наизусть.

— Ну, что ж, — отвечал он, — жаль напрасного труда. Не в коня корм — изучение моих лекций. Горький и после этого остался тем же Горьким, то есть пропагандистом, а не литератором ».

Ключевский и Е. В. Барсов, по-видимому, забыли, что Горький был избран в почётные академики, но не был утверждён. Этот факт, как известно, повлёк за собой уход из Академии А. П. Чехова и В. Г. Короленка.

Так, поскольку у нас была активная борьба крестьянства с дворянством, духовенство было в союзе с крестьянами.

Русская Мысль. 1914. Кн. VIII–IX. II отд. С. 168–178; Русская Мысль. 1914. Кн. X. II отд. С. 165–174; Русская Мысль. 1914. Кн. XI. III отд. С. 158–168; Русская Мысль. 1916. Кн. VII. III отд. С. 109–116.

Как известно, и фельдмаршал Радецкий, победитель при Новаре, и эрцгерцог Альбрехт, победитель при Кустоце, были сторонниками соглашения с Россией. Ср. Friedjung : «Der Krimkrieg und die oesterreichische Politik». Stuttgart-B erlin, 1907, SS. 21–22 и E. v. Wertheimer : «Graf Julius Andrássy», II Band (Stuttgart 1913) SS. 68–69.

Ср. D-r Paul Rohrbach : «Deutschland unter den Weltvölkern» 2 Auflage, Berlin, 1908. SS. 242–259, где дана превосходная характеристика основ современной австро-венгерской политики.

Это прекрасно понимал, наприм., проф. Ганс Дельбрюк , который, обсуждая возможность войны Германии и Австро-Венгрии с европейской коалицией, включал в неё Италию, как естественную противницу Австро-Венгрии. Ср. статью его в Preussische Jahrbücher за 1908 г. (Januar) под заглавием « Kriegsgefahr », где он прямо говорит, что «итальянцы исполнены бешеной ревности к австро-венгерской балканской политике». Вся статья Дельбрюка свидетельствует об ясном понимании соотношения интересов и сил между великими державами Европы и в общем и целом является поистине пророческой. К этой статье, которую я уже однажды затрагивал (см. статью «Современное международное положение с исторической точки зрения», напечатанную в Русской Мысли и перепечатанную в сборнике «Patriotica», стр. 128–140), я ещё вернусь. Совершенно трезвое понимание возможной политической позиции Италии в европейской войне см. также у Рорбаха I. с. SS. 238–239.

L. с. SS. 246–247.

Ср. заявление Бисмарка Гогенлоэ, цитированное в « Denkwürdigkeiten » последнего. Ср. также гл. 29 в « Gedanken u Errinnerungen » самого Бисмарка.

Wertheimer I. с. Band II. SS. 364–365.

Обо всём этом см. в исследовании Gottlieb Egelhaaf. Bismarcks Sturz. Stand des Problems. Stuttgart. 1909. Тут напечатано также прошение Бисмарка об отставке.

Ranke в предисловии к «Englische Geschichte vornehmlich im sechszehnten und siebzehnten Jahrndert».

Сили. Расширение Англии. Два курса лекций. СПб., 1903 г., стр. 129.

В дальнейшем я пользуюсь книгой Рорбаха: Paul Rohrbach. Der deutsche Gedanke in der Welt. Düsseldorf-Leipzig, 1912.

Ук. соч.

«Вся надежда на сохранение европейского мира покоится на умеренности Австрии».

См. ниже «Дельбрюк об опасности европейской войны в 1908–1909 гг.».

См. выше статью «Начало войны» ( Б. Э. Нольде. Начало войны. Опыт дипломатической истории // Русская Мысль. 1914. Кн. X. Отд. II. С. 127–164. — М. К. ).

Евг. Тарле. К истории русско-германских отношений в новейшее время // Русская Мысль. 1914. Кн. XI. Отд. III. С. 158–168. — М. К.

Кое-что из приводимого ниже материала было мною уже использовано в статье «Карл Маркс и восточный вопрос», напечатанной в Биржевых Ведомостях от 9 ноября [1914].

Эта статья относится к серии статей о революции и контрреволюции в Германии, изданных дочерью Маркса и на немецкий язык переведённых Каутским. Ср. Karl Marx: «Revolution und Kontrerevolution in Deutschland». Stuttgart, 1896, Ss. 98–99.