Элен Каррер д'Анкосс - Россия и Франция. От Петра Великого до Ленина

В то время как общественность выражала враждебность российской политике, французское правительство проявляло крайне умеренную реакцию на краковский кризис. Его умеренность объяснялась определенной напряженностью между Англией и Францией, но прежде всего – осознанием опасности, исходящей от Пруссии. Именно в тот момент в Париже поняли, что Россия может быть противовесом этой растущей державе.

Но дело с этим обстояло совсем не просто, и в 1847 году один дипломатический инцидент чуть не поставил все под угрозу. В Константинополе французский посол пышно принял племянника Чарторыйского, Владислава Замойского. Русские власти пожаловались на этот прием и тем более – на то, что посол, казалось, выступал в роли защитника поляков, покровительствуя им в османской политической среде. Такая официальная поддержка одного из представителей польской эмиграции подверглась критике Петербурга. Знак эпохи: французский посол получил от своего правительства указание прекратить подобную игру. Другой знак умеренности, установившейся на тот момент, связан со вмешательством Франции в конфликт, противопоставивший швейцарские кантоны. Николай I заявил, что важнее всего предупредить беспорядки, и воздержался от критики французских действий. Когда Луи-Филипп был свергнут в ходе революции 1848 года, Николай I приветствовал это событие, несмотря на то что не одобрял революций и что революция, вспыхнувшая во Франции, вызвала его беспокойство и стремление вернуть порядок в Европу.

Если проанализировать франко-русские отношения в течение 18 лет царствования «короля-узурпатора», можно констатировать их крайнюю переменчивость: и Россия, и Франция то устремлялись навстречу друг другу, то обращались к другим партнерам и вступали в открытое и активное противостояние. Если последний период этой политики, где чередовались притяжение и отторжение, выдался относительно умеренным, то этому прежде всего способствовал опыт Гизо. В России Нессельроде, так долго определявший ее иностранную политику, старел и с удивлением смотрел на европейские волнения, при этом и не думая отказываться от своих предубеждений, в то время как его император все больше и больше хотел взять на себя ответственность за Европу, которую следовало образумить. И когда из потрясений 1848 года родится новая Европа, Россия, чей правитель не предусмотрел и не понял этой ситуации, будет вовлечена в ужасный конфликт, о который разобьется российское могущество.

Мы не можем оставить без внимания появление на европейской политической сцене человека, который на другом конце континента предстанет «двойником» Николая I, стремясь восстановить нарушенный в 1848 году европейский порядок, – Луи-Наполеона Бонапарта. Николай I ненавидел само имя Бонапарта. Однако он, казалось, смирился с этим ненавистным именем, увидев, как тот, кто его носит, уничтожил Итальянскую республику в ходе Римской экспедиции, а затем подобным же образом поступил с республикой французской посредством декабрьского государственного переворота.

Без сомнения, Николай I, как он сам сказал в 1848 году, все это время ждал и надеялся на падение Луи-Филиппа. Но в чью пользу? Он знал, что у Бурбонов нет ни средств, ни войск для захвата власти. Республика не являлась для него желанным политическим режимом, но ему пришлось смириться с реальностью. После свержения Луи-Филиппа и провозглашения республики главным было, по крайней мере в первое время, убедиться, что она не будет враждебна России и ее интересам.

Начало получилось сложным, в официальных отношениях между двумя странами отсутствовала ясность, и первые шаги правительства Кавеньяка отмечены неблагоприятным для России жестом. Франция примкнула к английскому протесту против ввода российских войск в дунайские княжества, якобы в соответствии с договорами 1815 года. Несмотря на то что французская позиция выражается только устно, она замечена в Петербурге и способствует зарождению недоверия у Николая I, и так совсем не склонного снисходительно относиться к республиканскому режиму. Но Кавеньяк решил отправить в Петербург одного из членов своего близкого окружения, генерала Лефло, с миссией добиться от императора признания республиканского режима. Нессельроде поддерживает эту инициативу и убеждает императора принять французского посланца. Выбрав для этой роли военного, Кавеньяк нашел очень удачное решение. Николай I, человек прямой, скорее грубый в своих отношениях с другими, легче находил общий язык с военными, чем с дипломатами с их церемониальными и часто банальными речами. И он прекрасно поладил с генералом Лефло, который выражался прямо и имел военную выправку.