Коллектив авторов - Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

В отличие от В.Г. Горелова и М.М. Юдалевича, которые все-таки смогли извлечь прибыль из своих предприятий, большинство арендаторов даже не окупило затрат, связанных с оборудованием приисков. Например, арендатор Черкасов установил в 1924 г. на р. Сарале гидравлические приспособления для промывки золота, затратив на это более 6 тыс. руб., но золота не получил, т. к. его содержание оказалось намного ниже, чем предполагалось. Вместо намеченных 6 п. 15 ф. Черкасов получил только 1 п. 12 ф. Такие же плачевные результаты были и у других арендаторов, работавших в Хакасии. Например, Артемьев, планировавший добыть 1 п. золота, получил 15 ф., Добрачев соответственно 1 п. и 7 ф., Шульгин – 20 ф. и 1,5 ф. [467] ГАНО. Ф. Р-22. Оп. 1. Д. 38. Л. 48 об. К 1928 г. все предприниматели вынуждены были отказаться от продолжения золотодобычи. Арендные договоры были расторгнуты, причем арендаторы остались должны Сибпромбюро весьма значительную по тем временам сумму – 149 тыс. руб. [468] Там же. Л. 64.

Таким образом, на развитие золотопромышленности нэпманы повлияли гораздо меньше, нежели на развитие обрабатывающей промышленности. Всего за время своей работы арендаторы добыли 12 п. 5 ф. золота, что составляло немногим более 30 % от всей добычи [469] Там же. Л. 49. .

В целом можно сказать, что основной сферой приложения частного капитала была торговля. С торговлей так или иначе были связаны практически все частные предприниматели. Несмотря на свой небольшой удельный вес, частная торговля и промышленность оказывали большое влияние на экономику. Нэпманы занимались производством и продажей товаров первой необходимости, поэтому любые меры, направленные против частных предпринимателей, немедленно негативно отражались на благополучии населения.

История частного предпринимательства в период нэпа показывает, что традиционные формы ведения дела видоизменялись, приспосабливаясь к реалиям 1920-х гг. К сожалению, это постепенно приводило к деградации и криминализации предпринимательства.

Необходимо заметить, что частное предпринимательство не только приспосабливалось к новым условиям, но и активно воздействовало на них. Так, государственные и кооперативные хозяйственные организации перенимали у предпринимателей опыт коммерческой деятельности. Государственные регулирующие органы вынуждены были корректировать свою политику и принимать во внимание интересы частного капитала. К началу 1930-х гг. легальное частное предпринимательство было ликвидировано. Но оно оставило неизгладимый отпечаток на всем строе советской жизни.

Одной из важнейших характеристик социальной группы является самосознание, т. е. степень ее самостоятельности, обособленности от влияния других слоев населения, осознание членами группы категорий «мы» и «они». Наличие или отсутствие самосознания характеризует зрелость и устойчивость социальных связей между членами группы.

Особенностью самосознания нэпманов было то, что оно сформировалось в рекордно короткие сроки. Уже в начале 1920-х гг. нэпманы отчетливо ощущали общность своих интересов и сознательно противопоставили себя внешней социальной среде. В переписке частных предпринимателей фигурирует словосочетание «чуждые элементы» [470] ГАНО. Ф. Р-725. Оп. 1. Д. 39. Л. 26. . Так нэпманы называли государственные и кооперативные организации, а также их представителей.

Частные предприниматели стремились обособиться от других социальных групп. Это стремление выражалось в образе жизни, стиле поведения, манере одеваться и т. п. Нэпманы хотели, чтобы не только они, но и их дети отличались от «чуждых элементов». Об этом желании красноречиво свидетельствуют многочисленные, хотя и безрезультатные попытки частных предпринимателей организовать собственные школы. Например, в 1925 г. в Красноярске торговцами была создана специальная комиссия, призванная обеспечить открытие школы-девятилетки для обучения их детей. В Новосибирске нэпманы также неоднократно просили местные власти разрешить им на свои средства построить школы. В ноябре 1925 г. специально созданная комиссия частных предпринимателей составила проект создания школ I и II ступени. Проект предусматривал предоставление 85 % мест детям торговцев и 15 % – всем остальным. Примечательно, что многие предприниматели возражали против допущения в свою школу детей рабочих и крестьян. Так, известный в Новосибирске торговец Навроцкий заявил, что в школе должны обучаться только дети нэпманов [471] Там же. Л. 26 об. .