Коллектив авторов - Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

Введение и употребление категории «спецы» в 1920-е гг. было, как отмечается в литературе, проявлением утилитарного подхода к интеллигенции на всех уровнях управления. Слово «специалисты» часто выступало синонимом слова «интеллигенция», но иногда как бы противопоставлялось ей. Например, в высказываниях В.И. Ленина нередко встречается словосочетание «специалисты и интеллигенция». Неопределенность термина, противоречивость позиции многих партийцев в центре и на местах, не желавших принять полностью нэп и с ним политику широкого сотрудничества с интеллигенцией, подпитывали негативное отношение к «спецам» как к чуждой и враждебной группе. «Спецы» противопоставлялись той части «трудовой интеллигенции», которая поняла пролетарскую революцию, «добровольно связала свою судьбу с пролетариатом».

В интеллигентской среде, особенно в начале 1920-х гг., довольно распространенным было отношение к термину «спец» как обидному названию, что, в частности отмечал в одной из публикаций 1922 г. М.Н. Покровский [537] Покровский М.Н. Наши спецы в их собственном изображении // Красная новь. 1922. № 1. С. 146. (Беспартийная интеллигенция обижается, слыша название «спец», теперь нет никаких «спецов» или «не-спецов», все одинаково «советские работники».) . Однако со временем (в середине 1920-х гг.) он стал восприниматься более обыденно, сугубо функционально, как элемент советского новояза (спец = специалист).

Современники предпринимали попытки осмыслить и «развести» понятия «спец», «специалист», «интеллигент». В этом плане весьма показательна небольшая статья (заметка) под заголовком «Что такое “спец”?», подписанная «Инж. Г. К-евский», которая была опубликована в журнале «Инженерный труд» (1925, № 2, с. 6). Отвечая на поставленный в заголовке вопрос, автор разъяснял: «Так в СССР называются специалисты-инженеры, агрономы, врачи и пр. лица, главным образом, с высшим образованием, посвятившие себя общественно-хозяйственной деятельности, развивающейся на основе прикладных наук». Он выделил и сравнил несколько категорий – «спецы», «подлинные интеллигенты» и «псевдоинтеллигенты». Подлинный интеллигент – человек с широким кругозором, духовный наследник лучших представителей общечеловеческой культуры, живо откликающийся на все новое. «Псевдоинтеллигент» погряз «в тине мещанской обывательщины, в болоте невежества и суеверия». «Псевдоинтеллигенция» – продукт расширительного толкования [538] Примером «расширительного» толкования термина «интеллигенция» может служить предпринятая Иркутской губКК РКП(б) систематизация по социальному происхождению лиц, получивших взыскания или исключенных из партии в 1921 – начале 1922 г. Выделено три категории «совершивших преступления» (рассмотрено 190 дел): рабочие (60), крестьяне (43), интеллигенты (87). Упоминается также «три ответработника-интеллигента». Очевидно, «интеллигентов» в данном случае правильнее было бы заменить на «служащих». См.: Отчет Иркутской губКК РКП(б) за период с мая 1921 по январь 1922 г. // Коммунист (Иркутск). 1922. № 2. С. 19–20. массами (рабочими и крестьянами) понятия «интеллигенция», когда к последней причисляется всякий, кто не занимается физическим трудом, чисто одет, говорит по-книжному, в т. ч. лица, вообще не имеющие к ней отношения – «фабриканты, чиновники, попы, полиция с жандармерией и всякое “начальство”». «Спец» не обязательно является подлинным интеллигентом (наличие диплома не есть гарантия или главный признак этого), однако он имеет все шансы быть им («всем известно, что в среде специалистов подлинные интеллигенты были, есть и будут»). К подлинному интеллигенту, который отдает свои знания и опыт республике, надо отнестись с максимальной осторожностью, «не позволить ему погибнуть в хламе псевдоинтеллигенции». Псевдоинтеллигенция «осуждена на гибель как микробы в атмосфере чистого воздуха».

В отечественной литературе и публицистике, особенно постсоветского времени, нередко обращалось внимание на то, что в словах «спец», «спецы» присутствовал некий негативный, пренебрежительный подтекст. Видимо, это справедливо в отношении определенных периодов и ситуаций, связанных с остротой политического противостояния, когда преобладали резкие классовые и политические характеристики в оценках интеллигентов-специалистов. Со временем «классовый» подтекст («спецы», специалисты – значит, непременно «буржуазные», «старые») стирается, а потом уходит вообще.

Как специфическая социальная группа «спецы» просуществовали примерно до начала 1930-х гг. К концу первой пятилетки термин «специалисты» утратил свое первоначальное значение, содержавшее классовую характеристику («буржуазные специалисты»). Специалистами называли теперь всех, кто отличался определенным уровнем образования, знаний, умения. Например, специалистами считались практически все инженерно-технические работники. В это же время (лето 1931 г.) провозглашается очередная перемена курса в отношении власти к остаткам «старой» интеллигенции. На смену политике «подавления и репрессий» конца 1920-х гг. приходит политика «заботы» об интеллигенции, прежде всего технической, поскольку было официально объявлено о «полном повороте» массы бывших «старых» специалистов, покончивших с колебаниями, на «позиции социализма».