Коллектив авторов - Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

Здесь есть возможность читать онлайн «Коллектив авторов - Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2017, ISBN: 2017, Издательство: Array Литагент Политическая энциклопедия, Жанр: История, Прочая научная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В коллективной работе новосибирских авторов, первое издание которой вышло в 2004 году, впервые в отечественной историографии предпринят ретроспективный анализ становления и эволюции основных маргинальных групп послереволюционного российского общества, составлявших «теневую» структуру последнего («лишенцы», нэпманы, «буржуазные спецы», ссыльные, спецпереселенцы). С привлечением широкого круга источников, в том числе массовых (личные дела), реконструированы базовые характеристики, определившие социальную политику сталинского режима в отношении названных групп (формирование и развитие законодательно-нормативной базы), динамику численности и состава, трансформацию поведения и групповых ценностей маргиналов в условиях Сибири 1920–1930-х годов. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы) — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Законодательство о специалистах

В 1920-е гг. в партийно-государственной политике в отношении интеллигенции тесно переплетались две основные тенденции. Одна проявлялась в выработке комплекса мер, направленных на создание относительно высокого уровня материального благосостояния специалистов, предоставление им определенных льгот. Другая, напротив, была продолжением естественного для государства «диктатуры» пролетариата стремления к ограничению и дискриминации интеллигенции в социально-правовой сфере, нередко наравне с поверженными представителями правящих кругов старого мира.

Законодательство и различные ведомственные документы и инструкции 1920-х гг., касающиеся специалистов как специфической группы общества, можно разделить на две категории: 1) нормы, связанные с регулированием трудовой деятельности, положением специалистов на производстве и т. д.; 2) законы, постановления, относящиеся к сфере социально-правовых отношений.

Регулирование профессиональной деятельности, формы учета

В годы Гражданской войны, эпоху «военного коммунизма» проблема использования специалистов в работе хозяйственных органов и на производстве решалась в первую очередь мерами внеэкономического воздействия. Декреты «Об учете и мобилизации технических сил» (19 декабря 1918 г.), «Об учете и мобилизации специалистов сельского хозяйства» (25 января 1919 г.), о мобилизации студентов горнотехнических факультетов (14 октября 1919 г.) и др. диктовали нормы регулирования профессиональной деятельности интеллигенции, занятой в сфере материального производства. В соответствии с этими декретами граждане перечисленных в них категорий и специальностей независимо от пола и возраста подлежали обязательному учету и могли быть в любой момент призваны «на действительную техническую службу» по своей специальности. Уклонение от учета грозило привлечением к ответственности по революционным законам. В 1920–1921 гг. были изданы дополнительные декреты о трудовой мобилизации разных профессиональных групп интеллигенции: художников, специалистов по сельскохозяйственному строительству, специалистов воднотранспортного дела и т. д. В декабре 1918 г. при научно-техническом отделе ВСНХ было создано Главное бюро, а при губернских совнархозах – губернские бюро учета и распределения технических сил. Кроме учета, Главное бюро занималось распределением в соответствии с потребностями хозяйства лиц, не занятых и работающих не по специальности, а также перераспределением по производствам.

Переход к нэпу сопровождался постепенным отказом от принудительно-мобилизационных методов, введением экономических норм регулирования трудовой деятельности. 10 сентября 1921 г. СНК РСФСР принял «Основное положение по тарифному вопросу», по которому увеличение заработной платы связывалось с ростом производительности труда и квалификацией работников. Был взят курс на постепенную замену всех видов натурального снабжения денежной формой зарплаты. В октябре 1921 г. ВЦИК принял постановление о постепенном переходе к методам добровольного привлечения рабочей силы. В октябре 1922 г. появился новый Кодекс законов о труде, который ввел положения о коллективных договорах, социальном страховании, охране труда, трудовой дисциплине.

В соответствии с новым курсом была проведена частичная демилитаризация труда специалистов. Постановление СНК от 28 мая 1922 г. давало право ухода со службы с предупреждением за месяц и право выбора места службы по приглашению, а не через биржу труда, с последующей регистрацией на бирже. Однако это постановление на местах, как отмечалось на I съезде инженеров в 1922 г., проводилось с трудом. Так, в Сибири введение данного постановления для специалистов железнодорожного транспорта и агрономов было отсрочено до 1 января 1923 г. С принятием нового Кодекса законов о труде отсрочка потеряла смысл [539] Стенографический отчет работ I Всероссийского съезда инженеров – членов профсоюзов. М., 1922. С. 13, 134. .

19 февраля 1923 г. с целью разъяснить соответствующие разделы КЗОТ Наркомат труда и ВЦСПС приняли постановление о порядке найма работников высшей квалификации. Все организации, учреждения и предприятия (государственные, общественные, частные) получали право найма (помимо бирж труда, но с обязательной последующей регистрацией там) лиц на ряд административно-ответственных должностей (от руководителей учреждений и предприятий до работников командного состава милиции), специалистов, в т. ч. с высшим техническим и агрономическим образованием, работников просвещения, врачей, преподавателей вузов, научных работников и т. д. Данные о принимаемых на службу специалистах (или администраторах) посылались на биржу труда, которая была вправе потребовать личной явки приглашаемого специалиста в случае сомнений на его счет или непорядка в документах [540] ГАНО. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 1063. Л. 17. .

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Коллектив авторов Биографии и мемуары - Неизвестный Чайковский. Последние годы
Коллектив авторов Биографии и мемуары
Отзывы о книге «Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)»

Обсуждение, отзывы о книге «Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x