SK, no. 196 и неопубликованный дубликат из Ниппура 3N-T 152.
Gilgamesh Epic. Tablet VI.
BASOR, no. 94 (1944), с 7, стк. 42.
Ср.: Gilgamesh Epic. Tablet XII 90—92.
В зародыше (лат.).
См.: Harry Stack Sullivan. The International Theory of Psychiatry (N.Y., 1953, с 245): «Начало пред-юношества наглядно обозначается в моей схеме развития возникновением нового типа интереса к другой личности. ...Этот новый интерес в эру пред-юношества является... специфическим новым типом интереса к какому-то определенному представителю того же пола, который становится «приятелем» или же близким другом. Эта перемена знаменует зарождение чувства, весьма сходного с тем полностью расцветшим чувством, которое в психологии определяется как „любовь". Иными словами, другой юноша вступает в совершенно новые взаимоотношения с интересующей его персоной, которая приобретает для него практически равную важность во всех ценностных областях». И далее (там же, с. 264): «...переход от пред-юношества к юности выражается в растущем интересе к возможностям достижения определенной меры близости с представителем противоположного пола; здесь схема отношений иная, нежели та, что наблюдалась в доюношеском периоде с представителем того же пола». Появление Энкиду обеспечивает Гильгамешу «приятеля» и позволяет ему остаться в пред-юношестве — вместо продвижения к гетеросексуальным отношениям, какие характерны для юношества и взрослого периода. Заметим, что в истолковании сна Гильгамеша о прибытии Энкиду его мать говорит (см.: Эпос о Гильгамеше, табличка I, VI, 17—20; ср. Пенсильванскую Табличку I.39—II, I): «Тот топор, что ты видел, — это человек, ты полюбишь его, как полюбил бы жену, и потому я уравняю его с тобой». По прибытии Энкиду предотвращает женитьбу Гильгамеша на Ишаре (Пенсильванская Табличка, V; ср. Landsberg. J ü ngfräulichkeit, с. 83—84). И далее, когда Гильгамеш отвергает идеал зрелости — женитьбу и деторождение, к которому его склоняет хозяйка корчмы, он делает это в терминах своей привязанности к Энкиду: «Зачем, (добрая) хозяйка, ты говоришь так? / Сердце мое тоскует о друге. / Зачем, (добрая) хозяйка, ты говоришь так? / Сердце мое тоскует об Энкиду!» На всем протяжении эпоса привязанность к Энкиду соревнуется с потенциальной возможностью женитьбы и оттесняет ее на задний план.
Leeuw G. van der. Religion in Essence and Manifestation. Gloucester, Mass., 1967, с 48
Palamon and Arcite. Book III, стк. 885.
Wolff H. N . Gilgamesh, Enkidu, and the Heroic Life. — Journal of the American Oriental Society. 89 (1969), с 392—398.
Sapir Edward. Culture, Language and Personality. Berkeley, 1960, с 122.
Roux Georges . Ancient Iraq. Cleveland, 1964, с 231.
Эрра был прежде всего богом чумы, и в вавилонской мифологии, за исключением цитируемого ниже единичного произведения, никогда не выдвигался на первое по значению место.
См.: Gössmann F. Das Era-Epos. Würzburg, 1955. См. также: Gagni L. Das Erra-Epos. Studia Pohl 5. Dissertationes scientificae de rebus orientis antiqui (Rome, 1970).
Roberts J . Erra - Scorched Earth.-JCS XXIV (1971), с. 11—16; он же . The Eartliest Semitic Pantheon. Baltimore, 1972, с 21—29.
Erra Epic. Tablet IV, стк. 6—12.
Там же, стк. 27—29.
Там же, Tablet V, стк. 5—12.
VAB II, no. 357.
См.: Gurney О. R . — Anatolian Studies X, с. 105 и сл.
VAB II, no. 357, стк. 85—86.
Gurney О. R. and Finkelstein J . The Sultantepe. Tablets I (L., 1957), no. 28 rev. v 2'—12' and 18'—27'.
Soden W. von . Die Unterweltvision eines assyrischen Kronprinzen. - ZA. 43 (1936), с. 1 ff.
Заметим, что жизнь в Месопотамии была столь же полна опасностей и во II, и в III, и в IV тысячелетиях до н. э. Причины общего пессимизма и скептицизма, проявляющихся с I тысячелетия до н. э., связаны скорее с разрушением крепких общинных связей и чувством общей несправедливости существования.
СТ. XLVI, no. 43.
Ebeling and Köcher . Literarische Keilschrifttexte aus Assur (В., 1953), no. 73 obv. 8—9, 13 and 7; van Dijk . Sumer XIII, p. 117, стк. 16—18. См.: СТ XV pls. 43—44 and К 3476 стк. 24 — отрывок, в котором описывается то, как играют с вырванным сердцем Ану. Ср.: KAR, no. 307, rev. 11, где говорится о явлении призраков Энлиля и Ану.
IV R 2pl. 61, i. 19—20 — с исправлением последнего знака в строке 20 на sa.
Ashurbanipal, Annals iv. 70—89.
OIP II, с. 87, 31—33.
Там же, с. 83, 45—48.
Soden W. von . Gibt es ein Zeugnis dafür daß die Babylonier an die Wiederauferstehung Marduks geglaubt haben. — ZA. 51 (1955), с 130 и сл.
Читать дальше