Олекса Гайворонский - Повелители двух материков. Том. 2 - Крымские ханы первой половины XVII столетия и борьба за самостоятельность и единовластие

Описание Черного моря и Татарии, с. 110.

Как сообщает этот источник, на знамени было изображение креста. Не исключено, что с ним соседствовало и изображение полумесяца: такое сочетание было весьма распространенным на стягах украинских казаков.

Л. М. Савелов, Посольство С. И. Тарбеева в Крым в 1626–1628 гг., с. 70, 97.

М.Грушевський, Історія України-Руси, т. VIII, ч. 1, с. 43.

Место захоронения гетмана Дорошенко в известных источниках не указывается. Подходящие для этого кладбища существовали неподалеку от армянского монастыря в христианском квартале Бахчисарая, а также при греческом монастыре в Салачике.

Здесь уместно обратить внимание на особое значение Бахчисарая и его окрестностей в украинской истории как места героической гибели и захоронения гетмана Михаила Дорошенко (родного деда прославившегося в последующие десятилетия гетмана Петра Дорошенко). Гетман, погибший за хана, — образ яркий и показательный, однако доныне не получивший должной известности. В этой связи очевидна необходимость увековечения памяти о событиях 1628 г. установкой памятного знака в честь гетмана Михаила Дорошенко неподалеку от места его гибели — например, у нынешнего автомобильного моста через р. Альму на дороге Севастополь — Симферополь.

Описание Черного моря и Татарии, с. 110;

S. Przylеcki, Ukrainne sprawy, s. 51.

Л.М. Савелов, Посольство С.И. Тарбеева в Крым в 1626–1628 гг., с. 98.

Примечательно, что за 90 лет до этих событий соотношение сил между крымскими татарами и русскими оценивалось иначе. Литовский дипломат, побывавший в Крыму в 1530-х гг., сравнивал, что крымцы «в сражении более стойки, чем московиты, хотя и хуже вооружены» (Михалон Литвин, О нравах татар, литовцев и москвитян, Москва 1994, с. 66).

Описание Черного моря и Татарии, с. 110.

Описание Черного моря и Татарии, с. 110.

E. Schutz, Eine armenische Chronik von Kaffa, s. 146.

Przylеcki, Ukrainne sprawy, s. 51.

Przylеcki, Ukrainne sprawy, s. 8.

S. Przylеcki, Ukrainne sprawy, s. 8;

Л. М. Савелов, Посольство С. И. Тарбеева в Крым в 1626–1628 гг., с. 99.

Описание Черного моря и Татарии, с. 110–111.

Описание Черного моря и Татарии, с. 111–112.

Подозрения Кан-Темира в неблагонадежности кефинских священников могли иметь некоторые основания: это подтверждает приведенная выше цитата армянского священнослужителя Хачату-ра Кафаеци, который с большим сочувствием писал о победе Мехмеда и Шахина Гераев над османами в 1624 г. Что же касалось подозрений об обращении Шахина Герая в христианство, то это было явным измышлением Кан-Темира. Сам Шахин Герай не давал поводов к подобному заключению и впоследствии не раз однозначно заявлял о себе как о мусульманине.

Л. М. Савелов, Посольство С. И. Тарбеева в Крым в 1626–1628 гг., с. 98–99.

E. Schutz, Eine armenische Chronik von Kaffa, s. 146–147.

Описание Черного моря и Татарии, с. 112.

Описание Черного моря и Татарии, с. 112;

S. Przylеcki, Ukrainne sprawy, s. 8–9, 26–27, 51;

E. Schutz, Eine armenische Chronik von Kaffa, s. 147;

Л. М. Савелов, Посольство С. И. Тарбеева к Крым в 1626–1628 гг., с. 71;

Материалы для истории Крымского ханства, извлеченные по распоряжению императорской Академии наук из Московского главного архива Министерства иностранных дел, изд. В. В. Всльяминов-Зернов, Санкт-Петербург 1864, с. 32.

Л. М. Савелов, Посольство С. И. Тарбеева в Крым в 1626–1628 гг., с. 99.

S. Przylеcki, Ukrainne sprawy, s. 43–44.

S. Przylеcki, Ukrainne sprawy, s. 24–26,50-52.

S. Przylеcki, Ukrainne sprawy, s. 28,50–52.

S. Przylеcki, Ukrainne sprawy, s. 38–39;

М. Грушевський, Історія України-Руси, т. VIII, ч. I, с. 48–49.

S. Przylеcki, Ukrainne sprawy, s. 44–45, 47–48.

Приведенное королем соотношение доходов Польши и Крыма является сильным преувеличением. Хотя Речпосполита и была более крупным и населенным государством, чем Крымский Юрт, все же подобный разрыв в уровне их доходов был невозможен (тем более, что в начале XVII в. доходы польской казны сильно снизились: так, постоянной проблемой правительства стал критический недостаток средств на оборону южных границ, выплату жалования польским солдатам и украинским казакам). Это намеренное преувеличение в устах Зигмунта III служило лишь риторическим приемом, призванным без ущерба для государственного престижа отклонить принятие Крыма под верховенство польского короля (истинная же причина заключалась в опасении войны с Турцией, чего король, естественно, не желал признавать вслух).