А. А. Новосельский, Борьба Московского государства с татарами, с. 115–116.
О военных акциях запорожских казаков на Черном море в 1625 г. и их сражении с эскадрой Реджеб-паши см. в: Collectanea z dziejopisow tweckich rzeczy do hisloryi polskiej sluzqcych, wyd. J. S. Siеkowski, t. 1, Warszawa 1824, s. 178–181; В. Остапчук, О.Галенко, Козацькі чорноморсьм походи у морськії історії Кятіба Челебі, с. 375–382; Описание Черного моря и Татарии, с. 98; М.Грушевський, Історія України-Руси, т. VII, с. 533–537.
А. А. Новосельский, Борьба Московского государства с татарами, с. 116.
Жерела до історії України-Руси, т. VIII, ч. 2, с. 286.
Жерела до історії України-Руси, т. VIII, ч. 2, с. 285–286.
Воссоединение Украины с Россией: документы и материалы, т. I, с. 55, 56, 62.
М. Грушевський, Історія України-Руси, т. VII, с. 538.
Эти события 1625 г. получили название «Куруковская ординация» (по урочищу Куруков на правобережье Днепра напротив нынешнего Кременчука, где после военного столкновения было подписано соглашение между польским правительством и казацким войском). См. более подробно о ходе событий и достигнутых договоренностях в: Zbior pamietnikow Mstorycznych o dawniej Polszcze, wyd. J. U. Niemccwicz, t. VI, Lwow 1833, s. 143–241; М. Грушевський, Історія України-Руси, т. VII. с. 537–561; В. А. Серчик, Речь Посполитая и казачество в первой четверти XVII в., в кн.: Россия, Польша и Причерноморье в XV — начале XVIII вв., Москва 1979, с. 192–194. Первоначально Консцпольский требовал сократить казацкое войско до 5 тысяч бойцов, но после переговоров согласился увеличить еще на тысячу. Окончательное соглашение от 27 октября 1625 г. предусматривало, что 5000 реестровых казаков будут расквартированы в приднепровских провинциях, а 1000 — в Запорожье (при том, что туда же, в Запорожье, двинулись и десятки тысяч казаков, не вошедших в реестр королевской службы — «выписчиков»). В обязанности запорожского реестрового отряда входило противодействие несанкционированным морским походам выписчиков.
L. Podhorodecki, N. Raszba, Wojna chocimska 1621 roku, Krakow 1979, s. 110.
Б. Н. Флоря, Запорожское казачество и Крым перед восстанием Хмельницкого, с. 53;
С. М. Соловьев, История России с древнейших времен, т. X, Москва 1990, с. 428–429;
А. А. Новосельский, Борьба Московского государства с татарами, с. 116.
М. Грушевський, Історія України-Руси, т. VII, с. 538;
B. Baranowski, Polska a Talarszczyzna w latach 1624–1629, s. 42–43.
«Коронный стражник» — военная должность в Речпосполитой, начальник пограничной стражи.
С. М. Соловьев, История России с древнейших времен, т. X, с. 429.
S. Goltjbiowski, Siefan Cmielecki, «Biblioteka warszawska», t. II, 1853, s. 528;
Ojczyste spominki w pismach do dziejow dawniej Polski, t. I, Krakow 1845. s. 61–62;
B. Baranowski, Polska a Tatarszczyzna w latach 1624–1629, s. 44–48;
M. Horn, Chronoiogia i zasiqg najazdow tatarskich na ziemie Rzeczypospolitej Polskiej, s. 47–50;
А. А. Новосельский, Борьба Московского государства с татарами, с. 117.
S. Przylеcki, Ukrainne sprawy, s. 5.
S. Przylеcki, Ukrainne sprawy, s. 5;
Wyjatki z negocyacyi kawalera Sir Thomas Roe, s. 335.
Сообщалось также, что калга обратился к гетману Дорошенко с просьбой не воевать против хана и что Дорошенко выполнил его просьбу, повернув назад, причем часть казаков во главе с Олифером Голубом даже перешла на сторону крымцев (С. М. Соловьев, История России с древнейших времен, т. X, с. 428–429). М. Грушевский полностью отрицал достоверность этой истории, и действительно: иных подтверждений тому, что Дорошенко повел себя именно таким образом, не имеется, зато известно, что казацкий отряд был в войске Хмелецкого (М. Грушевський, Історія України-Руси, т. VIII, ч. I, Київ — Львів 1922, с. 26; B. Baranowski, Polska a Tatarszczyzna w latach 1624–1629. s. 49). Тем не менее, факт обращения нереестровых казаков Олифера Голуба к хану с предложением совместной борьбы против короля зафиксирован и другими источниками (Б. П. Флоря, Запорожское казачество и Крым перед восстанием Хмельницкого, с. 53; А. А. Новосельский, Борьба Московского государства с татарами, с. 116). Следует учитывать, что Дорошенко был гетманом реестровых казаков, а Голуб — одним из предводителей нереестровых. Их отряды действовали независимо друг от друга, и участие выписчиков Голуба в ханском походе состоялось, скорее всего, вообще без гетманского ведома.
Читать дальше