Юлия Куликова - «Галльская империя» от Постума до Тетриков

Еще одно исследование, базирующееся на нумизматике, Ж. Лафарье [32] Lafaurie J. La chronologique des empereurs gaulois // RN. 1964. Vol. 6. P. 91 187; Lafaurie J. LEmpire Gaulois apport de la numismatique // ANRW 1975. II/2. P. 855–1012. , очень обстоятельно рассматривает монетные эмиссии всех галльских императоров, сделав попытку систематизировать полученные результаты в небольшом каталоге и сводных таблицах.

Основываясь на нумизматике и археологических данных, французские исследователи существенно расширили представления о «Галльской империи», например, были открыты новые монетные дворы галльских императоров, уточнена хронология «Галльской империи» [33] Garson R.A.G.Les premieres emissions monetaires de Postum a Treves // TMon. 1990.Vol.XII. P. 41–49; Huvelin Η., Nony D. Le tresor de Nery (Oise), monnaies de bronze sous Postume // RN. 1978. P. 89–107; Naster P. La trouvaIIIe d'Antoniniani de Grotenberge et le monnayage de Postume // RBN. 1951. Vol. 97. P. 75–88; Carlot J.P., Gricourt D., Leclercq P. Une nouvelle serie demission de doubles sesterces de Postume a titulature courte // BSFN. 1982. Vol. 37. P. 205–211; Hiernard J. Monnaies dor et histoire de lempire galloromain // RBN. 1983. Vol. 129. P. 61–90; Gansbeke van P. Postume et Lelien gouverneurs de la Germanie inferieure? // RBN. 1959. Vol. 105. P. 25–32 и др. . В конце 80-х гг. появилось исследование, которое подвело своеобразный итог всем археологическим раскопкам за предыдущий период. Даниель Грикур [34] Gricourt D. Les Incursions de pirates de 268 en Gaule septentrionale et leurs incidences sur la politique de Postume. A propos du hiatus numismatique dardres // TMon. 1988. Vol. X. P. 9–43. собрал достаточно доказательств, чтобы уверенно заявить о существовании у Постума значительного по своим размерам флота.

Фундаментальй труд М. Бувьера-Ажама стал следующей ступенью в изучении «Галльской империи» [35] ВouvierAjam M. Les Empereurs gaulois. Paris, 1984. . Французский ученый попытался восстановить события, предшествующие провозглашению Постума. Основным недостатком этого исследования, является слабое внимание к нумизматическим и эпиграфическим источникам.

Германская историческая наука в конце XIX в. — до 40-х гг. XX вв. занимала одно из ведущих мест в Европе в области изучения античности.

В монументальном исследовании X. Шиллера [36] SchIIIer Н. Geschichte der Romischen Kaiserzeit: I–II Bd. Gotha, 1883. «Галльской империи» посвящено несколько страниц лаконично изложенным фактам, которых по своей информативности хватило бы на целое исследование.

Заметным явлением стали работы А. Альфёльди, основанные на нумизматическом материале и археологических данных. Исследователь рассматривал не только проблему «кризиса», но и развитие кризисных явлений во второй половине третьего столетия, выразив сомнения по поводу буквального понимания «кризиса» [37] Alfoldi A. Die Krise der romischen Welt 249–270 n. Chr. // САН. XII. S. 165–192; Alfoldi A. Studien zur Geschichte der Weltkrise des drittenjahrhunderts n. III Chr. Darmstadt, 1967. . Именно взгляды этого исследователя на восстание Авреола оказались подтвержденными почти век спустя [38] Alfoldi A. Die Besiegung eines Gegenkaiser im Jahre 262 // ZfN. 1930. Bd. 30. S. 39–42; Alfoldi A. Die Besiegung eines Gegenkaisers im Jahre 263 // ZfN. 1930. Bd. XL. S. 115; Alfoldi A. Der Usurpator Aureolus und die Kavalleriereform des Gallienus // ZfN. 1927. Bd. 37. S. 197–212. . Этот ученый увидел в личности Постума нечто большее, чем другие исследователи, и впервые, используя данные эпиграфики и нумизматики, показал весь истинный размах восстания в Галлии. А. Альфельди попытался оценить военные силы, которые оказались в распоряжении первого галльского императора [39] Alfoldi A. The Numbering of the victories of the emperor Gallienus and the loyalty of his legions // NC. 1929. Ser. 5. Vol. 9. S. 218–279. . Исследователь впервые предложил хронологию правления галльских императоров на основе нумизматического материала, рассматривая «Галльскую империю» как неординарное явление в истории Римского государства [40] Alfoldi A. Das Problem des verweiblichten Kaisers Gallienus // ZfN. 1928. Bd.38. S. 136–203; Alfoldi A. Zur Kenntnis der Zeit der Romischen Soldatenkaiser // ZfN. 1927. Bd.37. S. 197–212; Alfoldi A. The reckoning by the regnal years and victories of Valerian and Gallien //JRS. 1940. Vol.30. P. 1–10. .

В 40-х гг. XX в. вышел труд Г. Элмера, ставший знаменательным явлением в немецкой историографии. Это исследование рассматривало функционирование основных монетных дворов в период правления галльских императоров [41] Elmer G. Die Mirnzpragung der Gallischen Kaiser in Ко In, Trier und Mailand. Bonn, 1941. .

Новый взгляд на кризис высказал Ф. Альтхейм, который попытался рассмотреть это явление во всемирноисторическом аспекте, как «рождение новой цивилизации» [42] Altheim F. Niedergang der Alien Welt. Eine Untersuchung der Ursachen: 2 Bd. Frankfurt/Main, 1952. — Bd. 2: Imperium Romanum. . Немецкий ученый стал одним из немногих, кто отстаивал позицию, что кризиса в его настоящем значении не существовало. Это было некое перерождение народов и народностей, некий этап накануне вступления на феодальную ступень развития.

Работа И. Вернера затрагивает проблему военных сил галльских императоров [43] Werner J. Bemerkungen zur mitteldeutschen Skelettgrabergruppe. HasslebenLeuna zur Herkunf der ingentia auxilia Germanorum des gallischen somderreiches in den jahren 259–274 // Festschrift fur WSchlesinger. Bd.l. Koln — Wien. 1973. S. 28–30. . На основе эпиграфического и нумизматического материала немецкий исследователь пытается составить, по возможности, цельную картину вспомогательных подразделений, присягнувших галльским «императорам» в то или иное время.