Юлия Куликова - «Галльская империя» от Постума до Тетриков

Проблемы кризиса с точки зрения социально-политического явления рассматриваются в монографии украинского историка И. П. Сергеева. Категорически не соглашаясь с точкой зрения советской историографии на природу кризиса Римской империи, он приходит к выводу, что кризис III века был политическим по своему характеру [20] Сергеев И. П. Римская империя в III веке нашей эры. Проблемы социально-политической истории. Харьков, 1999. . И. П. Сергеев ограничивает власть и интересы галльских императоров исключительно военными задачами, не касаясь иных аспектов, при этом упоминает он только о трех из них — Постуме, Викторине и Тетрике. Кроме того, он ошибочно считает, что единственной причиной провозглашения Постума было недовольство галлов неспособностью Галлиена обеспечить им безопасность от нашествия германских племен [21] Там же. С. 118. .

Идея создания государства в государстве и особенности идейной подоплеки «Галльской империи» занимают исследователей с нач. XX в. [22] Blanchet A. Lavenement Postume е lempire // REA. 1912. Vol. 14. P. 292–298; Blanchet A. Une hypothese sur la patrie de Postume // REA. 1913. Vol. 15. P. 413–432; Barton I. M. Postumus and Carausius: the idea of nationalism? // PCA. 1955. Vol. 52. P. 17–18; Dyson S. L. Native revolt in the Roman Empire // Historia. 1971. Bd. 20. P. 239–274; Dyson S. L. Native revolt patterns in the Roman Empire // ANRW 1975. II / 3. P. 138–175.

В решении этого вопроса первое место занимает, безусловно, французская историография, которая по праву пользуется трудами археологических раскопок, проводящихся с конца XIX в. по настоящее время.

В этой связи нельзя не отметить труд К. Жюллиана по истории Галлии, базирующийся на новом для того времени эпиграфическом и археологическом материале. Так, Жюллиан К. предполагает, что Постум пытался разделить власть с Викторином, который после смерти первого делил власть с Лелианом [23] Jullian C. Histoire de la Gaule: T. I–VIII. Paris, 1920–1926. . Однако некоторые его выводы поистине опередили свое время. Например, исследователь видел причину столь быстрой смены галльских императоров после Постума не в характере галлов, как указывали античные авторы, а в непрочности власти наследников Постума на Рейне.

Интересен труд П. Ло, посвященный истории Галлии и охватывающий период от 1000 г. до н. э. до 1000 г. н. э. [24] Lot F. La Gaule. Paris, 1947. Его подчас модернизированный подход к истории Галлии исходит из того, что предками французов были не франки, а кельты. Говоря о периоде III века, исследователь утверждает, что Постум и его преемники не были истинно галльскими императорами, желая лишь защитить Римскую империю от варваров.

Более обоснован в своих выводах другой французский исследователь А. Гренье [25] Grenier A. Les Gaulois. Paris, 1945. . Этот исследователь один из первых выдвигает теорию о том, что появление галльской керамики старого доримского образца во 2-й половине III в. не может считаться «упадком» в данном ремесле и «варваризации» империи, в частности [26] Op. cit. P.414. . А. Гренье также замечает, что галльская культура не погибла совсем, а сохранялась среди сельского, менее романизированного, чем знать, населения: это и галльские обычаи, религия, кельтский язык и искусство. Монументальное исследование А. Гренье по галло-римской археологии неоценимо для изучения социально-экономического развития Галлии в период правления галльских императоров [27] Grenier A. Manuel d'Archeologie galloromaine: Vol. I–IV Paris, 1931–1960. .

Многочисленные находки монет позволили систематизировать их и открыть много нового о правлении галльских императоров. В этой связи ледует отметить одно из первых монументальных исследований конца XIX в. Ж. де Витта, основанное на нумизматических данных и посвященное «Галльской империи» [28] Witte de J. Recherches sur les empereurs, qui ont regne dans la Gaule. Paris, 1864. . Труд известного нумизмата Анри Коэна в 6-ти томах, вышедший в этот же период, посвящен монетным надписям и легендам. Этот французский ученый систематизировал все монеты «Галльской империи», найденные к тому времени [29] Cohen H. Description historique des monnaies frappees sous l'Empire romain: T. I–VI. Paris, 1881–1886. . Следующий этап нумизматических исследований связан с именем известного ученого А. Бланше [30] Blanchet A. Manuel de numismatique frangaise: T. 1–2. Paris, 1906. , который не мог не коснуться особенностей чеканки и монетных легенд галльских императоров. Значительным явлением для нумизматики уже 2-й половины XX века стало появление фундаментального труда П. Бастьена, посвященного бронзовым монетам первого галльского императора Постума [31] Bastien P. Le monnayage de bronze de Postum. Wetteren, 1967. . Впервые была проведена не просто систематизация бронзовых монет, не только опубликован каталог бронзовых монет Постума, но и сделан полный анализ нумизматических находок, подробно рассмотрен ареал распространения монет галльского императора. Именно П. Бастьен убедительно доказывает, что провозглашение Постума императором произошло в конце 258 — нач. 259 гг., а правление первого галльского императора длилось чуть более десяти лет.