См. L.Niederle , Slovanske slaro/ilnosli. Dill III, v Praze, 1919, Kapilola, Slovane Polabsko-balticti, стр. 101—180; M.Любавский. История западных славян. М. 1918; Д.Н.Егоров. Колонизация Мекленбурга в XIII в., т. I—II, М. 1915, 1916; Л.Ф.Гилъфср-динг. История Балтийских славян. Собр. соч., т. IV, СПб, 1874.
L.Niedede , Назв. соч., стр. 215—233; М. Bobrzyriski , Dzieje Poleki w zaiysie. T. I, wyd.4-te, 1927, гл. IV, стр. 48-58; Arnold Stanislaw , Poczatki panstwa Polskiego. -«Polska, jej dzieje i kultura od czasow najdawniejszyeh do chwili obecnej». Warszawa, s.a. (1927), стр. 51 исл.
См. L.NieJer/e, Slovanske staro2itnosti.Dill II, sv. 2. v Praze, 1910, стр. 338-372.; здесь же указана и обширная литература предмета.
См. Панченко. Памятник славян в Византии VII в. «Изв. Русск. арх. инст. в Константинополе», т. VIII, София. 1902.
См. Ferdo Sisic y Povijest Hrvata. Zagreb, 1925, стр. 330 и сл.
Кроме названного сочинения — «Об управлении государством» или «О народах», имеющего исключительное значение для истории славян, тому же автору принадлежит и второе сочинение — «О фемах», т.е. провинциях Византийской империи, точнее — «О военном и административном делении империи», известное также под латинским названием «De thematibus» или «De praefecturis». Оба эти сочинения имеются в русских переводах Гавр. Ласкина , напечатанных в «Чтениях в Общ. ист. и древностей российских». М. 1899, кн. 1 (188). Ранее Г.Ласкина они цитировались по-русски в известном сочинении К.Грота «Известия Константина Багрянородного о сербах и хорватах», СПб. 1880.
Этимологию термина «Карпат» см. у Н.Я.Марра. Бретонская нацменовская речь в увязке языков Афревразии. Избр. раб., т. IV, стр. 198-229.
См. Константин Грот. Известия Константина Багрянородного о сербах и хорватах. СПб., 1880, стр. 87 и сл.
См. L.Niederle, SI. st., Dil. II, sv. 2, 1910, стр. 386 и сл.; К.Грот, назв. соч., 87-97.
См. К.Грот, назв. соч., стр. 96 и сл.
См. L.Niederle , SI. st., Dil. II, sv. 2, 1910, стр. 373-399; К.Грот , назв. соч., стр. 147-176.
О терминах — вара, перевара см. у Самоквасова , Архивный материал. Новооткрытые документы поместно-вотчинных учреждений Московского царства, т. II, М., 1909, стр. 26-28.
Кадлец цитирует Amira , Grundriss der germanischen Rechts. 2-е изд., Strassburg, 1901, стр. 106-108.
См. Ф.И Успенский. Изв. Русхк.арх. инст. в Константинополе, т. X, София, 1905, стр. 199.
См. Kos. Gradivo za zgodovino Slovencev v srednjem veku. Ljubljana, 1903, t. I, 290.
См. Karel Kadlec , О polityeznym ustroju Slowian, zwlaszcza zachodnich przed X wikiem — в сборнике — «Poczatki kultury slowiariskiej», изд. Краковской Акад. Наук — «Ejicyklopedya Polska», t. IV, cz. 2. W Krakowie, 1912, стр. 31-72; его же, Introduction a 1'etude comparative de I’histoire du droit public des peuples slaves. Paris, 1933
Там же, стр. 630.
К.Маркс и Ф.Энгельс, назв. соч., стр. 631.
Там же.
См. Н.Я.Марр. Книжные легенды об основании Куара в Армении и Киева на Руси. Иэбр. раб., т. V, 1935, стр. 54 и далее; его же. Чуваши-яфетиды на Волге; там же, стр. 334.
См. Karel Kadlec , Rodinny nedil cili zadruha v pravu slovanskem. V Praze, 1898; O.Balzer , О zadrudze slowiariskiej. - «Kwartalnik History czny», t. XIII, 1899, стр. 183-256; С.С.Бобчев , Българската челядна задруга. София, 1907, «Сборник за Нар. умотворения, наука и книжнина», т. XXII; Ivan Strohal , Zadruga u juznih Slovjena. «Glasnik zemaljskogo muzeja u Bosni i Hercegovini», XXI, 909.
Подробнее см. статью проф. В.Т.Дитякина — «Образование государства у хорватов», «Исторический журнал», 1944 г., № 10-11, стр. 76 сл.
См. HJirecek , Geschichte der Serben. I Bd. Gotha, 1911, стр. 115; его же, Staat und Gesellschalft im mittel. Serbien, I, стр. 1-24, 1912; его же, Handelsstrassen und Bergwerke, стр. 19; статьи Ст. Новаковича в «Godisnica» 1(1877), стр. 163-243; «Glasnik» 1880, кн. 48, стр. 1-151; его же, Село. «Глас Српске Кральевске академие», XXIV, Београд, 1891.
См. V.Novotny. £eske dejiny, т. I, г, 1, Прага, 1912, стр. 499-514.
Michal Bobrzynski , О zalozeniu s^dow wyiszyeh prawa niemieckiego na zamku Krakowskim.1875; его же, Dzieje Polski, 4-е изд., т. I, 1927.
Fr.Piekosinski , Wiece, sejmiki, sejmy i przywileje ziemskie w Polsce wiekow srednich. Krakow, 1900,RozprawyКраковской Акад. Наук, Serya II, Том XIV, 1900, стр. 171-251; его же, Obrona hipotery najazdu jako podstawy ustroju spoleczenstwa polskiego. Krakow, 1882.
Читать дальше