Александр Чубарьян - Канун трагедии [Сталин и международный кризис - сентябрь 1939 - июнь 1941 года]

Информируя Берлин об этой встрече с Молотовым, Шулен­бург писал, что в Москве ничего не хотят менять в своей пози­ции и продолжают считать Болгарию зоной интересов Совет­ского Союза 152. Через два дня он направил в Берлин уже более пространный политический отчет о болгарских делах и о своих впечатлениях о беседе с Молотовым, снова указывал на полное расхождение советско-германских позиций. Судя по отчету, она проходила в крайне напряженной и нервозной обстановке, дово­ды Молотова не принимались в расчет, а Москва поняла, что ни­чего уже не может сделать для противодействия Германии 153.

4 марта уже МИД Болгарии специально уведомил СССР, что болгарское правительство дало согласие на ввод немецких войск. В ответ СССР официально заявил, что не считает это ре­шение правильным, поскольку акция Германии ведет к расши­рению войны и втягиванию в нее Болгарии. Советский Союз предупреждал, что не сможет оказать какую-либо поддержку Болгарии в ее нынешней политике 154.

Ранее, как известно, болгарское правительство отклонило предложение СССР о заключении советско-болгарского дого­вора о взаимной помощи. Тогда же оно объявило, что Болгария, так же как Венгрия, Румыния и Словакия, заявила о присоеди­нении к тройственному пакту.

Последние маневры на Балканах были связаны с события­ми вокруг Югославии 155. 5 января 1940 г. СССР подписал с Юго­славией Договор о дружбе и ненападении 156, что вызвало рез­кое неудовольствие Германии, выраженное в речи Гитлера 4 мая 1941 г. Английский посол Ст. Криппс позднее писал Иде- ну, что Гитлер не мог удержаться от проявления бешеной нена­висти к советскому правительству за заключение последним пакта с Югославией.

Советское правительство подписало договор как последний отчаянный шаг, поскольку по всему было видно, что оставались считанные дни для ввода немецких войск в Югославию и смены правительства в Белграде, вызывавшего недовольство в Берли­не, который обвинял его в симпатиях к Англии. Но этот договор уже ничего не мог предотвратить. Времени для таких явно не­дружественных жестов по отношению к Германии, уже не было. Они уже ничего не значили для Берлина.

В беседе с Молотовым 5 мая Шуленбург сказал, что подписа­ние советско-югославского договора показалось в Берлине странным, учитывая антигерманские заявления и действия Бел­града. И вообще, по его мнению, начиная с января создается впе­чатление, что Советский Союз стремится помешать Германии в ее стремлении победить Англию. При этом он упомянул заявле­ние советского правительства по Болгарии от 4 марта (протест в связи с вводом немецких войск), советско-турецкое заявление от 25 марта и, наконец, подписание договора с Югославией.

В результате сильнейшего нажима на Югославию там сме­нилось правительство, а вскоре немецкие и венгерские войска вступили на ее территорию. Так неудачно для СССР заверши­лись его попытки противодействовать Германии на Балканах. Гитлер просто игнорировал советские интересы, заявления и конкретные шаги. Не считаясь с договорами с СССР, он ввел войска в большинство Балканских стран и вынудил их присое­диниться к тройственному пакту. Москва оказывалась в изо­ляции.

Для понимания германских намерений значительный инте­рес представляет позиция германского посла в Москве Шулен­бурга в апреле — июне 1941 г. Этому вопросу посвящено немало публикаций — мемуаров, исторических биографий, глав в ис­следовательских книгах и статей. Проливают свет на него и ар­хивные материалы.

На основании их анализа можно заключить, что в правящих нацистских кругах противоречиво относились к намерению Гитлера и военных начать подготовку к вторжению в Россию.

Положение Шуленбурга было довольно трудным. Как посол он должен был выполнять инструкции из Берлина и прежде всего своего шефа — Риббентропа. Судя по биографическим книгам, Риббентроп пытался убедить фюрера, что главной за­дачей должен оставаться разгром Британской империи. Но осо­бенно активно пытался противодействовать решению о войне с СССР посол Шуленбург. Свои соображения он изложил в специальном меморандуме, который направил Гитлеру.

Полный текст меморандума не был найден, но его содержа­ние отражено в книге советника германского посольства в Мо­скве Хильгера и историка Мейера 157. Шуленбург, обращаясь к истории, стремился обосновать свои возражения против вой­ны с Советским Союзом. Он, так же как министр иностранных дел, полагал, что России и Германии необходимо вместе бороться с Англией. По мнению германского посла, Сталин и все советское руководство настроены примирительно и готовы к продолжению сотрудничества с Германией.