Олег Соколов - Армия Наполеона

Колонны дивизий Донзело и Марконье в битве при Ватерлоо (18 июня 1815 г.).

Умелая организация борьбы, в результате которой удачно использовались лучшие стороны английских войск - хладнокровие и точность огня, - конечно, делает честь их полководцу, но никак не говорит о возможности применения подобной тактики вне тех исключительных условий, которыми располагали англичане на Пиренеях. Интересно, что делал бы «железный герцог» со своими мастерами по пальбе из- за укрытий, если бы ему пришлось, как австрийцам под Ваграмом или русским при Бородине в открытой равнинной местности Центральной Европы, имея позади себя стратегически важные пункты своей страны, дать генеральное сражение, удерживая натиск настоящей Великой Армии, ведомой Наполеоном. Нет сомнения, что знаменитая «thin red line» («тонкая красная линия») была бы сметена ураганом артиллерийского огня, раздавлена натиском пехотных колонн, растоптана шквалом кавалерийской атаки. Для того чтобы сдержать этот напор, нужны были не только линии, но и глубокие построения и та же решимость погибнуть, но не отступить. И австрийцы, и русские стояли в густых колоннах, бросая навстречу пешим и конным массам французов такие же плотные массы своих войск.

А. Адам. Битва на Москва-реке 7 сентября 1812 г. Войска IV-го корпуса Великой Армии выдвигаются для атаки батареи Раевского. Батальоны, изображенные на рисунке, построены в линии.

Наконец, вне обороны маневры в английском стиле вообще очень сомнительны. «Возможно ли вести в атаку огромную линию в развернутом боевом порядке и к тому же вести огонь? - писал по этому поводу генерал Жомини, - Я думаю, что каждый скажет, что это абсурд. Повести вперед двадцать или тридцать батальонов, ведущих огонь повзводно или рядами с целью занять хорошо защищенную позицию - это значит подойти к ней как стадо баранов или, точнее, вообще никогда к ней не подойти» 70.

Именно поэтому основные тактические методы французской армии как наиболее рациональные были переняты всеми европейскими армиями. Австрийский устав 1806 г., прусский 1809 г., русский 1811г. взяли на вооружение колонну к атаке и стрелковую цепь. Что же касается общего управления войсками в бою, то стоит лишь обратиться к планам сражений 1812, 1813, 1814 гг. на основном театре военных действий, чтобы увидеть, насколько идентичными стали боевые формы, употребляемые войсками противоборствующих сторон. Это ли не самое лучшее доказательство того, что тактика, доведенная до совершенства армией Наполеона, была тактикой наиболее гибкой, отвечающей степени развития вооружения, особенностям массовых армий и позволяющей использовать ее в самых различных обстоятельствах.

1.Клаузевиц К. О войне. М., 1936, т. 1, с. 253.

2.Вейдер Б. Блистательный Бонапарт. М„ 1992, с. 91.

3.Blond G. La Grande armée. P., 1979, t. 1, p. 194.

4.CorvisierA. Louvois P., 1983, p. 514-516.

5.Meyer J. La France Moderne de 1515 a 1789 // Histoire de France sous la direction de Jean Favier. P., 1985, t. 3, p. 277.

6.Chaunu P. La civilisation de l'Europe des Lumieres, P., 1982, p. 119.

7.Ibid.

8.Guibert J.-A.-H. de. De l'etat actuel de la politique et de la science militaire en Europe.//Bibliotheque historique et militaire. P., 1844, t. 5, p. 421.

9.Frederic II. Instruction militaire du roi de Prusse pour ses generaux. // Bibliotheque historique et militaire. P., 1844, t. 5, p. 219.

10.Ibid., р. 216. 1

11.Ibid., p. 262.

12.Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. М., 1938, т. 4, с. 254.

13.Folard J.-C. de. Nouvelles decouvertes de la guerre, dans une disserta tion sur Polybe. P., 1724.

14.Mesnil-Durand F.-J. de. Projet d'un Ordre Francois en tactique ou la Phalage coupee et doublee. P., 1755.

Mesnil-Durand F.-J. de. Fragments de Tactique. P., 1774.

Mesnil-Durand F.-J. de. Collection de diverses pieces et memoires, necessaires pour achever d'instruire la grande affaire de Tactique... Amsterdam, 1780.

15.Colin J. L'education militaire de Napoleon. P., 1900, p. 104, 106.

16.Bertaud J.-P. La revolution armée. Les soldats citoyens et la Revolution française. P., 1979, p. 230.

17.Foy M.-S. Histoire de la guerre de la Peninsule. Braxelleq 1827,1.1, p. 85.

18.Ibid., p. 85-86.

19.Colin J. La Tactique et la discipline dans les armées de la Revolution. Correspondance du general Schauenbourg du 4 avril au 2 aout 1793. P., 1902.

20.Lynn J. Esquisse sur la tactique de l'infanterie des armées de la Republique // Annates historique de la Revolution franchise, novembre 1972.

21.Preval C.-A. de. Projet de reglement de service pour les armées françaises P., 1812, p. 4-5.

22.Foy M.-S. Op. cit., p. 124.

23.Las Cases. Memorial de Sainte-Helene. P., 1968, p. 573.

24.Reglement concernant l'exercice et manoeuvres de l'infanterie du I" aout 1791. P., 1809, p. 13.

25.Ibid., p. 18-19.

26.Ibid., p. 19.

27.Ibid., p. 82.

28.Ibid., p. 24.

29.Foy M.-S. Op. cit., p. 90.

30.Материалы Военно-Учетного Архива Главного Штаба. Отечественная война 1812 г. Отдел 11. Бумаги, отбитые у противника. СПб, 1903, т. 1.

31.Ney M. Memoires du marechal Ney, due d'Elchingen, prince de la Mos- kowa, publie par sa famille. Braxelles 1833, t. 2, p. 354.