Вадим Нестеров - Служба забытых цитат

Надо ли удивляться, что вывод относительно нашей религиозной принадлежности был однозначным? И пусть скоро выяснилось, что Чингиз-хан (а именно о его нашествии идет речь) званием пресвитера похвастаться не может — но, как говорится, "ложечки нашлись, а осадок остался".

Даже на самом исходе Средневековья европейцы все еще всерьез выясняли — а являются ли московиты христианами? Известно сочинение Йоханнеса Ботвиди "Христиане ли московиты?", написанное в 1620 году по заказу Густава Адольфа, короля Шведов, Готов, Вандалов и прочая, великого князя Финляндии, князя Эстонии и Карелии, государя Ингерманландии, более, впрочем, известного как «Снежный король» и «Лев Севера».

И пускай сочинитель пришел к выводу, " в Московии вплоть до настоящего времени Христианская религия сохранена и Московиты являются Христианами, что и требовалось доказать ", подозрения никуда не делись, глубоко въевшись в подкорку любого европейца.

Впрочем, отношение европейцев к нам как к страшным "подменышам" — неотличимым внешне, но глубоко чужим внутри — это совсем другая история. И о ней я уже немного писал в главе про Киплинга и смешные претензии русских.

Когда я читаю исторические документы, у меня в голове всегда крутится стихотворение Евгения Лукина:

Это просто мне вчера попалось письмо главнокомандующего Кавказской армией и наместника на Кавказе князя Александра Барятинского — того самого, который взял в плен Шамиля.

Писал он Великому князю Константину Николаевичу 30 июня 1857 года и писал вот о чем:

«Нужен ли Кавказ для будущего блага России или нет? Сообразно решению этого вопроса следует одно из двух: или употребить на этот край усиленные средства, или бросить его навсегда. Полумерами мы образуем только язву, источающую лучшие соки государства».

Ответа не последовало.

Его, по-моему, нет до сих пор.

Россия — страна вечных вопросов. Здесь всегда играют одну и ту же пьесу, меняются только декорации.

Недавно возникла надобность пересмотреть написанные в Средневековье записки европейцев о России.

Долго смеялся, читая предисловие переводчика к знаменитому "Письму Альберта Кампензе к Его Святейшеству Папе Клименту VII о делах Московии".

__________________

"Повествование это, как и все почти сочинения того времени об отечестве нашем, неполно, сбивчиво и часто совсем неверно; а имена областей, городов и народов так искажены, что весьма трудно, или даже иногда совершенно невозможно догадаться, о чем говорит Автор. Так например Печоране (жители р. Печоры) названы Перусранами, Вогуличи (манси) Вагульсранами…

__________________

Похоже, товарищу Кампензе в России не понравилось…

Шучу. На самом деле он у нас просто никогда не был, а текст свой слепил из рассказов своего отца, брата и других торговавших с Московией купцов.

А то бы показали ему здесь "перусранов"…

Понадобилось тут уточнить одну из цитат Збигнева Бжезинского, залез в книжку и залип. Блин, пока нам из телевизора дудели в уши про "стратегическое партнерство с США" они все называли своими словами, не стесняясь.

Итак, 2004 год. Чтобы вспомнили это время — это когда у нас теракты почти каждый месяц, убийство "таджикской девочки", обрушение крыши в "Трансвааль-парке", в стране новое правительство во главе с Михаилом Фрадковым, в Грузии Саакашвили подчиняет себе Аджарию, в Чечне на стадионе взрывают Ахмада Кадырова, в телевизоре начинается показ "Дома-2", в Москве убивают американского журналиста Пола Хлебникова, два взрыва смертницами пассажирских самолетов в один день, ужас Беслана, проигрыш футбольной сборной Португалии 7:1, а на Украине — "Померанчевая революция".

А в США в этом году выходит книга Збигнева Бжезинского «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство», и вот что в ней пишет "кичливый лях":

Почему Россия "легла"

Стратегическое решение президента Путина проистекало из реалистичных геополитических расчетов: в условиях возвышения Китая на Востоке (по объему производства Китай превосходит Россию уже в пять, а по численности населения — в девять раз), нарастающей враждебности со стороны 300 с лишним миллионов мусульман на Юге (чья численность за два десятилетия вполне может превысить 400 миллионов), экономической слабости самой России и переживаемого ею демографического кризиса (российское население уже сократилось до 145 миллионов человек и продолжает уменьшаться) у России в буквальном смысле слова нет выбора. Соперничать с Америкой было бы бесполезно, а заключить союз с Китаем означало бы подчиниться ему.