Николай Савин - История происхождения русов и славян

Война между Русским каганатом и Хазарией началась, по-видимому, в 830 году с разгрома венграми Правобережного Цимлянского городища — военного и торгового форпоста русов на Нижнем Дону. В результате археологических раскопок 1987–1990 гг. установлено, что оно было уничтожено во второй четверти IX в., но до постройки Саркела. Население было частью вырезано, частью уведено в плен, а место заселено булгарами и асами, предавшими русов.

Центр Русского каганата находился слишком далеко от низовьев Дона, чтобы оказать оперативную помощь Цимлянскому городищу, но ответ, конечно, был дан. Силами пограничных русских гарнизонов были уничтожены хазарские Семикаракоры на реке Сал. Однако, силы оказались не равны. В течении следующих двух лет (831–832 гг.) венгры и хазары последовательно взяли и разорили все русские салтовские крепости на Дону. Салтовцы были вырезаны, а их земли венгры передали хазарам. Русское население Дона погибло, а те, кто уцелел, стали вести своеобразный приречный образ жизни охотников, разбойников и пиратов и получили особое название «бродники».

Общие силы венгров и хазар оказались мощнее, чем могли выдержать русы. Не случайно венгры с их бронированной конницей чуть позже стали грозой всей Европы на пятьдесят с лишним лет.

Но и русы так огрызались, что хазарам пришлось искать очередных союзников.

В 833 году они обратились к Византии с просьбой помочь им отразить натиск русов, построив каменную крепость на Дону. За это хазары отдали византийцам свою часть Крыма. Несомненно, это было очень тяжелое решение. Ведь незадолго перед этим хазары долго и трудно воевали против византийцев за Крым. Принять такое решение хазар могла заставить только крайняя опасность положения. Похоже, что война шла тогда не в их пользу. Греки, естественно, согласились. На Дон отправилась группа пафлагонских мастеров архитекторов во главе с родственником императора Петронием Каматиром.

В 834–836 годах греки построили на Дону каменную крепость Саркел или Белая Вежа, по-русски. Крепость стояла на левом берегу Дона напротив разгромленной Цимлянской крепости русов. Сейчас развалины Саркела находятся на 15-метровой глубине на дне Цимлянского водохранилища. Однако, до затопления, их успел исследовать Артамонов.

Русский каганат отреагировал на строительство Саркела. Около 838 года в Константинополь приезжало русское посольство. Оно было принято с почестями. Тема переговоров неизвестна, но они были неудачными. Похоже, что византийцы сочли хазар и венгров менее опасными, чем русы.

Макет крепости Саркел .

Эпизод с русским посольством в Константинополь интересен следующими обстоятельствами. Возвращаться назад через днепровские пороги или Керченский пролив послы не рискнули, а решили обогнуть всю Европу и по Балтике приехать в Словенск. Оттуда они безопасно могли вернуться на Донец. По пути, во Франции, в мае 839 года послы были арестованы как шпионы викингов и допрошены императором Людовиком. Он выяснил, что, хотя послы называли себя людьми «кагана русов», на самом деле по национальности были шведами. А поскольку франки тогда ожесточенно воевали с викингами, послы «кагана русов» были задержаны и дальнейшая судьба их неизвестна.

Конечно, этот случай сразу был воспринят норманистами как блестящее доказательство того, что русы были шведами. Но, позвольте! В реальности эпизод с послами как раз и доказывает разность русов и шведов. Шведы заявили себя русами, но франки определили, что они никакие не русы, а шведы. Потому их и арестовали, что они выдали себя за других. К русам у Людовика претензий не было, а к шведам были.

И сам же Людовик написал императору Феофилу, что, по его мнению, эти люди, скорее разведчики, присланные в Византию и Францию. То есть, Людовик опять признает, что эти люди не русы, к которым у него нет претензий, а шпионы викингов. Конечно, никакие это были не шпионы викингов. Не имели викинги той организации, чтобы вести такой трансконтинентальный шпионаж. Да и зачем он был бы им нужен? Их интересы были более примитивны и сосредоточены на севере. Если это действительно были шведы, то это были просто наемники или купцы, привлекавшиеся русскими князьями к дипломатическим миссиям.

Ну, и, опять же, никаких скандинавских конунгов в то время, да и в любое другое, на Донце не было. Это полный нонсенс. И с чего бы «скандинавскому конунгу», якобы правившему аж на Донце называть себя каганом? Ни одного подобного случая истории неизвестно, а вот Ярослав Мудрый точно назывался каганом. Но Ярослав был русским славянином, а вовсе не скандинавом.