Евгений Пчелов - Олег Вещий. Великий викинг Руси

Новосельцев А. П . Хазарское государство… С. 215.

Дорн Б. А . Указ. соч. С. XVI–XVII; Артамонов М. И. История хазар. Л., 1962. С. 370; Алиев С. М . Указ. соч. С. 319–321.

Минорский В. Ф. Указ. соч. С. 150.

Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Т. III. С. 112, 114, 116 (пер. Т. М. Калининой).

Новосельцев А. П . Хазарское государство… С. 212.

Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Т. III. С. 112–113.

Там же. С. 38.

О том, как представляли себе мир арабские географы, можно увидеть на карте из «Книги путей и стран» другого автора середины X в. — Ибн Хаукала, см.: Там же. С. 91 (коммент. Т. М. Калининой).

Там же. С. 114 (пер. Т. М. Калининой).

Левченко М. В. Указ. соч. С. 143.

Новосельцев А. П. Хазарское государство… С. 212–213.

Артамонов М. И. Указ. соч. С. 370–372.

Литаврин Г. Г. Указ. соч. С. 72.

Новосельцев А. П. Восток в борьбе за религиозное влияние на Руси // Древнейшие государства Восточной Европы. 1998 г. М., 2000. С. 411.

Там же . С. 412.

Новосельцев А. П. Хазарское государство… С. 213–214.

Коновалова И. Г. Походы русов на Каспий… С. 117.

Там же . С. 117–118.

Там же . С. 118.

Голб Н., Прицак О . Указ. соч. С. 117–119.

Коковцов П. К . Еврейско-хазарская переписка в X веке. Л., 1932. С. 113–123.

Там же. С. XXVIII–XXXVI.

Голб Н., Прицак О . Указ. соч. Гл. II. Разд. А.

Коковцов П. К . Указ. соч. С. VII.

Текст в переводе П. К. Коковцова с учётом прочтения Н. Голбом приводится по: Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Т. III. С. 181–183 (сост. и коммент. B. Я. Петрухина).

Там же. С. 182 (коммент. В. Я. Петрухина).

Впрочем, П. К. Коковцов полагал здесь искажённое Tiras , название, которое в еврейской традиции могло обозначать Фракию, где, согласно Продолжателю Феофана, произошло заключительное сражение с русами в ходе событий 941 года ( Коковцов П. К. Указ. соч. С. 120). Однако это предположение основывается лишь на допущении об ошибке. П. В. Кузенков полагает, что здесь имелся в виду Фарос, то есть район при входе из Чёрного моря в Босфор, где в сентябре 941 года были окончательно разгромлены русы. По мнению исследователя, движение разбитого флота в осенне-зимний сезон на Каспий «представляется совершенно неправдоподобным» ( Кузенков П. В. Из истории начального этапа византийско-русских отношений. С. 95–96). Однако поход Хелгу на Каспий мог состояться необязательно сразу же после поражения в войне 941 года, напротив, естественно предположить, что его дружина перезимовала в Причерноморье и находилась там какое-то время, прежде чем двинуться в новый путь.

«Правители "кочевых империй" считали своими подданными всякий народ, потерпевший поражение в войне» (Там же. C. 183, коммент. В. Я. Петрухина со ссылкой на Г. Г. Литаврина).

Впрочем, Н. Голб полагает, что речь идёт не о тех, кто воюет с хазарами, а о тех, кто сражается вместе с ними, то есть о их союзниках ( Голб Н. у Прицак О. Указ. соч. С. 142, 149). Сами названия народов, как кажется, противоречат этой интерпретации.

Коковцов П. К . Указ. соч. С. 122–123 (здесь же приведены и другие, менее убедительные интерпретации); Голб Н., Прицак О . Указ. соч. С. 155 (текст О. Прицака).

Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Т. II. С. 179–180.

Там же. Т. IV. С. 38–39.

Там же. Т. II. С. 194.

Cм.: Там же. Т. III. С. 100–105. Поход упомянут и в книге «Природа животных» арабского автора конца XI — начала XII в. ал-Марвази (Там же. С. 61).

Горский А. А . Русь: От славянского Расселения до Московского царства. С. 70–71.

Бруцкус Ю. Д . Письмо хазарского еврея от X века. Берлин, 1924. С. 30–31; Артамонов М. И . Указ. соч. С. 377 (с отсылкой к работам В. А. Мошина и Б. Г. Горянова).

Коковцов П. К . Указ. соч. С. XXXII–XXXV; Новосельцев А. П . Хазарское государство… С. 218.