Владимир Земцов - Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]

Здесь есть возможность читать онлайн «Владимир Земцов - Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2018, ISBN: 2018, Издательство: Литагент Яуза, Жанр: История, Энциклопедии, military_special, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Наполеон вторгся в Россию с десятью пехотными и четырьмя кавалерийскими корпусами общей численностью почти 400 тысяч человек. Только половина солдат Великой армии (Grande Armee), или как ее прозвали русские – «армии двунадесяти языков», были французами, остальные поляками, немцами из Пруссии, германских государств Рейнского союза, итальянцами, швейцарцами, испанцами, португальцами, хорватами, австрийцами.
НОВАЯ КНИГА ведущего исследователя Наполеоновской эпохи впервые позволяет взглянуть на Бородинское сражение глазами противников русских войск. Эта фундаментальная работа на основе широкого комплекса источников не только тщательно реконструирует действия Великой армии Наполеона в ключевые моменты величайшей битвы – самой кровопролитной в истории среди однодневных сражений, но и впервые во всех подробностях восстанавливает механизмы функционирования этой сложнейшей военной машины в 1812 году, отвечая на самые спорные вопросы. Каково было устройство, комплектование и состав Великой армии? Каковы были униформа и оружие? Что собой представлял ее офицерский корпус? Какое влияние здоровье и быт Наполеона в ходе Русской кампании оказывали на решения французского главнокомандующего? Что заставляло наполеоновского солдата идти в бой, драться и умирать под Бородином? Как тяготы Русской кампании расшатывали армейскую дисциплину и обостряли межнациональные взаимоотношения в Великой армии? Наконец, сочетание каких факторов привело к полному поражению наполеоновской армии в России?

Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres] — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

1622

Подсчеты выполнены по: Fabry G. Op. cit. T. 4; Chambray G. Op. cit. T. 2. P. 33; Пеле Ж. Указ. соч. Приложения. Биографы генерала Дессэ приводят следующую численность 4-й дивизии на 1 сентября: под ружьем всего было не 6054 человека, а 6337 ( Dessaix J., Folliet A. Op. cit. P. 246). О потерях дивизии Компана 5 сентября см. выше.

1623

Численность войск дана на 2 сентября на основе переклички по материалам архива Исторической службы министерства обороны Франции (SHD 2C 529), Пеле и Шамбрэ.

1624

Состав и численность кавалерии даны по: Васильев А. А. Кавалерия Наполеона в Бородинском сражении.

1625

Подсчитано по: Бородино. Документы, письма, воспоминания. С. 136, 181, 379; и т. д.; Богданов Л. П. Указ. соч. С. 104–107, 109–112; Ларионов А. П . Использование артиллерии в Бородинском сражении // 1812 год. К стопятидесятилетию Отечественной войны. С. 120–122; и др.

1626

О Багратионовых «флешах» см.: Богданов Л. П., Свиридов Н. Г. Багратионовы флеши и батарея Раевского // 1812 год. К стопятидесятилетию Отечественной войны. С. 290–294; Нефедович А. В . Укрепления на Бородинском поле сражения 1812 г. // Инженерный журнал. 1912. № 8. С. 936–967; Поликарпов В. П . Указ. соч. Вып. 2. С. 19–20; Бородинский бой и его памятники на Бородинском поле. М., 1903. С. 123.

1627

Пеле Ж. Указ. соч. Приложения. С. 116.

1628

Бородино. Документы, письма, воспоминания. С. 336, 370; Попов А. И. Меж двух «вулканов». С. 5–7.

1629

Рапорт Нея о Бородинском сражении. P. 135; Suckow K. Op. cit. P. 178; Bonnet. Op. cit. P. 658; Pelleport P. Op. cit. T. 2. P. 22–23.

1630

Pajol. Op. cit. P. 41; Vossler H. A. Op. cit. P. 59; Пеле Ж. Указ. соч. С. 108–111; etc.

1631

Napoleon I. Correspondance. T. 24. P. 206–207; Chuquet A. 1812. Sér.1. P. 69–70; Пеле Ж. Указ. соч. С. 100–101; etc.

1632

Записка генерала Компана о сражении 7 сентября. P. 184; Компан – жене. 7 сентября 1812 г. // Ternaux-Compans. Op. cit. P. 185; Рапорт 61-го линейного полка о сражении 7 сентября. P. 357; Рапорт 57-го линейного полка. P. 435; Рапорт 111-го линейного полка за 7 сентября. P. 359; Dutheillet de Lamothe A. Op. cit. P. 42; Воспоминания генерала Ж. М. Пернети о Бородинском сражении.

1633

Пеле Ж. Указ. соч. С. 100–101; Thiry J. Op. cit. P. 137.

1634

Chuquet A. 1812. Sér. 1. P. 69; Girod de l’Ain. Op. cit. P. 79; Teste F.-A. Op. cit. P. 667; Пеле Ж. Указ. соч. С. 73–74; Записка генерала Компана о сражении 7 сентября. P. 184.

1635

Boulart J.-F. Op. cit. P. 253–254; Chambray G. Op. cit. T. 2. P. 347. Note 1; Записка генерала Компана о сражении 7 сентября. P. 184; Воспоминания генерала Ж. М. Пернети о Бородинском сражении; Gardier L. Op. cit. P. 48.

1636

Исторический рапорт о кампании 1812 г. 48-го линейного полка; Журнал дивизии Фриана // Chuquet A. 1812. Sér. 2. P. 50; Teste F.-A. Op. cit. P. 667; Пеле Ж. Указ. соч. С. 72, 100–101; Friant . Op. cit. P. 233. В приказе о построении 5-й и 4-й дивизий, продиктованном Даву Ромёфу, ничего не говорится о войсках Фриана. Не исключено, для 2-й дивизии был отдан отдельный приказ, текста которого нет. Возможно, приказ был устным. Но еще более возможным было то, что Даву вообще не отдавал никакого приказа для дивизии Фриана, которая, подобно двум другим дивизиям, был изъята императором из-под командования маршала. Даву должен был рассчитывать в выполнении тяжелейшей задачи только на две из пяти своих дивизий!

1637

Boppe P. Les Espagnols… P. 147.

1638

Пеле Ж. Указ. соч. С. 100–101.

1639

Рапорт Нея о Бородинском сражении. P. 134.

1640

Teste F.-A. Op. cit. P. 667. App.

1641

Цит. по: Попов А. И. Меж двух «вулканов». С. 9.

1642

Дневник поручика Фоссена. С. 470; Gardier L. Op. cit. P. 48.

1643

Boulart J.-F. Op. cit. P. 253–254. Уже упоминавшийся майор гвардейской артиллерии Булар пишет, что Пантинье «был убит ядром рядом и даже позади нас, прежде чем его дивизия вышла в линию».

1644

Согласно Пеле (С. 74), уже у Каменского оврага солдаты Компана были встречены огнем русских стрелков. Рапорты полков и воспоминания участников атаки об этом умалчивают; они пишут о действиях русских застрельщиков только в лесу.

1645

О движении 5-й дивизии и, в частности, 57-го полка по лесу см.: Рапорт 57-го линейного полка. P. 184; Teste F.-A. Op. cit. P. 669; Ternaux-Compans H . Op. cit. P. 187; Компан – жене. 7 сентября 1812 г. // Ternaux-Compans H . Op. cit. P. 185; etc.

1646

Рапорт К. Ф. Левенштерна. С. 183–184.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]»

Обсуждение, отзывы о книге «Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x