Андрей Купцов - Миф о красном терроре

Здесь есть возможность читать онлайн «Андрей Купцов - Миф о красном терроре» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2008, ISBN: 2008, Издательство: Крафт+, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Миф о красном терроре: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Миф о красном терроре»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

По мнению автора, «перестройка» представляет собой банальнейший буржуазный переворот. Это было не ново, если бы такую оценку давал «левый». Но автор — в прошлом диссидент-радикал, основатель религиозного общества, сохранивший мис-тико-религиозную систему восприятия, — рассматривает это событие с необычной позиции.
По его гипотезе, чтобы весь народ поддержал переворот, в общенародное сознание был гениально точно заброшен великий эпос «о кровавом прошлом СССР, который был “Империей зла”». В этот эпос входили не менее великие мифы лжи: миф о том, что Россия до 1917 г. была богатой, сильной, индустриальной державой, миф о гонении церкви, миф о красном терроре, диктатуре Сталина, архипелаге ГУЛАГи неэффективности советской экономики.
Все, следуя линейной закономерности возможного развития «великой» до 1917 г. страны, считали, что Россия могла быть лидером планеты, но динамичный путь империи остановил жидобольшевистский эксперимент. Мифы уничтожили систему…

Миф о красном терроре — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Миф о красном терроре», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Помните Трубецкого? После революции он был ревностным идеологом и боевым соратником белых, и об этом все знали. Так вот, этот тип и после Гражданки, во время которой он подписывал людоедские приказы и программные решения, спокойно, припёрся в Москву. Его, кстати, естественно, никто и не трогал. Вот когда будете говорить с теми дурнями, которые верят в красный террор, спросите их о Трубецком, это ведь известнейшая фигура, пускай повиляют задницей, пытаясь осмыслить и объяснить этот факт.

Ну и живи себе, таки вам дулю! Он внаглую начал создавать в Москве боевую подпольную организацию! Его взяли и по факту торжественно приговорили к расстрелу. Через некоторое время заменили на «десятку», а еще позже выпустили, после чего оный Трубецкой, получая бешеные гонорары, работает экономическим консультантом. Так он опять влез в подпольщину! Тут плюнули на дурака и вышибли его из страны…

В тот период социального оптимизма люди верили в перерождение и осознание. А потому после расстрельного приговора, если человек писал помиловку, где он «дурковал в раскаяние», ему в назидание другим легко меняли меру пресечения. И в этом был свой смысл. У диверсантов, шпионов и прочих должна быть всегда в запасе легальная возможность дать задний ход — «сдаться». А как только человек вместо расстрела получал срок, он попадал уже в другую категорию осуждённых, и по-новой писал помиловку. И глядь, через трюльник и откидывался.

Расстреливали без разговоров об обжаловании только палачей, садистов-убийц, попов-карателей и бандитов, участвовавших в пытках и казнях.

Так на каком приговоре Трубецкого остановиться и записать в «статистику красного террора»? На расстрельном? На десятке? Или на приговоре о высылке за пределы СССР?

А вот кайф — все приговоры записать в статистику!!

Общих сводок никто и никогда не делал! Дичайший факт российской истории: нет ни одного опубликованного документа с полным перечнем обвинений всех видов и фамилий расстрелянных!!!

И возникает законный вопрос, который сразу же делится на два пункта.

1. А существует ли вообще правдивая статистика того периода? (Даже вообще, без каких бы то ни было оценок.) Или, может, все выдумка, и никаких реальных данных нет?

2. И вдруг до 1941 г. люди жили в такой счастливой (не очень сытной) гармонии, что об этом страшно сказать?

И что нам всем делать, если никакого красного террора не было вообще?!

Кстати, неужели со времени Хрущёва нельзя было договориться?

А в чем? И о чём? О длине ушей у селёдки? В фуфле? О размерах дырки от бублика? Или всё же о чётких параметрах общенациональной лжи?

Зафиксируем главное: за все годы белогвардейской эмигрантщины, троцкизма, херстовщины, геббельсовщины, «холодной войны», антисталинской хрущёвщины — «перестройки» — «демократизации» не была названа единая цифра «жертв красного террора», что исключает доверие ко всем цифрам и к самой легенде о красном колесе.

Высылка народов

Вспомнил постоянно звучащую грязную байку о так называемой «высылке народов». И как обычно, никто и никогда не говорил хоть о какой-то мотивации таких действий.

Ну ладно, пускай злодеи, пускай тираны, палачи. Стоп! Ежели палачи, то зачем вообще выселять! Да перебить всю шоблу! И вот этот-то абсурд и заставил покопаться. А вообще-то, и искать долго не пришлось. Но вначале о высылке татар.

Татары в Крыму — трупы в огне и дыму.Когда вермахт приперся в Крым, в Симферополе был созван мусульманский съезд. На нем было сформировано правительство исламской республики Крым во главе с ханом В. Асановым. Были приняты законы о языке, о доминирующей религии и нации.

Правительство Асанова в доктринальном и процедурном порядке заявило о себе как о союзнике Германии…

После войны в силу идеологической задачи утверждать «дружбу народов» не упоминали о темных страницах недавней истории. И часто получался курьез. Например, у татарского народа был, оказывается, такой поэт, публицист, философ Муса Джалиль, которому отрубили голову в берлинской тюрьме Моабит. И мало кто спрашивал о том, как это какой-то татарин оказался в Берлине (не будучи кадровым разведчиком) и удостоился такой высокой казни?

А если полюбопытствовать, то полный отпад! Джалиль был другом Гиммлера, имел квартиру на Александр-плац, личный май-бах. Но главное, он был, может, крупнейшим исламским идеологом, который считал (и доказывал это) татар носителями (после Батыя) исторической миссии — быть объединяющим ядром будущей исламской империи, где на Западе будет германский рейх, а на Востоке — Японское море. Он был идеологическим куратором дивизии «Идел» (аналог хохляцкой «Галитчины»). При каждом удобном случае татары тут же переходили на сторону противника и воевали против СССР.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Миф о красном терроре»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Миф о красном терроре» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Миф о красном терроре»

Обсуждение, отзывы о книге «Миф о красном терроре» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x