Владимир Кучкин - Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв.

ЦГАДА, ф. 1356, oп. 1, д. 6735.

Там же, д. 6738; АСВР, т. 1, № 653, с. 577 (с. Пестово Жабенской волости Кашинского уезда).

Акты Русского государства, № 20, с. 29; ЦГАДА, ф. 1356, oп. 1, д. 6738.

Ср. карту С.Б. Веселовского с изображением границы Углицкого и Kaшинского уездов в XV–XVI вв. ( Веселовский С.Б. Село и деревня в северо-восточной Руси XIV–XVI вв. М.; Л., 1936, вклейка между с. 84–85). Границы станов показаны на карте С.Б. Веселовского неверно. Деревня Захеино должна была входить в Нерехотский стан Кашинского уезда; Пестово и Прокшино также были кашинскими селениями, причем о Пестово прямо известно, что оно относилось к Жабенской волости (АСВР, т. 1, № 653, с. 577). Неправильно определены также кашинский, углилкий и ростовский рубежи на правом берегу Волги.

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 49, под 6847 г. Тот же текст в Тверской и Никоновской летописях.

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 49.

Борзаковский В.С. Указ. соч., с. 41.

ПСРЛ, т. 15, стб. 473. В тексте прямо сказано, что князь Иван «поиде въ Орду Волгою».

АСВР, т. 1, № 295, 296, с. 210.

В указной грамоте 1461–1485 гг. тверского великого князя Михаила Борисовича «на устье на Кашинское мытником» предписывалось не брать никаких пошлин с двух судов Троипе-Сергиева монастыря, идущих «к Прилуком» (АСВР, т. 1, № 363). Иными словами, с. Прилуки, бывшее уже на углицкой территории, являюсь первым после кашинского мыта местом на левом берегу Волги, где была пристань.

В.С. Борзаковский убедительно показал, что место, где возник город Калязин, было заселено значительно раньше возникновения города. — Борзаковский В.С. Указ. соч, с. 37–38.

Название Святославле Поле и расположение этого поселения к востоку от Кашина, вблизи кашинско-углицкой границы XV в., заставляют высказать догадку, не было ли связано основание Святославля Поля с деятельностью тверского (с 1271 по 1282 г.?) князя Святослава Ярославича, враждовавшего с переяславским князем Дмитрием Александровичем, а потому укреплявшего рубежи своего княжества (о вражде Святослава с Дмитрием см.: НПЛ, с. 322, 325, под 6781 и 6791 гг.; по данным XV в., переяславско-тверской рубеж проходил вблизи Калязина. См: ДДГ, № 93, с. 372).

ДДГ, № 93, с. 372.

См.: Карта Калининской области.

Там же.

АСВР, т. 3, № 158, с. 174.

О позднем освоении земель по р. Жабне и соседних с ними см. — Веселовский С.Б. Село и деревня…, с. 84–85. Известна грамота 1450 г на д. Семендяево — с. Семендяево разъезжей 1504 г., но эта грамота — явно позднейшая подделка (АСВР, т. 3, № 178а, с. 193–194; Зимин А.А. К изучению фальсификации актовых материалов в Русском государстве XVI–XVII вв. — Труды МГПАИ. М., 1963, т. 17, с. 410–411. К аргументации А.А. Зимина надо добавить, что в 1450 г. московский князь не мог выдать грамоту на принадлежавшую Твери кашинскую территорию).

ДДГ, № 94, с. 377–378.

Там же, с. 374–375.

Там же, с. 374.

Там же.

Там же, с. 378.

Там же, № 12, с. 34. В «Указателе географических названий» к данному изданию Юлка ошибочно названа не волостью, а селом (Там же, с. 561).

Так было и в первой половине XVII в. См.: Готье Ю.В. Замосковный край в XVII веке. М., 1937, с. 382.

ДДГ, № 96, с. 404.

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 185; т. 18, с. 158–159 (тот же текст). Факт этот глухо отмечен уже В.С. Борзаковским ( Борзаковский В.С. Указ. соч., с. 39). Сам В.С. Борзаковский, доказывая принадлежность Клина Твери, использовал довольно позднее летописное известие 1492 г. (надо — 1491 г. — В.К .), сообщающее об описании московскими писцами тверских земель. Среди этих земель значился и Клин ( Борзаковский В.С. Указ. соч., с. 39).

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 84.

ДДГ, № 96, с. 401–402, 403.

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 37.

ДДГ, № 96, с. 404.

Там же.

Там же, с. 403.

Там же, с. 402–403.

Там же, с. 402.

Там же, с. 401.

Там же.

Там же, с. 402–403.

ПСРЛ. М.; Л., 1949, т. 25, с. 311. Лотошино стояло в одном переходе от Волоколамска.