Менее известен западной публике, но столь же ярок по контрасту между сменявшими друг друга лидерами случай Индонезии. Основатель и первый президент страны Сукарно убедил себя и убеждал других в том, что обладает уникальной способностью слышать даже бессознательные пожелания индонезийского народа. Пренебрегая собственными проблемами Индонезии, он активно участвовал в мировом антиколониальном движении и приказал индонезийской армии захватить малазийскую часть Борнео вопреки воле населения и скептицизму своих офицеров. К сожалению для Сукарно, генерал Сухарто, второй президент Индонезии, был (до заката своей политической карьеры) выдающимся реалистом, предпочитал действовать осторожно и только тогда, когда был уверен в успехе. Потому Сухарто со временем удалось потеснить Сукарно, лишить его власти, отказаться от мировых амбиций, завершить малазийскую кампанию и сосредоточиться на внутренних делах Индонезии (где он проявил себя тираном, но это уже другой вопрос).
Следующие три случая – это истории государств, где не было единоличного могущественного лидера, но где все же удалось добиться национального консенсуса на основе честной самооценки. Япония эпохи Мэйдзи была вынуждена смириться с мучительным осознанием того, что ненавистные западные варвары сильнее и что страна может окрепнуть, только обучаясь у Запада. Японцы добывали точные и актуальные знания о Западе, отправляя в Европу и США правительственных чиновников и обычных граждан. Напротив, катастрофическое по последствиям вступление Японии во Вторую мировую войну отчасти объясняется тем, что молодым, опьяненным зримой силой армии японским офицерам 1930-х годов недоставало непосредственного знания Запада. Финнам пришлось осознать, что их страна вряд ли дождется поддержки от потенциальных союзников и что политика Финляндии в отношении СССР должна строиться на завоевании доверия соседа и на понимании советской точки зрения. Наконец, Австралия достигла национального консенсуса, когда стало понятно, что былое экономическое и военное покровительство Великобритании осталось в прошлом, и что для австралийцев гораздо важнее взаимодействие с азиатскими государствами и Соединенными Штатами Америки.
Последние два случая связаны с отсутствием честной самооценки в наши дни. Как уже отмечалось, нынешняя Япония признает отдельные обозначенные проблемы, но не проявляет достаточной реалистичности в отношении других. США также испытывают дефицит честной самооценки, и прежде всего это проявляется в том, что многие американские граждане и политики не воспринимают наши основные текущие проблемы всерьез. Многие американцы также обманывают себя, обвиняя другие страны в наших текущих проблемам. Скептицизм по поводу науки становится все более распространенным в США, и это очень плохое предзнаменование, поскольку именно наука, в первую очередь, предлагает точное описание и понимание реалий мироздания.
8. Исторический опыт предыдущих национальных кризисов
Уверенность, полученная в результате преодоления предыдущих кризисов, чрезвычайно важна для индивидов, которых настигают новые персональные кризисы. На государственном уровне соответствующий фактор не менее важен для всех тех стран, которые обсуждаются в данной книге, равно как и для прочих государств и народов. Примером может служить современная Япония, которая обрела уверенность благодаря поразительным свершениям эпохи Мэйдзи, когда страна стремительно изменилась и окрепла, сумела устранить свое расчленение Западом и в конечном счете одолела две западные державы (Россию в 1904–1905 годах и немецкую колониальную империю в 1914 году). Успехи Японии периода Мэйдзи тем более поразительны, если вспомнить одновременный крах гораздо боле обширного и, по-видимому, гораздо более сильного китайского государства, которое не смогло противостоять западному давлению.
Финляндия выступает еще одним примером уверенности в себе, почерпнутой из предыдущих успехов. Для финнов их независимость, которую они отстояли в борьбе с советской агрессией накануне Второй мировой войны, настолько важна, что столетний юбилей Финляндии в 2017 году отмечался с постоянными отсылками к Зимней войне. Среди стран, которые не являются предметом обсуждения данной книги, отмечу также Великобританию и ее историю успеха: это и окончательная победа над Гитлером во Второй мировой войне в союзе с США и СССР, и, что даже важнее, одиночное годичное противостояние нацистам (после падения Франции в июне 1940-го и до гитлеровского вторжения в Советский Союз в июне 1941 года), в особенности битва за Британию, в ходе которой Королевские военно-воздушные силы (британские ВВС) в первой половине 1940 года отражали атаки немецких военно-воздушных сил (Люфтваффе), сорвав тем самым планы немецкого командования по вторжению в Великобританию. С какими бы трудностями Великобритания ни сталкивалась после 1945 года, британцы часто говорят, что все эти трудности несопоставимы с битвой за Британию: мол, мы победили тогда, а потому победим и сейчас, что бы нам ни выпало.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу