Алпо Юнтунен - Свеаборг - страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918

Здесь есть возможность читать онлайн «Алпо Юнтунен - Свеаборг - страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2018, ISBN: 2018, Издательство: Издательство «Весь Мир», Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

  • Название:
    Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918
  • Автор:
  • Издательство:
    Издательство «Весь Мир»
  • Жанр:
  • Год:
    2018
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-7777-0717-8
  • Рейтинг книги:
    4 / 5. Голосов: 1
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В книге финского историка А. Юнтунена в деталях представлена история одной из самых мощных морских крепостей Европы. Построенная в середине XVIII в. шведами как «Шведская крепость» (Свеаборг) на островах Финского залива, крепость изначально являлась и фортификационным сооружением, и базой шведского флота. В результате Русско-шведской войны 1808–1809 гг. Свеаборг перешел к Российской империи. С тех пор и до начала 1918 г. забота о развитии крепости, ее боеспособности и стратегическом предназначении была одной из важнейших задач России. Свеаборг стал не только надежным защитником новой столицы Великого княжества Финляндского — Гельсингфорса (Хельсинки), но и одним из ключевых звеньев в системе обороны столицы империи — Санкт-Петербурга. История Свеаборга в стратегическом контексте — главная особенность наиболее полного из существующих исследований истории крепости, выполненного А. Юнтуненом. Оно построено на изучении всех доступных архивных источников и подробно восстанавливает историю фортификации и вооружения Свеаборга, события войн со Швецией, Крымской и Первой мировой войн и предназначено не только для историков, но и широкого круга читателей.

Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

По его мнению, будущее Германии было связано с морями. Реализацию своей политики он поручил адмиралу Альфреду фон Тирпицу, который целенаправленно развивал флот в духе наставлений Мэхэна. В 1897 г. ему удалось провести через рейхстаг закон, гарантировавший финансирование программы развития флота на длительный период времени. Активность Германии превратилась в ее соревнование с Англией в этом вопросе. Фон Тирпиц считал, что реальным противником Германии была не Россия, а Англия, мощный флот которой был препятствием на пути Германии к мировому господству. Другие государства вроде Франции и России занимали места после Англии {245} 245 Dorn K.F. 1970, 356–358, 369–371; Luntinen P. 1987, 12–20. .

В России произведения Мэхэна начали публиковаться в 90-е гг. XIX в. Интерес россиян привлекали те разделы его исследований, где рассматривались заливы и проливы, контроль над которыми позволяет господствовать над побережьем и осуществлять вторжение в глубь страны. В числе таковых, в частности, рассматривались Средиземное, Черное и, разумеется, Балтийское море {246} 246 Например: Mahan A.T. The Gulf and Inland Waters. New York, 1883. .

Российский исследователь В.П. Семенов-Тян-Шанский считал, что Великобритания стремилась удержать Россию в положении сухопутного государства, что позволило бы ей самой установить мировое господство {247} 247 Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории. С. 154–155. . Но россияне выбрали другую судьбу и, несмотря на экономические трудности, включились в состязание флотов.

Глава V

ПРИСПОСОБЛЕНИЕ РОССИИ К НОВЫМ УСЛОВИЯМ

Новая стратегия России Изменившаяся геополитическая и стратегическая ситуация - фото 39
Новая стратегия России

Изменившаяся геополитическая и стратегическая ситуация диктовала необходимость пересмотра Россией планов обороны и на северо-западе, а здесь важнейшей частью территории страны было Великое княжество Финляндское. Стратегическая важность Финляндии определялась значительной протяженностью ее побережья и близостью к Петербургу. В мобилизационном плане, составленном в 1879–1880 гг. под руководством военного министра Д.А. Милютина, упоминалось о необходимости укрепления обороны западных границ на случай нападения Германии, Австро-Венгрии и Великобритании. Центральный участок западной границы считался наиболее уязвимым, и там ожидалось наиболее вероятным сосредоточение сил Германии. Поэтому России необходимо было сгруппировать там главные силы своих сухопутных войск. На северном участке фронта — в регионе Балтийского моря можно обойтись меньшими силами сухопутных войск, которые опирались бы на поддержку флота и войск береговой обороны. Такой крен в пользу сухопутных войск вызвал недовольство представителей флота, так как по опыту Крымской войны и войны с Турцией они считали, что именно от Великобритании исходит основная угроза для России {248} 248 Милютин Д.А. Дневник Д. А. Милютина. Т. 3: 1878–1880 / Текст подгот. к печати Н.К. Швабе М., 1950. С. 208; Зайончковский А.М. Подготовка России к империалистической войне. С. 32; Polvinen T. Venäjän sotilaalliset tavoitteet Suomessa. — Venäläinen sortokausi Suomessa. Porvoo, 1960, 35–37; Суни Л.В. Самодержавие и общественно-политическое развитие Финляндии в 80–90-е гг. XIX в. С. 16–18. .

Обручев Николай Николаевич 18301904 российский государственный и военный - фото 40

Обручев Николай Николаевич (1830–1904), российский государственный и военный деятель, генерал от инфантерии (1887), генерал-адъютант (1878). Начальник Главного штаба (июнь 1881 — декабрь 1897).

Вопросы обороны западных границ России стали предметом рассмотрения на заседании комиссии, сформированной в 1884 г. под влиянием афганского кризиса. Комиссию возглавил начальник Генерального штаба генерал-адъютант Н.Н. Обручев, а в ее состав вошли представители армии и флота. Весной 1885 г. комиссия подготовила доклад, охватывавший вопросы обороны всей территории империи. В работе комиссии принимал активное участие назначенный в 1881 г. генерал-губернатором Финляндии генерал-адъютант Ф.Л. Гейден. Достоинством Гейдена было знание обстановки на местах {249} 249 Ф.Л. Гейден родился в Свеаборге в 1821 г. На военную службу поступил в 1840 г. и проходил службу на различных должностях на Балтийском море. В 1860–1870-х гг. был одной из ключевых фигур, осуществлявших военную реформу Милютина. Во время войны с Турцией, когда Милютин находился на фронте, Гейден практически исполнял обязанности военного министра. Перед назначением на пост генерал-губернатора был начальником Генштаба. .

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918»

Обсуждение, отзывы о книге «Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x