Алпо Юнтунен - Свеаборг - страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918

В тот период существовала опасность нападения противника в предстоящий навигационный сезон, и возглавляемый великим князем Константином комитет обороны побережья рассмотрел вопрос об усилении Свеаборга. Первым делом было решено учесть опыт войны при возрождении обороноспособности крепости. Далее следовало обсудить вопрос о сооружении в Свеаборге военного порта и верфи. Это потребовало бы проведения масштабных строительных работ и укрепления побережья ряда островов. В ходе обсуждения был поднят вопрос о строительстве совершенно нового порта на острове Брендэ. Для нового порта потребовалось бы проведение серьезных работ по прокладке фарватера, что не диктовалось потребностями Свеаборга как крепости. Проблемами нового порта комитет считал:

1. При ранней зиме флот был бы заперт льдами почти так же долго, как и в Кронштадте.

2. Для сооружения судоверфи не было достаточно места, а на всем острове негде было укрыться от ветра.

3. В случае прорыва противника в Финский залив крайне осложнилась бы доставка всего необходимого для военного флота из Петербурга в Свеаборг.

В этой связи комитет констатировал, что новый военный порт следовало разместить в Свеаборге, который уже являлся удобным местом для шхерного флота. Комитет принял решение усилить Свеаборг как базу шхерного флота и как крепость, обеспечивающую безопасность столицы империи. Поэтому было признано необходимым фортификацию портов Свеаборга и Гельсингфорса вести комплексно и как можно быстрее {171} 171 Записка по обороне Свеаборга. C 3–4. Имеется в виду порт в Катаянокка. Размеры кораблей стали настолько большими, что они не помещались в порту Свеаборга. .

Но этим планам не суждено было реализоваться. 18 (30) марта 1856 г. в Париже при посредничестве Австрии был подписан мирный договор. В результате войны Россия утратила положение великой сухопутной державы, каковой она являлась со времен разгрома Наполеона. Для российского морского флота Парижский мир стал полной катастрофой. Россия потеряла выход в Дунай, должна была отказаться от Черноморского флота и не могла иметь военные укрепления на побережье Черного моря. Центральное место в договоре о мире заняло включенное в него по настоянию Великобритании положение о демилитаризации Аландских островов. Соответствующий договор подписали Великобритания, Россия и Франция. Договор открывал север Балтийского моря для свободного судоходства, а Россия утратила самую западную военно-морскую базу, в результате возникла необходимость полного пересмотра стратегии России в регионе Балтийского моря. Парижский мир упрочил положение Великобритании на морских просторах мира и на Ближнем Востоке. Тогда же были заложены основы демилитаризованного статуса Аландских островов, который сохраняется и в настоящее время, несмотря на политические и военные изменения в государствах, подписавших этот договор {172} 172 Тарле Е.В. Крымская война. Т. II. С. 433–458; Treue W. 1980, 119–121. .

В России военное поражение связывали с общественно-экономической отсталостью страны. Аграрная страна с системой крепостного права не могла отвечать на вызовы, диктуемые временем. Сразу после подписания договора о мире в стране приступили к разработке и реализации реформ. Крепостное право было отменено в 1861 г., и тогда же началась реформа вооруженных сил, целью которой было создание современной мощной армии. Реформой руководил Д.А. Милютин, возглавлявший Военное министерство в 1861–1881 гг. Его ближайшими помощниками были Ф.Л. Гейден и Н.Н. Обручев. В центре военной реформы находились вопросы управления войсками и их техническое оснащение. Страна была поделена на военные округа, в компетенцию которых вошли вопросы территориального руководства, призыва и мобилизации. Финляндский военный округ был образован в 1864 г. С самого начала командующим войсками на территории Финляндии был генерал- губернатор. Он стал и командующим военным округом. Свеаборг стал частью Финляндского военного округа. Война выявила отсталость российской артиллерии. Для решения этой проблемы в 1862 г. было образовано Главное артиллерийское управление, в ведение которого были отнесены вопросы управления, технического развития, производства вооружения и подготовки кадров для нужд артиллерии. Это управление играло главную роль и в модернизации артиллерии Свеаборга. Личный состав крепости был увеличен, что позволило сформировать состоящий из трех батальонов крепостной пехотный полк {173} 173 РГВИА. Ф. 16113. Оп. 1. Д. 381 Свеаборгская крепость; Luntinen P. 1997, 114–115. .