Дмитрий Жуков - Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма
Здесь есть возможность читать онлайн «Дмитрий Жуков - Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2020, ISBN: 2020, Издательство: Пятый Рим, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма
- Автор:
- Издательство:Пятый Рим
- Жанр:
- Год:2020
- ISBN:560-4-3328-3-2
- Рейтинг книги:5 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
- 100
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Авторский коллектив предпринял попытку с разных сторон рассмотреть и проанализировать отдельные проявления предательства и пособничества врагу в годы Второй мировой войны.
Издание ориентировано не только на профессиональных историков, но и на всех читателей, интересующихся данной проблематикой.
Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
Шлю сердечный привет супруге и Вам.
Ваш [подпись].
Русский язык, автограф.
[714] Расположение письма в корпусе условное. Существуют как аргументы за то, что это письмо написано перед письмом от 14 марта 1933 г., так и аргументы за то, что оно написано позднее.
КОНФИДЕНЦИАЛЬНО
Дорогой Арно Густавович.
Я Вам звонил еще раз в восемь вечера, но Друг [т. е. Бискупский — И.П.] в это время пришел и посоветовал написать, чтобы было точно и без риска телефонных бесед.
I. Пару дней тому назад у русского эмигранта, бывшего богатого купца, сохранившего свое состояние — Петра Парамонова [715] Парамонов Петр (1869–1940), ростовский купец 1-и гильдии, в эмиграции в Константинополе, затем в Берлине.
— был Дмитриев-Ветров [716] Дмитриев Николай (1895–?), участник Первой мировой войны, в эмиграции в Турции, Болгарии и Греции, с 1928 г. в Германии, где «зарабатывал себе на жизнь торговлей среди знакомых». Вскоре после основания РОНД у него произошел конфликт с Г. Пельхау, после чего Дмитриев был арестован. В газете РОНД «Пробуждение России» Дмитриев обвинялся в том, что носит также фамилии Краузе, Ветров, Думратов, Крынкин и Ведов, а также в «близости к карманным ворам». В свою очередь, выпустил газету «РОНД» (вышел лишь один номер) с изображениями Бисмарка, Достоевского и Гитлера, а также с нападками на Пельхау (который именовался Темнобазаровым) и карикатурой на него. В дальнейшем отошел от политической деятельности. В 1937 г. С. и Н. Оцупы рекомендовали его как «порядочного и… приличного человека, которого жестока „затерла“ судьба». Дальнейшая судьба неизвестна.
(главный инициатор «Русского Национал-социалистического Движения»). Он предложил Парамонову пожертвовать деньги на типографию. Когда последний отказал, Дмитриев сказал ему: «Сейчас мы у Вас просим, а скоро у Вас потребуем». Эти слухи пошли по колонии и волнуют ее, а потому я лично спросил у Парамоновых верно ли это, на что получил утвердительный ответ (тел. Парамонова B6 Корнелиус 28–09)
За эти дни до меня со всех сторон доходят неблагоприятные слухи об инициаторах «русского национал-социалистического движения», а также о том, что они начинают уже и пристегивать мое имя. Я спросил у Друга не лучше ли мне теперь же выйти из этой организации, и он мне посоветовал узнать по этому поводу мнение Ваше и Альфреда Вольдемаровича, так как Друг находит, что нежелательно обижать Лихингера [717] Лихингер Фридрих (1887–?), балтийский немец, архитектор, учился в рижском политехническом училище, где познакомился с А. Розенбергом. Преподавал немецкий язык сыновьям лейб-медика Николая II Е.С. Боткина. С 1910 г. в гражданском браке с его женой Ольгой Владимировной. После развода с Е.С. Боткиным О.В. Боткина официально вышла замуж за Лихингера и приняла его фамилию. Лихингер состоял в РОНДе как и его сын (?) Владимир, умерший 29 июля 1933 г. См.: «Пробуждение России», № 8, 06.08.1933, С. 1. Лихингер был «уволен в дисциплинарном порядке» из РОНД 14.07.1933. Вступил в НСДАП в 1940 г.
преждевременно.
II. Затем еще одно весьма важное обстоятельство. От имени руководства Вашей партии некоторые лица (кто именно, еще установить не удалось) обратились к некоторым русским организациям с предложением набрать несколько активных молодых членов эмигрантских правых организаций для нападения на советское представительство в Берлине, чтобы использовать это нападение для производства обыска при создавшейся суматохе. Подробности еще не удалось установить, однако дело кажется более чем подозрительным. Очень прошу сведение это держать в полном секрете, иначе не удастся выяснить подробности.
III. Дмитриев мне говорил, что он был в Мюнхене несколько месяцев тому назад в « Брауне Хаус» [718] Braunes Haus (нем.) — Коричневый Дом, штаб-квартира НСДАП в Мюнхене.
от имени их русского центра, находящегося в Риме, и даже поднес Вождю Вашему какой-то письменный адрес (приветствие). Не нашли бы Вы возможным узнать у Альфреда Вольдемаровича, верно ли это.
Шлю сердечный привет.
Ваш
Русский язык, машинопись.
ДОВЕРИТЕЛЬНО
Берлин, 14 марта 1933
Дорогой Арно Густавович.
Сегодня спешу Вам сообщить несколько более приятные новости. Вчера состоялось на квартире у Меншеля [719] Менчель Гуго (1894–1971), балтийский немец, зубной врач. Беллетризованный рассказ о нем как одном из первых членов НСДАП оставил Роман Гуль. См.: Доктор Гуго Менчель, партбилет № 4 // Гуль Р.Б. Я унёс Россию. Т. 1: Россия в Германии. М., 2001. С. 408. На самом деле, Менчель вступил в НСДАП в 1926 г. и получил партбилет № 38527. Примечательно, что он перешел в НСДАП из малоизвестной русской протонацистской организации «Российско-германское национал-социалистическое народное объединение». По мнению генерала Лампе, «опекал и протежировал РОНД». После войны остался в Берлине, в некрологе отмечено, что «доктор Ментшель-Мухин, военный врач-дантист русской армии» был «верным другом национальной России». См.: «Часовой» (Брюссель), № 540, 1971.
организационное собрание русской национал-социалистической партии. Собрались следующие лица: Друг, Меншель, Денкер-Пельхау [720] Пельхау Генрих (1902–?) родился в Петербурге в семье немецкого коммерсанта. После революции покинул Россию. В 1926 г. вступил в НСДАП. В начале 1930-х гг. Пельхау грозила высылка из Германии, возможно, поэтому он использовал в политической деятельности псевдоним Денкер. Зарабатывал на жизнь мелкой торговлей. После прихода нацистов к власти, пользуясь покровительством К. Далюге, встал во главе вновь созданного Российского освободительного национального движения (под псевдонимом А. Светозаров). С помощью доноса в полицию устранил своего конкурента Н. Дмитриева. Выпускал газету «Пробуждение России», в которой именовался Вождем, стремящимся освободить Россию от гнета большевиков. Летом 1933 г. РОНД устроил несколько помпезных «русских вечеров» в берлинском Луна-парке. К августу 1933 г. исключил из движения практически всех, кто участвовал в его основании, потом и сам ушел в тень, уступив место главы Бермондту-Авалову. В конце сентября 1933 г. РОНД был распущен немецкими властями, в чем свою роль сыграли как недовольство советского правительства маршами «русских национал-социалистов», так и сомнения самих нацистов в благонадежности персон, вступивших в РОНД. После 1933 г. Пельхау отошел от политической деятельности, вернувшись к мелкой торговле. Судьба после 1942 г. неизвестна. Далюге Курт (1897–1946), нацистский политик, глава полиции порядка в Третьем рейхе. В феврале 1933 г. назначен комиссаром для особых поручений и главой специального отдела, созданного в прусском министерстве внутренних дел для проведения очистки полиции от нежелательных нацистам элементов.
, Штумп [721] Штумп Роман, впоследствии был издателем газеты «дмитриевского» крыла РОНД, «уволен в дисциплинарном порядке» из РОНД 14.07.1933. См.: «Пробуждение России», № 13, 03.09.1933. С. 4.
, Лихингер, Хопкель [722] Правильно: Гайпель Вильгельм, впоследствии «уволен в дисциплинарном порядке» из РОНД 14.07.1933.
, Дмитриев, Сиянко [723] Сиянко Николай (1900–?), в статьях о РОНД именовался поэтом «украшавшем столбцы газеты [РОНД] своими рифмами». Прибыл в Германию в 1930 г. Постоянного заработка не имел, жил благодаря пожертвованиям и займам благотворительных организаций. Примкнул к «дмитриевскому» крылу РОНД, «уволен в дисциплинарном порядке» из РОНД 14.07.1933. В марте 1934 г. по настоянию властей покинул Германию.
и я. Денкер сказал вступительное слово от национал-социалистов и затем обратился к Другу с вопросом, присоединяется ли он к партии и можно ли рассчитывать на его сотрудничество. Тут произошло весьма любопытное явление. Друг выложил им абсолютно все мотивы, по которым он не может входить в это дело: из-за тайного центра, за которым может скрываться всякая дрянь, из-за того, что целая серия подозрительных лиц бегает по Берлину, раздавая карточки со знаком организации и хвастая своей причастностью к этому делу. При этом Друг назвал ряд таких имен. Тогда Денкер, Меншель и я тоже потребовали раскрытия этого тайного центра. И после ряда маневров инициаторы дела были прижаты к стене и принуждены были признаться, что никакого центра вообще нет и что все это они придумали, чтобы придать больше весу организации, а что фактически инициативная группа является той маленькой группой, которая присутствовала на этом собрании. Тогда Друг объявил, что это ему гораздо более и приемлемо и приятно, чем иметь дело с каким-то анонимным центром. Он заявил, что при таких условиях надо строить дело наново, удалить все неблагонадежные элементы, соответственно переделать уставы и инструкции и скромно начинать дело сначала, прежде всего постаравшись исправить тот вред и те темные слухи, которые возникли благодаря тому, что столь серьезное начинание с такими высокими целями было начато с блефа, вранья и привлечения неблагонадежных элементов. Не без некоторого смущения, но все же единогласно это предложение было принято, и Друг согласился закулисно руководить делом, выставив меня в качестве его доверенного в руководящий орган вновь образуемой партии. После этого все вошли в инициативную группу, было выяснено, кого нельзя принимать, одним словом, атмосфера была вполне очищена и по мнению Друга, если партия эта будет правильно действовать по его советам (через мое посредство), то может быть и польза от этого дела, так как в этой партии могут собраться национал-социалистически мыслящие и дружественные Германии элементы, по тем или иным причинам не могущие входить в то Движение, Представителем которого является Друг. Я лично чрезвычайно доволен и окрылен создавшейся обстановкой, так как по моей идеологии идея русского национал-социализма мне очень близка и дорога. Совершенно от себя однако я считаю своим долгом Вам и Альфреду Вольдемаровичу, которому я прошу прочесть это письмо — высказать мое глубокое убеждение, что переезд Друга в Берлин является единственным залогом возможности создать и организовать координированную работу различных дружественных национал-социалистической Германии российских групп. Впрочем, это не только мое мнение, но и мнение всех тех, кто за этот месяц пребывания здесь Друга мог наблюдать его умение разбираться в сложнейшей обстановке и самыми простыми методами разрешать запутаннейшие положения, а также приводить к общему знаменателю самые разношерстные элементы.
Интервал:
Закладка:
Похожие книги на «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.