Социология как точная наука
Ну, а пока идут суды, питерская администрация и «Газпром» не жалеют сил, чтобы убедить горожан в благотворности проекта. Для чего, как обычно, используются социологи спецназначения. И вот в выходящей 200-тысячным тиражом бесплатной газете Смольного «Петербургский дневник» нам рассказывают, что «Петербург все лучше относится к «Охта-центру», и что по данным руководителя Агентства социальной информации Романа Могилевского, 46% опрошенных поддерживают проект, и только 29% – против. А в декабре 2006 года цифры были другие: за проект – 33%, против – 35%. Вот, мол, как грамотно власти и инвесторы работают с населением! К тому же, в рекламе «Охта-центра участвуют, по словам Могилевского, такие «уважаемые в массовом понимании люди, как Михаил Боярский и Валерий Гергиев».
То, что Боярский и Гергиев не сходят с телеэкранов (точнее, с рекламных роликов «Охта-центра») – факт. Чего никак не скажешь об исследованиях Могилевского, имеющего в Петербурге специфическую репутацию: выводы его исследований удивительно совпадают с потребностями властей. «Социология – наука точная, сколько заплатишь – столько и получишь», – усмехаются критики, знакомясь с данными Могилевского. «Роман, я понимаю, что надо зарабатывать деньги, но не таким же путем?», – не выдержал я, будучи на презентации его очередных результатов. – «Почему бы и не таким?», – улыбнулся Роман…
Впрочем, сейчас Могилевский оказался в щекотливом положение. В СМИ попали данные социологического центра «Мегаполис», и выяснилось, что за «Газоскреб» выступают 18.5% опрошенных петербуржцев, а против него – 40.4%. Почему? Оказывается, в опросе «Мегаполиса» фигурировал «Охта-центр» с небоскребом, а у Могилевского просто «Охта-центр», без небоскреба.
О том, что это две большие разницы, сказали бы не только в Одессе, откуда родом Роман Семенович.
Говорит и показывает ОМОН
«Новая газета в Санкт-Петербурге», 30.06.2008
Петербургская администрация продемонстрировала «ноу-хау»: в минувшую пятницу общественные слушания по обсуждению градостроительных проектов впервые прошли при активном участии ОМОНа. Другое новшество – засылка на слушания специально нанятой «массовки», – уже применялось в январе, в том же зале бизнес-центра «Буревестник», когда обсуждался временный регламент застройки (ВРЗ) территории, где планируется строительство «Охта-центра».
Тогда, как рассказывала «Новая газета», полсотни «засланных казачков» не решились противостоять решительно настроенному большинству. Теперь, когда обсуждался проект планировки и межевания, команду провокаторов набрали в существенно большем количестве, заполнив две трети 600-местного зала. Набирали на «Ленфильме», раздав им инструкции, синие талончики с номерами (на получение денег – по 400 рублей), и образец письма на имя главы администрации Красногвардейского района Марии Щербаковой – с мнением о слушаниях для включения его в протокол.
В инструкции объяснялось, что надо поддерживать «аплодисментами, выкриками в поддержку президиума или одобрительным гулом» выступления сторонников «Охта-центра», и, само собой, «не одобрять» любые действия оппозиции. Все это делалось, заметим, столь бездарно, что в ряды «массовки» легко «затесались» журналисты и оппозиционеры, получив таким путем неопровержимые доказательства…
Более всего хотелось прослезиться от образца письма – написанного якобы «от лица жителей района». «Развитие территории просто необходимо… это просто замечательно, что и до нас дошли преобразования… нам уже не измениться, но зачем лишать подрастающее поколение этого шанса?… общественные слушания состоялись… вопросов поступило очень много, и вы сумели компетентно на них ответить… я честно удивилась, что не произошло ни одной стычки, жаль только, что на слушания ходят и люди, которые всем недовольны, и не хотят участвовать в конструктивном разговоре…».
Особо трогательно – насчет «я честно удивилась» и насчет отсутствия стычек. Стычки-то как раз, были!
«Слушания нелегитимны! В зале провокаторы!», – обратились к собравшимся перед началом слушаний ворвавшиеся на сцену «Буревестника» активисты «Живого города», «Яблока», «Охтинской дуги» и нацболы. Они потребовали от «массовки» покинуть зал, и потребовали перенести слушания. Микрофон тут же отключили – но у оппозиционеров, предусмотревших такое развитие событий, оказался с собой мегафон.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу