Андрей Янушкевич - Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570

Необходимо отметить, что польских ученых постоянно интересовала и такая важная проблема, как организация вооруженных сил во время Ливонской войны. Главным образом они проявляли интерес к польскому контингенту наемных солдат, участвовавшему в обороне ВКЛ и Ливонии. Первыми эту проблематику в своих обобщающих трудах затронули К. Гурский и Т. Корзон [17] Gorski K . Historia piechoty polskiej. Krakow, 1893; Idem . Historia jazdy polskiej. Krakow, 1895; Korzon Т . Organizacja wojskowa Litwy w okresie Jаgiеllonskim // Rocznik Towarzystwa przyjaciol nauk w Wilnie. Т. 2. Wilno, 1908. S. 312–358. . В период между мировым войнами ею интересовались В. Семкович и Ю. Ясновский [18] Semkowicz W . Popis wojska polskiego z lat 1561–1564 i wyobrazone na nim pietna konskie // Wiadomosci Numizmatyczno-Archeologiczne. 1930. Т. 12. S. 104–113; Jasnowski J . Materialy do dzialalnosci wojskowej F. Zebrzydowskiego // Przeglad Historyczno-Wojskowy. 1937. Т. 9. S. 267 — 304. . Во второй половине ХХ в. характеристикой деятельности польского войска в ВКЛ и Ливонии занимались Я. Виммер, М. Плевчиньский и Г. Блащик [19] Wimmer J . Silу zbrojne Korony za Zygmunta Augusta // Zeszyty Naukowe Wojskowej Akademii Politycznej. Seria historyczna. 1967. № 15/48. S. 47–55; Plewczynski М . Zolnierz jazdy obrony potocznej za czasow Zygmunta Augusta: Studia nad zawodem wojskowym w XVI wieku, Warszawa, 1985; Idem . Liczebnosc wojska polskiego za ostatnich Jagiellonow (1506–1572) // Studia i Materialy do Historii Wojskowosci. 1989. Т. 31. S. 27–60; Blaszczuk G . Ustawy i artykuly wojskowe Polski i Litwy do 1569 roku // Studia i Materialy do Historii Wojskowosci. 1998. Т. 39. S. 29–75. .

Кризис Ливонского государства и участие соседних стран в разделе его территории всегда вызывали живой интерес западноевропейских ученых. Эта тематика активно изучалась в XIX — начале ХХ в. немецко-прибалтийскими историками. Проблематика Ливонской войны так или иначе вводилась в работах западных ученых в контекст истории Балтийского региона. Данный подход, в частности, четко прослеживается как концептуальная основа в книге Т. Шиманна, который одним из первых посвятил особое исследование анализу взаимоотношений между Ливонией, Литвой и Московией [20] Schiemann Т . Russland, Polen und Livland bis in 17. Jahrhunderts. Bd. 1–2. Berlin, 1887. .

Новый всплеск интереса к ливонскому конфликту наблюдался в Германии и скандинавских странах в послевоенное время. К анализу ливонской политики ВКЛ обращались К. Штеммлер, В. Кирхнер, В. Кюттлер, В. Ленц, 3. Доннерт и др. [21] Staemmler K . Preusen und Livland in ihrem Verhaltniss zur Krone Polen 1561–1586, Marburg; Lahn, 1953; Kuttler W . Das Verhaltniss der Stadt Riga zu Polen-Litauen in der Zeit des Livlandischen Krieges (1558–1583) // Jahrbiicher fur Geschichte der UdSSR, 1967. Bd. 10. S. 273–295; Lenz W . Riga zwischen dem Romischen Reich und Polen-Litauen in den Jahren 1558–1582. Marburg; Lahn, 1968. Отметим при этом, что в исследованиях В. Кирхнера и марксистского историка из ГДР 3. Доннерта есть специальные разделы, посвященные анализу ливонской политики ВКЛ и Польского королевства [22] Kirchner W . The Rise of the Baltic Question. Newark, 1954; Donnert Е . Der livlandische Ordensritterstaat und Russland. Berlin, 1963. .

Наиболее значительным достижением западноевропейской исторической науки в изучении распада Ливонского государства, безусловно, является книга датского историка К. Расмуссена [23] Rasmussen K . Die livlandische Krise 1554–1561. Kobenhavn, 1973. . В ней автор критиковал некоторые историографические стереотипы, успевшие укрепиться при анализе проблемы, и отразил сложность и противоречивость факторов, обусловивших действия участников борьбы за Ливонию.

Важной позицией для изучения участия ВКЛ в Ливонской войне является монография шведского исследователя Э. Тиберга, посвященная литовско-московским отношениям накануне и в начальный период войны [24] Tiberg Е . Zur Vorgeschichte des Livlandischen Krieges. Die Beziehungen zwischen Moskau und Litauen 1549–1562. Uppsala, 1984. См. также: Idem . Die Politik Moskaus gegenuber Alt-Livland 1550–1558 // Zeitschrift fur Ostforschung, 1976. S. 577–617. . Заметим, что это редкий в современной историографии случай, когда взаимоотношениям двух стран в середине XVI в. было посвящено специальное монографическое исследование. Несмотря на его определенные недостатки, вызванные неполнотой источниковой базы, с основным выводом автора трудно не согласиться. Э. Тиберг метко заметил, что политика ВКЛ была обусловлена рациональными стратегическими и экономическими интересами, и только слабость ресурсов не позволила княжеству подчинить себе Ливонию целиком.

В предвоенное время ливонской политикой ВКЛ заинтересовались историки прибалтийских стран. В частности, к анализу предпосылок Ливонской войны обратился литовский исследователь С. Сюжеделис [25] Suziedelis S . Lietuvos ir Livonijos konfliktas 1556–1557 m. Kaunas, 1938; Idem . Mykolo Radvilo pastangos prijungti Lietuvai Ryga. Kaunas, 1934. . В советское время тематика литовско-ливонских взаимоотношений находилась в поле внимания таких ученых, как Б. Дундулис и Р. Варакаускас [26] Dundulis В . Lietuvos uzsenio politica XVI а. Vilnius, 1971; Varakauskas R . Lietuvos ir Livonijos santykiai XIII–XVI а. Vilnius, 1982. . Правовое и политическое положение Ливонии под властью ВКЛ и Речи Посполитой изучал эстонский историк Э. Тарвел [27] Tarvel Е . Stosunek prawnopanstwowy Enflant do Rzeczypospolitej oraz ich ustroj administracyjny w 1. 1561–1621 // Zapiski Historyczne. 1969. Т. 34. 2. 1. S. 49–77. .