В. Г. Васильевский. Труды, III, стр. CXXIII.
В. Г. Васильевский. Труды, III, стр. CCLXXXII–CCLXXXIII.
Порфирий Успенский. Четыре беседы Фотия, стр. 17. 1864.
Порфирий Успенский. Четыре беседы Фотия, стр. 24. 1864.
Д. Иловайский. Разыскания о начале Руси, стр. 198. М. 1876.
М. Д. Приселков находит возможным на основании биографии Византийского императора Василия и послания патриарха Фотия признать наличие не дошедшего до нас договора Руси с греками 866–867 гг., договора о союзе и дружбе, закрепленной со стороны Руси принятием христианства и епископа из Византии. М. П. Погодин и С. Ф. Платонов тоже признавали наличие договора, предшествовавшего договору 907–911 гг.
Лаврентьевская летопись, изд. 1897 г., стр. 31.
Н. П. Павлов-Сильванский. Феодализм в удельной Руси, стр. 445.
Лаврентьевская и Ипатьевская летописи, под 907, 912 и 945 гг.
Лаврентьевская летопись, под 945 г.
М. Ф. Владимирский-Буданов. Обзор ист. русск. права, стр. 27, 1907.
Лаврентьевская летопись, под 996 г., стр. 122–123.
Новгородская летопись, под 1015–1016 гг.
Ипатьевская летопись, стр. 214, 1871.
В. В. Бенешевич. Сборник памятников по исгории церковного права, стр. 79 и 83. Петроград, 1915.
Н. Хлебников. Общество и государство в домонгольск. период, стр. 106. СПб., 1871.
Патерик Киевского Печерского монастыря, стр. 17–19, СПб. 1911.
Н. Хлебников. УК. соч., стр. 102.
Там же, стр. 215, 219, 221 и др.
М. А. Дьяконов. Очерки общ. и госуд. строя древн. Руси, стр. 83, 1910.
Татищев. Ист. Росс., М. 1848, стр. 67.
ПСРЛ, т. VIII, стр. 204; т. XII, стр. 197; т. XXIV, стр. 198. Б. Д. Греков. Новг. Дом св. Софии, стр. 237–238.
Гагемейстер. Разыскания о финансах древней России, стр.29. 1833.
Е. Голубинский. История русск. церкви, т. I, вып. 1, стр. 507, М. 1901.
Ипатьевская летопись, стр. 338, изд. 1871 г.
Henry Pirenne. "Les villes du moyen age". Essai d'histoire economique et sociale, p. 46–52. Bruxelles, 1927.
К. Маркс. Капитал, т. III, ч. 1, стр. 252. Госиздат. 1930.
Лаврентьевская летопись, под 947 г. Тут дело не в том, созвучно ли это имя с именем княгини Ольги или не созвучно, а в том, обманывает ли нас или не обманывает летописец, когда нас уверяет, что это село, как бы оно ни называлось, стояло уже в XI в. при летописце, которому было известно, что оно принадлежало именно кн. Ольге. С. В. Бахрушин в указанной статье без достаточных оснований устраняет это свидетельство о наличии княжеских сел в X в.
Лаврентьевская летопись, под 946 г.
С. М. Соловьев. История России, т. I, стр. 145, прим., изд. "Общ. Польза". А. А. Шахматов. Разыскания, стр. 377. Упоминание о Берестовом летописцем XI в. не есть доказательство того, что летописец не имел оснований связывать это село с именем кн. Владимира Святославича, как думает мой оппонент С. В. Бахрушин (ук. соч.).
А. Е. Пресняков. Лекции по русской истории, стр. 195.
Ипатьевская летопись, под 1087 г.
Лаврентьевская летопись, стр. 230. 1910.
Лаврентьевская летопись, стр. 237. 1910.
Голубинский. История русской церкви, т. I, в. 1, стр. 522, примеч.
Голубовский. История Северской земли, стр. 28.
ДАИ, I, № 4.
Ипатьевская летопись, стр. 24, 26, 54.
Ипатьевская летопись, стр. 377.
Ипатьевская летопись, под 1171 г.
Ипатьевская летопись, под 1150 г.
Новгородская I летопись.
Ипатьевская летопись, под 1146 г.
Забелин. История Москвы, ч. I, стр. 1–2.
Ипатьевская летопись, стр. 236, изд. 1881 г.
Ипатьевская летопись, стр. 237.
Ипатьевская летопись, стр. 236, изд. 1881 г.
Новгородская I летопись, изд. 1888 г., стр. 2.
Киево-Печерский патерик, стр. 52–53, изд. Арх. ком. 1911.
ДАИ, I, № 2.
ДАИ, I, № 4.
Ипатьевская летопись, стр. 338, изд. 1871 г.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу