Борис Греков - Киевская Русь

Это особое положение владимирского князя было следствием условий, сложившихся благоприятно для роста княжеской власти именно на северо-востоке. Сильная княжеская власть в этот период "всеобщей путаницы", несомненно, способствовала процессу образования национального государства. Но прежде чем этот процесс успел достигнуть сколько-нибудь заметных результатов, Русь стала жертвой нашествия татарских ханов, власть) которых над Русью надолго задержала дальнейшее развитие русского народа.

Байрон. Паломничество Чайльд-Гарольда.

Л. Майков. О былинах Владимирова цикла. СПб., 1863.

"Напротив того, герои других циклов почти никогда не называются богатырями". УК. соч., стр. 1. Примечание.

Л. Майков. УК. соч., стр. 1 и 62.

В. О. Ключевский. Курс русской истории, часть I, стр. 204. 1937.

Слово о полку Игореве, изд. Academia, стр. 68.

Новгородская I летопись, стр. 2. 1888; Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов, М.-Л. 1950, стр. 104.

Procopii. De bello Gotico, III, 14.

Mauriсii Strategici, XI, 5.

М. В. Ломоносов. "Репорт" 16 сент. 1749 г. Билярский, Материалы для биогр. Ломоносова. СПб., 1865, стр. 760.

С. Гедеонов. Варяги и Русь, I, стр. VII и X.

А. А. Шахматов. Повесть временных лет, т. I, стр. 39. Договор 911 года. 1916.

С. П. Обнорский. Язык договоров русских с греками. Сб. "Язык и мышление", VI–VII, стр. 102–103.

Очень интересно и убедительно пересматривает вопрос о начале письменности в России акад. Н. К. Никольский. "Повесть врем, лет как историч. источник". 1930.

А. А. Шахматов. Повесть временных лет, т. I, стр. XV, XXI и др. "Сказание о призвании варягов". Изв. Отдел, русского языка и словесности, т. IX, кн. 4, стр. 285–365. Н. К. Никольский., стр. 27.

Лаврентьевская летопись, под 1110 г.

Есть еще неясный намек и на 1091 г.

М. П. Алексеев. Англо-саксонская параллель к Поучению Владимира Мономаха. Тр. отдела древнерусской литературы, т. II, изд. Акад. Наук, Л. 1935.

Новгородская I летопись, стр. 4, 1888.

Новгородская I летопись, стр. 5, 1888.

К.Н. Бестужев-Рюмин. Русская история, I, стр. 98, примеч. 3. 16

H. К. Никольский. Повесть временных лет.

А. А. Спицын. Владимирские курганы. Зап. Археол. общ., т. XV.

А. В. Арциховский. Курганы вятичей.

А. Н. Лявданский. Некоторые данные о городищах Смоленской губ. Научи, изв. Смол. гос. унив., т. III, в. 3.

Б. А. Рыбаков. Радзiмiчы. Працы секцьи археолёгii т. III, Белорусскля Академия Наук, Инст. истории, Минск, 1932.

В. И. Равдоникас. Некоторые моменты процесса возникновения феодализма в лесной полосе Восточной Европы в свете археологич. данных. Основн. проблемы генезиса и развития феодального общества, стр. 102–130. ГАИМК. 1934.

П. Н. Третьяков. Подсечное земледелие в Вост. Европе, изд. ГАИМК. расселение древнерусских племен по археологическим данным. Советская археология", № 4.

М. Щербатов. История Российская, т. I, стр. И, примеч. 1794.

М.Н.Покровский. Русская история с древн. времен, т. I, стр. 1–2.

С. В. Бахрушин считает, что земледелие у приднепровских славян, существовавшее и раньше, приобрело господствующее значение только с XI в. "Историк-марксист", кн. III, стр. 168. 1937.

В. О. Ключевский. Боярская дума древней Руси, изд. 5, стр. 11. 1919.

Цитирую Рожкова как автора, более детально аргументирующего свои положения.

Н. А. Рожков. Русская история, т. I, стр. 76–77.

Св. Мариан, основатель монастыря в Регенсбурге (в 1075 г.), был у Киевского князя Святослава и от него, а также и от других знатных лиц "богатейшего города Киева, получил в подарок драгоценные меха ценою в 100 фунтов серебра; увезя их на телегах, он благополучно вернулся вместе с купцами в Регенсбург". Эти меха там были проданы, и на вырученные деньги сооружена монастырская крыша. Vita S. Mariani. M. Э. Шайтан. Германия и Киев в XI в. Летопись занятий Пост, ист. — арх. комиссии, 34, стр. 22.

В Ипатьевской летописи, под 1257 г.: "Данило посла Коснятина… да побереть на них (ятвягах) дань. Ехав же Коснятин, пойма на них дань: черные куны и бель сребро, и вдасть ему…"