Сергей Князьков - Отечественная война и русское общество, 1812-1912. Том IV
Здесь есть возможность читать онлайн «Сергей Князьков - Отечественная война и русское общество, 1812-1912. Том IV» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1911, Издательство: Издание Товарищества И. Д. Сытина, Жанр: История, military_history, nonf_military, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Отечественная война и русское общество, 1812-1912. Том IV
- Автор:
- Издательство:Издание Товарищества И. Д. Сытина
- Жанр:
- Год:1911
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг книги:4 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Отечественная война и русское общество, 1812-1912. Том IV: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Отечественная война и русское общество, 1812-1912. Том IV»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Том четвертый.
Отечественная война и русское общество, 1812-1912. Том IV — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Отечественная война и русское общество, 1812-1912. Том IV», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
Ред.
67
«Русск. Арх.», 1876 г., кн. 6, стр. 168. А. И. Попов «Французы в Москве в 1812 г.».
68
Ibid., стр. 170.
69
К. Военский. «Акты, документы и матер. 1812 г.», т. I, стр. 105, № 21.
70
Военский. «Акты, документы и материалы», т. I, стр. 133, №№ 30–35.
71
«Русск. Стар.», 1902 г., XII, 442 стр.
72
Ibid., 63 стр., № 11.
73
«Русск. Стар.», 1902 г., XII, 443–444.
74
«Русск. Стар.», 1903 г., янв., 44 стр.
75
Г. Кольчугин пишет: «В первом (муниципалитете) назначен интендантом француз Лессепс; а в последней (полиции) — комендантом таковой же (т. е. француз), но имя его нам неизвестно (Мильо)». «Русск. Арх.», 1879, IX, 49.
76
«Смоленский Дневник в 1776–1834. г.» в брошюре: «Н. А. Мурзакевич, историк города Смоленска», сентябрь, 1877 г.
77
Ibid., 22 стр., сноска 68; а также см. «Истор. Вестн.», 1902 г., авг., 407 стр.
78
«Русск. Арх.», 1879 г., IX, 49–50 стр.; сравн. «Русск. Арх.», 1876 г., VI, 170 стр.
79
К. Военский. Акты, документы и проч., стр. 139–143, №№ 32–35.
80
Н. А. Мурзакевич, цитир. выше брошюра, стр. 22, сноска.
81
«Русск. Арх.» за 1868 г., кн. VI, стр. 896–902. Ср. «Бумаги, относящиеся до Отеч. войны 1812 г.», изд. П. И. Щукина, ч. I, стр. 58–509; ч. II, стр. 11.
82
К. Военский. Ор. cit., 142 стр., № 34.
83
«Смоленский дневник с 1776 по 1834 год» Н. Мурзакевич, стр. 43–44.
84
«Историч. Вестн.», 1902 г., авг., стр. 412.
85
«Бумаги, относящ. до От. войны», ч. II, стр. 11; ср. «Смол. дневник», 22 стр.
86
«Русск. Арх.», 1868 г., VI, 896–900 стр.
87
«Смоленский дневник», стр. 43.
88
Ibid., 22 стр.
89
«Русск. Арх.», 1868 г., VI, 896–900.
90
«Русск. Арх.», 1901 г., кн. V, стр. 8.
91
См. в «Чтениях общ. ист. и др.», 1859 г., кн. II, отд. V, стр. 170.
92
К. Военский. Ор. cit., 241. См. еще предписания Вилльлебланша смоленскому муниципалитету. «Русск. Стар.», 1901 г., апрель, 141–2 стр.
93
«Русск. Ст.», 1901 г., янв., 39 стр.
94
«Русск. Арх.», 1876 г., кн. VI, стр. 173.
95
Военский, «Акты, документы…». Т. I, стр. 157; 237–239.
96
«Русск. Стар.», апрель, 1901 г., стр. 143–144.
97
Ibid., стр. 141.
98
Записки Г. Кольчугина. «Русск. Арх.» 1879 г., IX, 50. См. аналогичн. известие: «Русск. Арх.», 1876 г., VI, 175–6.
99
Н. А. Мурзакевич, историк г. Смоленска. «Дневник», стр. 44–46.
100
«Русск. Арх.», 1866 г., стр. 699.
101
«История Отеч. войны», т. III, стр. 6.
102
Военский. «Акты, документы и материалы», т. I, стр. 240.
103
«Русск. Стар.», апрель, 1901 г., стр. 140.
104
«Истор. Вестн.», 1902 г., авг., 412 стр.
105
Военский. Op. cit., 369 стр.
106
Ibid., стр. 240–2; 280; 258–9; 379; 333.
107
«Русск. Стар.», 1901 г., апр., 140.
108
«Русск. Стар.», 1901, апрель, 141 стр.
109
Военский, Op. cit., стр. 237, № 91.
110
Ibid., 241.
111
Ibid., 239 стр., № 94.
112
«Русск. Стар.», 1901 г., IV, 143.
113
Ibid.
114
«Русск. Стар.», 1901 г., IV, 143.
115
К. Военский. «Акты, документы». Т. I, стр. 243–45, № 97.
116
К. Военский. Ор. cit., стр. 352; «Русск. Стар.», 1901, апр., 143 стр.
117
«Русск. Арх.», 1879 г., IX, 49–50.
118
«Русск. Стар.», 1902 г., декабрь, 447 стр.
119
Военский. Ор. cit., 264 стр.
120
«Истор. Вестн.», 1893 г., окт., 237 стр.
121
«Русск. Стар.», 1902 г., декабрь, 448 стр.
122
Дневник Н. А. Мурзакевича, стр. 43.
123
Ibid., 98 стр.
124
К. Военский. Ор. cit., 240 стр.
125
«Русск. Арх.», 1865 г., изд. 2-е, стр. 808 и 823.
126
«Русск. Стар.», 1877 г., декабрь, 693 стр.
127
«Русск. Арх.», 1879 г., 9 кн., 56–56 стр.
128
См. письменные ответы на судебном допросе Н. Великанова, «Истор. Вестн.», 1902, авг., 411 стр.; сравн. еще «Русск. Арх.», 1876 г., VI, 170 и 175; «Русск. Стар.», 1901, VI, 142–143.
129
См. Н. Андр. Мурзакевич, «брошюра Н. Н. Мурзакевича», стр. 22, сноска; ср. «Русск. Стар.», 1901 г., апрель, 142–143 стр.; «Истор. Вестн.», 1902 г., авг., 407 стр.
130
«Русск. Стар.», 1901, апрель, 142 стр.
131
«Истор. Вестн.», 1902 г., авг., 42 стр.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Отечественная война и русское общество, 1812-1912. Том IV»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Отечественная война и русское общество, 1812-1912. Том IV» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Отечественная война и русское общество, 1812-1912. Том IV» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.