Валентин Бочкарев: Отечественная война и русское общество, 1812-1912. Том V

Вероятно, намек на захват Наполеоном владений герцога Ольденбургского.

Ср. в то же время написанную и поразительно совпадающую по мыслям заметку неизвестного автора о праведном попущении Божием на всех россиян и на Москву, «осиротевшую вдову русского царства» — Щукин, «Сб. 12-го года», ч. V (из бумаг Алябьевского архива).

Произведение было очень популярно: «Часто в обществе военном читаем и разбираем „Певца во стане русских“, новейшее произведение г. Жуковского. Почти все наши выучили уже сию пиесу наизусть… Какая поэзия! Какой неизъяснимый дар увлекать за собою душу воинов!» («Походные записки русского офицера Ив. Лажечникова», изд. 2, стр. 69).

Ср. в акте «Священного союза» та же мысль: «Три союзные государя почитают себя аки поставленными от Провидения. Самодержец народа христианского… не иной подлинно есть, как Тот, Кому собственно принадлежит держава».

Не даром «Сын Отечества» еще в 1814 г. иронически рекомендовал такой жестокий способ казни Наполеона:

Ср. настроения либеральной молодежи 20-х гг., будущих декабристов, которым сочувствовал Пушкин, — напр., Каховский: «Судьба народов стала столь тягостной, что они пожалели время прошлое и благословляют память завоевателя Наполеона!» («Былое», 1906, I, 148) или Рылеев: «Твое (Н-а) могущество захватило все власти и пробудило народы… Ты пал, но самовластие с тобой не пало. Оно стало еще тягостнее, потому что досталось в удел многим» (Котляревский. «Рылеев», 38 стр.).

Волконский, С. Г., «Записки», стр. 148–49.

Пыляев, «Наш театр в эпоху Отеч. войны» («Историч. Вестник», т. XIII, 647).

Танеев, «Из прошлого имп. театров», стр. 45. Любопытна заметка по этому поводу Загоскина: «Парижские газеты, без сомнения, найдут (в факте увольнения труппы) доказательство, что Россия впадает в варварство. О, как можно быть просвещенным, не видя французских скоморохов». «Сын Отеч.», 1812, ч. II, № 10).

Зотов, «Театральные воспоминания», стр. 34.

Погожев, «Столетие организации имп. моск. театров», вып. I, кн. I, стр. 170.

Ibid em., стр. 171.

«Вестник Европы», 1812, ч. LXIV (№ 13, июль), стр. 230 («Московские записки»). См. также М. К. (Кублицкого) «История оперы», стр. 242.

Погожев, стр. 173.

Погожев, стр. 175.

Кн. И. Долгорукий, «Капище моего сердца». М., 1874, стр. 263–64.

Арапов, «Летопись русского театра», стр. 216.

Р. Зотов, «Театральные воспоминания», стр. 38.

Писарев, «Военные письма». М., 1817, часть II, стр. 335–37.

В первый раз представлено было в 1812 году, на собственной половине императрицы Елизаветы Алексеевны (Арапов, стр. 215).

Арапов, стр. 226.

Каратыгин, «Записки», стр. 14.

Погожев, стр. 195.

Арапов, стр. 226.

Подробн. см. Бар. Врангель, «Очерк по искусству эпохи Александра I», Спб., 1908 г.

Снегирев, «Лубоч. картинки», изд. 1861 г., стр. 132.

В большом количестве они имеются в музее П. И. Щукина.

Венецианов занимал тогда должность землемера в Лесном Департаменте.

Две из них были награвированы на одном листе.

Эта картинка вышла в свет 1 июля 1812 года, точно так же, как и картинка «Корнюшка Чихирин».

См. статью Н. М. Мендельсона в IV т.

Слова А. С. Пушкина.

«Русск. народн. картинки», т. IV, стр. 420.

«Собран. сочин.», т. II, стр. 675.

Т. II, стр. 458-я.

См. «Старые годы», 1908 г., июнь, стр. 385.

См. там же, стр. 384.

Приводим в современной транскрипции.

Собран. сочин., т. III, стр. 673.

Собран. сочин., т. III, стр. 675.

Имеется в музее П. И. Щукина.

«Русск. Стар.», 1901 г., кн. 1, стр. 245-я.

«Очерки по искусству эпохи Александра I».

Ф. И. Булгаков, «В. В. Верещагин и его произведения». С.-Пб., 1905 г.