Самир Хотко: Черкесские мамлюки

Ганичев В. Н. Росс непобедимый. Исторические повествования. М., 1990 г.

Çureyko A., Osmanli—Çerkes Münasebetleri.//Yamçi, sayi: 7—16, Ankara, 1978, S. 394; izzet Aydemir, Çöç, Ankara, 1988. S. 204–205.

Подтверждение этому можно найти в следующих изданиях: Базили К. М. Сирия и Палестина под турецким правительством в историческом и политическом отношениях. М., 1962 г. — С. 110, 155, 164–165; Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе, М., 1823 г. — С. 102; Гаркур Ф. Ш — М. Египет и египтяне, Казань, 1895 г. — С. 30; Клот А. Б. Египет в прежнем и нынешнем своем состоянии, СПб., 1843 г., т. 2. — С. 214; Осман — бей, Невольничество и гарем.//Отечественные записки, т. ССХII, — С. 339–375; Пейсонель М. Исследование торговли на черкесско — абхазском берегу Черного моря в 1750–1762 годах. В изложении Е. Д. Фелидына, 1990 г. — С. 12; История XIX века. Под ред. Лависса и Рамбо, т. 2. — С. 160; Чирг А. Ю. (Кандидатская диссертация) Борьба России против контрабанды и работорговли на Северо — Западном Кавказе, М., 1987 г. — С. 82, 84; Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т. 39. — С. 205, т. 73. — С. 245; а также в материалах ГАКК, ф. 454, оп. 1, д. 215, л. 29–30.

Бгажноков Б. X. Черкесское игрище, Нальчик, 1991 г. — С. 169.

Медведев М., История черкесских гербов.//Джэрпэджэжь, 1992, № 2 (февраль).

Впрочем, еще до конца не ясно, так ли уж важна была роль артиллерии турок в этой битве. Хотя в армии Кансав Гура не было пушек, но мамлюкам они были хорошо знакомы. Огневой мощи пушек того времени не могло хватить для того, чтобы сдержать мощную кавалерийскую атаку. Предательство — вот, на наш взгляд, истинный бич мамлюков.

Махмуд Баруди. Воспоминания о восстании. Перевод В. Журавлева,//Черкесское зарубежье, 1992 г., № 1. — С. 15.

Баков X. X. Махаджирство и турецкая литература XX века.//Проблемы адыгейской литературы и фольклора, Майкоп, 1990 г. — С. 82.