Татьяна Таирова-Яковлева - Гетманы Украины. Истории о славе, трагедиях и мужестве

Вероятно, на смертной казни Выговского особенно настаивал Правобережный гетман Павел Тетеря, видевший в нем грозного соперника. Поляки ненавидели бывшего гетмана и даже во времена Гадячского договора не считали его своим искренним союзником. Интересно, что пока Выговский оставался под арестом, за него просил турецкий султан. Возможно, именно это обстоятельство ускорило казнь.

В своем завещании Выговский приказал похоронить себя «в Ските большом, в склепе каменном, в Церкви Вознесения Святого Креста» 152. Дал он и подробные инструкции, какие службы за упокой его души служить на протяжении четырех лет, в каких церквях и на какие средства.

Здесь можно вспомнить слова современника Выговского, поляка Юзефовича: «Таков был конец главного советника Богдана Хмельницкого, его неразлучного друга в течение всех кровавых войн» 153. Что бы ни говорил и ни писал Выговский, кого бы он ни называл врагами, какие бы маски он ни использовал и как бы честолюбив он ни был, он всегда, с момента своей клятвы на верность Войску Запорожскому в 1648 году, действовал как соратник, а позже как преемник планов, целей и мечтаний Богдана Хмельницкого.

1«История Руссов» была очень популярна в России XIX века. Ею зачитывались А.С. Пушкин, Н.В. Гоголь и даже Т.Г. Шевченко.

2 Кривошия В . Генеалогія українського козацтва. К., 2002. С. 149–150.

3Архив ЮРЗ. Ч. III. T. I. № LXXXVI. C. 314–320.

4Акты ЮЗР. СПб., 1892. Т. XV. № 1. С. 2.

5Акты ЮЗР. СПб., 1878. Т. X. № 16. С. 734.

6Акты ЮЗР. Т. Х. С. 733 – 734.

7Архив ЮЗР. К., 1883. Ч. I. Т. VI. № CCLXXXVIII; № CCXXXV; № CCLV.

8 Мицик Ю. Гетьман Іван Виговський. К., 2004. С. 9.

9 Kohowski W. Historya panowania Jana Kazimierza przez nieznajomego autora. Poznah, 1840. I. S. 23; Kohowski W., Pamietniki do panowania Zydmunta III, Wladislawa IV i Jana Kazimirza. Warszawa. 1846. T. I–II. S. 29.

10Летопись событий в Юго-Западной России в XVII веке. Составил Самоил Величко, бывший канцелярист канцелярии Войска Запорожского. К., 1848. Т. 1. С. 303.

11 Мыцык Ю.А. Анализ архивных источников по истории освободительной войны украинского народа (1648–1654). Днепропетровск, 1988. С. 34–35.

12Jakuba Michałowskiego, wojskiego lubelskiego a pózniej kasztelana bieckiego księga pamiętnicza. Kraków, 1864. T. II. № 150. S. 453.

13Исторические связи народов СССР и Румынии в XV – нач. XVIII вв. / Док. и мат. М, 1968. Т. II. С. 215

14 Kochowski. Historya panowania Jana Kazimierza. S. 43.

15Реєстр Війська Запорозького 1649 року. К., 1995. С. 27.

16 Kohowski W. Historya panowania Jana Kazimierza. S. 23.

17Архив ЮЗР. Ч. III. Т. IV № ССIV, С 507–510.

18 Крипякевич I. Богдан Хмельницький. К, 1954. C. 93.

19Док. ОВУН. К, 1965. № 142 С. 379–380

20Надо отметить, что сильная разведка всегда была отличительной чертой украинских гетманов. Наибольшего успеха она достигала при Б. Хмельницком и при и. Мазепе. Во времена последнего ее услугами пользовался сам Петр I, в течение 17 лет всецело полагаясь на знания и умения гетмана в этой области.

21ВусР. M., 1953. Т. III. № 52. C. 111–112.

22Starozytnosci historyczne polskie czyli pisma i pamiętniki do dzijow dawnej Polski z rękopisrrow zebral A Grabowski Kraków, 1840 T. I. S. 298–299

23Там же. S. 302–303.

24Ojczyste Spominki w pismach do dziejów dawnej Polski. Diaryusze, Relacye, Pamitniki i t. p, zeb A. Grabowski. T I. Kraków, 1845. T. I. S. 298, 354.

25Шайноха. Домна-Розанда // Русская мысль. 1881. Кн. IV. С. 281.

26Акты ЮЗР. Т. IV № 79. С. 163.

27ВУсР. Т. II. № 118. С. 279.

28Там же. Т. II. № 181. С. 441.

29Там же. Т. III. № 21. С. 60.

30Там же. № 84. С. 184.

31Там же. № 34. С. 81–82.

32Там же. Т. II. № 181. С. 441.

33Там же. Т. III. № 115. C. 221.

34ВУсР. Т. III. № 166. С. 302–308, 310.

35Там же. № 195. С. 394.

36Там же. № 166. С. 301.

37и как только некоторые авторы-патриоты верят словам «изменника»?

38ВУсР. Т. III. № 200. С. 418.

39Акты ЮЗР. Т. XIV № 1. С. 14.

40Жерела. Т VI. Львів, 1895–1924.

41 Мыцык Ю.А. Анализ архивных источников по истории освободительной войны украинского народа (1648–1654). С. 65.

42 Грушевський М.С. Істория України – Руси. Т. IX. Ч. 2. К., 1997. С. 1106.

43Архив ЮЗР. Ч. III Т. VI. № XXI. С. 74.

44 Грушевський М.С. Істория України – Руси. Т. IX. Ч. 2. С. 1163.

45Акты ЮЗР. Т. III. С. 552.

46Monumenta Hungariae Historica, Diplomatoria (далее – Monumenta Hungariae). T. XXIII: Okmantar II Rakoczy diplomacziai ossrekotte tesiher. Budapeste, 1874. Р. 485–486.

47Архив ЮЗР. Ч. III. Т. VI. С. 194–195.

48Monumenta Hungariae. Р. 541.

49 Мицик Ю. Гетьман Іван Виговський. С. 10.

50ПКК. Изд. 2-е. К., 1898. Т. III. С. 136–137.

51Там же. № XCIV. С. 344.

52«…и вам бы о том зле не иметь, потому что гетман добре был болен... А что в тяжкой своей болезни запалчиво то говорил, чтоб ему то пребачять в скорби своей ныне на всех сердитует, нрав такой имеет, и нас всех бранит, и за мало нечто подойтить нелзе».

53Акты ЮЗР. Т. III. С. 562, 571–572.

54«И писарь говорил: хотя будет от гетмана в чем пострадать, однако готов великому государю нашему, его царскому величеству, служити. И того ж дни принес к окольничему и к дьяку писарь Иван Выговской 9 листов подлинных, да список, о чем писали к гетману к Богдану Хмельницкому цесарь римский, и свейской король, и Ракоца венгерской, и волоской и мултьянской владетели, и крымскяй хан, и Сефер Газы ага».