Фиг. 21. «Элементы токов».
На двух длинных проводниках выбраны короткие участки L 1 и L 2, один напротив другого.
Фиг. 22. Силы, действующие между элементами токов.
Их направление подсказывается видом силовых линий суммарного магнитного поля.
F~ L 1(предположение, оправдываемое мысленным экспериментом или здравым смыслом),
F ~ I 1и F~ L 1или F~ I 1 L 1
Но схема симметрична — кто может сказать, какой из проводников «действует» на другой, создавая магнитное поле, а какой «подвергается действию»?
F~ I 2 L 2 так же, как F~ I 1 L 1
или
F~ ( I 1 L 1)∙( I 2 L 2)
Полный закон взаимодействия должен содержать расстояние между отрезками проводника. Простые опыты показывают, что F уменьшается с увеличением d . Зная это, что вы можете предположить? Наиболее правдоподобное предположение об обратной квадратичной зависимости, будучи подвергнутым опытной проверке, подтверждается. Тогда
F~ ( I 1 L 1)∙( I 2 L 2)/ d 2
или
F = B∙[( I 1 L 1)∙( I 2 L 2)/ d 2]
где В — общий постоянный множитель.
Однако от закона в такой форме пользы мало. Необходим множитель, который бы учитывал отклонения направлений от параллельных и перпендикулярных — этих отклонений мы будем стараться избегать, выбирая простейшие геометрические условия. В опытах мы пользуемся замкнутыми цепями, так что будем считать L 1, короткой стороной длинного прямоугольного витка (а впоследствии участком траектории электрона). Для удобства мы возьмем не один короткий отрезок L 2, а много таких отрезков, соединенных последовательно, и образуем из них кольцевой виток, в центре которого будет располагаться L 1(фиг. 23, 24). Тогда вокруг каждого из отрезков, образующих виток и несущих ток I 2а, возникнет кольцевое магнитное поле, пересекающее отрезок L 1, расположенный в центре, и каждый из кусочков кольца будет расположен на расстоянии R , равном радиусу кольца, от L 1. Тогда сила, действующая на L 1, дается выражением
F = B∙[( I 1 L 1)∙( I 2∙первый отрезок L 2)/ R 2] + B∙[( I 1 L 1)∙( I 2∙второй отрезок L 2)/ R 2] + и т. д. (по всем отрезкам L 2, образующим кольцо) =
F = B∙[( I 1 L 1)∙( I 2)/ R 2] (первый отрезок L 2+ второй отрезок L 2+ по всему кольцу) =
F = B∙[( I 1 L 1)∙( I 2∙2π R)/ R 2]
Если кольцо содержит N витков, то
F = B∙[( I 1 L 1)∙( I 2∙2π R∙N)/ R 2]
Сформулировав предполагаемый закон, мы проверяем его, измеряя силу, действующую на короткую сторону прямоугольной рамки с током, помещенной в центр кольцевого витка, по которому также течет ток. Пример такого рода изображен на фиг. 23, 24. Без экспериментальной проверки придется поверить этому закону на слово.
Фиг. 23. Проверка закона катапультирующих сил с помощью элементов токов.
Измеряется сила, действующая на короткую сторону L 1. Кольцевой виток, несущий ток I 2, рассматриваем как последовательность коротких отрезков, отстоящих от центра на расстояние R .
Фиг. 24. Определение катапультирующей силы для частичной проверки закона.
а— длинный виток подвешен на коромысле весов, и ток на него подается через чашечки со ртутью; б— длинный виток кладется на рычажные весы, и ток также подводится через чашечки со ртутью.
Определение постоянной В
Если в демонстрационном опыте, подобном тому, который изображен на фиг. 24, мы выполним все необходимые измерения (т. е. определим все линейные размеры, измерим оба тока и силу), то после этого сможем оценить постоянную В . Точные измерения дают значение В = 0,000000100,т. е. 10 -7. Это и в самом деле круглое число 1/10 000 000, поскольку величина ампера выбрана так, чтобы сделать его круглым. Следовательно, в нашем определении ампера через скорость осаждения меди мы вынуждены использовать некруглое число 0,000 000 329 кг меди в 1 сек. Отныне мы будем писать 10 -7вместо В , чтобы избежать путаницы — ведь есть другая постоянная , которую мы использовали при записи закона Кулона, определяющего силу, действующую между зарядами. Используя «закон катапульты», нужно помнить, что 10 -7 — не просто число вроде 2 π , а имеет размерность:
Читать дальше