Мария Николаева - Социальный дзен. Сто коанов

Или же те, от которых Господь ждет подвига, но «мужчины, естественно, увиливают». Почему батюшка считает естественным мужское увиливание от подвигов, не поясняется. Однако свою мысль он проиллюстрировал сценкой из приходской жизни: «В церковь приходит женщина, приводит своего мужа, а он стоит как столица Камбоджи – Пномпень, глазами хлопает, ничего не может сказать. Она все объясняет более-менее толково, но этот вообще не может слова произнести». Кстати, я бывала в столице Камбоджи, и уверяю, что она ничуть не похожа на остолопа, бессловесно хлопающего глазами – зачем попутно обижать еще и кхмеров, которые никак не виноваты в сем недоразумении?

ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ. Специфику женской практики я стала учитывать довольно поздно, поначалу действительно полагая, как нас учили в СССР, что мужчины и женщины равны. Так я получила три высших образования в разных областях философии, перечитав дюжину шкафов книг на семи языках, опубликовала пару десятков научных статей, работала редактором в вузах, редактируя профессоров и ученых, но вот потом стала задумываться… и именно тогда вышла на женские даосские практики. Здесь мне стало понятно, что герой нашего радиоэфира совершенно прав: для женщины неестественно рациональное мышление, она постигает мир и принимает решения совсем иной способностью, неким нутряным чувством, сосредоточенным в энергетической матке.

Проблема не в том, что женщина не может приспособиться в изучению посредством мужской линейной логики – вот и батюшка припомнил, что многие девочки кончают школу с золотой медалью. Может, и очень даже хорошо! Однако она заглушает свой специфический способ восприятия мира, а также не менее загадочное для мужчин самовыражение. Позже для высвобождения задавленных способностей ей приходится применять особые практики, не случайно сейчас так популярны различные женские тренинги, которые далеко не сводятся к тому, чтобы «успешно выйти замуж». Это попытки возродить чувства, подавленные мужской логикой, которую многие женщины готовы с радостью оставить мужчинам, ибо есть занятия поинтереснее, такие как точное прямое видение ситуации и моментальное принятие решения, а вот мужчина от «подвига» увиливает…

Воздержусь от развития темы, поскольку занимаюсь этими вопросами вот уже полтора десятка лет профессионально, и сделала много других публикаций.

Оказывается, 150 000 российских граждан проживали в «СССР», которому пришел конец лишь летом 2019 года. Суд признал организацию под названием «Союз Славянских Сил Руси» экстремистской, и с тех пор она запрещена в России. Поскольку моя профессиональная деятельность тесно связана с религиоведением, я стараюсь «держать руку на пульсе» выявления сект. Не могу пройти мимо очередного прецедента, ведь резонанс неизбежен!

Как востоковед и преподаватель восточных практик, я внимательно просматривала списки запрещенной литературы и организаций. Здесь поражает прежде всего тот факт, что именно славянских и христианских псевдо-образований там фигурирует гораздо больше, тогда как лишь немногочисленные клубы индуистской йоги, пара-тройка китайских и японских сект, да мусульманских движений попали в сей реестр!

Спрашивается, почему это происходит? Полагаю, прежде всего по двум причинам. Во-первых, самим экстремистски настроенным личностям ближе родная идеология, которую проще извратить в соответствии со своими намерениями, да и набрать сторонников среди россиян тоже проще. Во-вторых, для правоохранительных органов в свою очередь легче выявить их инаковость, а в чужеродных религиях им труднее разобраться.

Другой любопытный момент – причиной запрета так называемого «СССР» стали антисемитские призывы, то есть разжигание национальной розни. Вообще, экстремизм часто проявляется на ненависти к евреям, которая служит как лакмусовая бумажка. Не стану подсчитывать, но мне кажется, именно по данному пункту в число запрещенных попали очень многие общества, лояльные во всех остальных отношениях и к власти, и к религии.

Парадоксально в данном случае то обстоятельство, что организация не признавала распад СССР, а значит, требовала сохранения в составе тех республик, которые были вовсе не славянскими, тогда как по названию это был союз именно славянских сил… Если найдется кто-нибудь, кто объяснит мне столь странную логику или скорее полное отсутствие всякой логики, я буду премного благодарна за помощь…