Андрей Ефремов - Пишу

Здесь есть возможность читать онлайн «Андрей Ефремов - Пишу» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: Философия, Прочая научная литература, Языкознание, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Пишу: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Пишу»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Принимая во внимание, что многие мои работы неоднократно переизданы и опубликованы не только в России, но и за рубежом, тиражи опубликованного около трех с половиной миллионов, некоторые книги переизданы повторно – это уже результат жизни. Есть авторы и более плодовитые, но здесь я говорю за себя: у каждого писателя свой стиль, свой почерк, свои семена, свои всходы и плоды. Здесь я делюсь своим писательским опытом.

Пишу — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Пишу», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Интерес

Если начал писать – то цель должна быть поставлена одна – быть изданным. И это для автора главное! Для того, чтобы работа была издана, нужно писать хорошо, работа должна вызвать у читателя интерес. Я часто слышу от уважаемых людей: – «Я написал книгу…»! – это интригует и уже вызывает интерес. И что же мы слышим дальше? Часть вторая: «…но ее никто не издает»! – интерес пропадает.

Трудно бывает начать, но надо – при условии, если есть достойный сюжет. Если есть интересный сюжет и задумка, нужно просто написать фразу, которая первой пришла на ум, и работать далее. Со временем, по мере написания текста, все можно исправить. То же самое и с названием произведения – позже можно все изменить.

Первые фразы и предложения идут трудно, но через полчаса час – уже не остановить. Но при условии – если есть достойный сюжет, задумка, и цель. А цель, повторю, одна – быть изданным. И издадут только то, что для начала заинтересует издателя. По этой причине уже в начале работы над новым произведением нужно трезво ответить самому себе на вопрос: «будет ли это интересно читателю»?

Вспоминаю, как я пытался писать космическую фантастику. Это было одиннадцать лет назад. Корпел и днем и ночью, и дома, и даже на работе выделял время. Уже написал огромную часть романа. Но…

Но однажды, при очередном редактировании текста, я задал себе этот самый банальный вопрос: – «А будет ли это интересно читателю»? Довольно критично посмотрел на свою работу глазами читателя, и… плюнул! Поставил на этой работе жирный крест!

Резонный вопрос: почему? Далее попробую ответить на этот вопрос. В детстве я много читал современную для того времени советскую фантастику. Была особая серия книг с узнаваемой обложкой, именно по ней я сразу узнавал на полках библиотек фолианты в этом жанре.

Чаще всего попадались работы очень интересных писателей, но, в то время, я на фамилию автора не смотрел. Просто «проглатывал» книгу за пару дней, и снова шел в библиотеку. Изредка попадались книги авторов, в которых на фоне разворачиваемого сюжета было очень много «воды», много лишнего: огромные блоки мутных и ненужных описаний устройств – будто это инструкция по применению; природных явлений; назначение аппаратуры; слава КПСС! И многое другое утомительное, что прочитывал буквально по диагонали. Все это можно описать двумя-тремя предложениями – ведь читатель и сам в состоянии «допетрить» что к чему.

Сейчас я понимаю, что таким образом недобросовестные советские писатели попросту «раздували» объем текста в погоне за гонораром. Американские фантасты в этом отношении намного выигрывали: затягивающий сюжет, диалоги с юмором, энергично развиваемое действие, хороший ритм и слог, славная легкость чтения. Так что мой внутренний критик сказал мне: «Бросай, ты, парень, ерундой заниматься! „Диагональ“ – это не твое»!

Итак, именно преобладание прочитанной мною в свою бытность огромной массы советской фантастической литературы и повлияло на стиль моего письма. И этот стиль, проклюнувшийся в моем фантастическом романе, мне, уже взрослому человеку, очень не понравился.

Нет, я бы вполне мог закончить роман, даже издать. Но издать за свои деньги. А издав книгу за свои кровные я бы расписался в собственном бессилии!

Часто вижу в книжных магазинах книги наших местных авторов продающиеся за бесценок. «А их не покупают», – говорят продавцы, – «вот, приходится периодически цены снижать, чтоб не залеживались». Тем не менее, залеживаются.

Книги и сборники авторов советских фантастических произведений предваряли критические статьи, – изредка авторы беспощадно «бомбили» друг друга. Для меня критическое предисловие к произведению тоже представляло интерес. Если произведение отдельного советского автора выдержано «политически правильно и согласовывалась с линией Партии», критика была положительной. Критика же зарубежных фантастов, к моему удивлению, почему-то всегда была исключительно положительной: вероятно из-за тщательного отбора произведений цензурой в «правильном и политически грамотном» русле.

В творениях советских авторов 1960-х годов можно отметить некоторые исполненные ныне «пророчества»: «карманные телефоны с видеосвязью», искусственные продукты на основе нефтепродуктов, электротранспорт, микроволновая печь, мощные портативные ЭВМ, электронная музыка, и многое другое. Но, возможно, все это позаимствовано из зарубежной фантастики.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Пишу»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Пишу» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Пишу»

Обсуждение, отзывы о книге «Пишу» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x