См., например: Carnap R. Logical Foundations of Probability. Chicago, 1950; он же. Философские основания физики. М., 1971. С. 60; Вригт Г.Х. фон . Эпистемология субъективной вероятности // Логико-философские исследования. Избр. труды. Заметим, что и для отечественных философов такое понимание достоверности было основным. См., например: Копнин П.В. Диалектика как логика и теория познания. Опыт логико-гносеологического исследования. М., 1973. С. 214-228.
См.: Дильтей В. Введение в науки о духе. Опыт построения основ для изучения общества и истории // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. Трактаты, статьи, эссе. М., 1987. С. 111. Он же : Наброски к критике исторического разума // Вопр. философии. 1988. № 4. C. 142-143.
Cм.: Мотрошилова Н.В. Принципы и противоречия феноменологической философии. М., 1968. С. 108.
Heidegger M. Sein und Zeit. Tubingen, 1960. S. 53-55.
Хайдеггер М. Европейский нигилизм // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 264-265.
Козлова М.С. Вера и знание. Проблема границы (К публикации работы Л.Витгенштейна "О достоверности") // Вопр. философии. 1991. № 2. С. 64.
Витгенштейн Л. О достоверности. Пер. Ю.А.Асеева, М.С.Козловой // Вопр. философии. 1991. № 2. С. 94. § 358, 359.
Там же. С. 78. § 144.
Там же. С. 88. § 298.
Леви-Стросс К. Структурная антропология. М., 1985. С. 206-207.
Витгенштейн Л. Заметки о "Золотой ветви" Дж. Фрезера // Историко-философский ежегодник’89. М., 1989. С. 253.
Там же. С. 251-252. См. также предпосланные публикации, интересный комментарий и убедительную интерпретацию З.А.Сокулер, переводившей "Заметки".
Там же. С. 257.
Витгенштейн Л. Из "Философских исследований" // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI: Лингвистическая прагматика. М., 1985. C. 88. § 23.
Витгенштейн Л. О достоверности. С. 69. § 24. С. 82. § 196.
Там же. С. 82. § 204.
Гадамер Х.Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. С. 147, 622.
Витгенштейн Л. О достоверности. С. 84. § 235.
Там же. С. 88. § 298.
Wittgenstein L. Philosophical Investigation. § 241 (Пер. З.А. Сокулер). Oxf., 1953.
См.: Геллнер Э. Слова и вещи. М., 1967. С. 44-45; Козлова М.С. Философия и язык. М., 1972. С. 174-186; Сокулер З.А. Проблема обоснования знания. Гносеологические концепции Л.Витгенштейна и К.Поппера. М., 1988. С. 150-154.
Витгенштейн Л. О достоверности. С. 72. § 61.
Сокулер З.А. Проблема обоснования знания. С. 145.
Витгенштейн Л. О достоверности... С. 76. ¤ 115. Сокулер З.А. Проблема обоснования знания. С. 143-144.
См. например: "...Предметом нашего интереса является то, что определенные эмпирические высказывания... не способны вызывать каких-либо сомнений"; "...грамматика "верить" как раз связана с грамматикой высказывания, в которое верят" ( Витгенштейн Л. О достоверности. С. 89. §§ 308, 313).
Поппер К. Логика и рост научного знания. Избр. работы. М., 1983. С. 340.
Малкольм Н. Мур и Витгенштейн о значении выражения "я знаю" // Философия, логика, язык. М., 1987. С. 245-248.
Витгенштейн Л. О достоверности. С. 100. § 435.
Wittgenstein L. On Certainty. Oxford, 1969. § 163. (Пер. М.А.Дмитриевской).
Витгенштейн Л. О достоверности. С. 78. § 144; С. 79. § 159; С. 80. § 160.
Там же. С. 91. § 337, 600.
Там же. С. 78. § 141, 142, 410.
Витгенштейн Л. О достоверности (фрагменты) // Вопр. философии. 1984. № 8. С. 146. § 152, 167. (Пер. А.Ф.Грязнова).
Strawson P.F. Individuals. An essay in descriptive metaphysics. L., 1959.
Burtt E.A. Descriptive metaphysics // Mind, 1963. Vol. 72. № 285. P. 18.
Strawson P.F. The bounds of sense. An essay in Kant's Critique of pure reason. L., 1966.
См. подробнее: Козлова М.С. Современная лингвистическая философия: проблемы и методы // Проблемы и противоречия буржуазной философии 60-70-х годов. М., 1983; Панченко Т.Н. Дескриптивная философия Питера Стросона // Вопр. философии. 1979. № 11; Панченко Т.Н. Питер Стросон в роли аналитического интерпретатора кантовской философии // Вопросы теоретического наследия Иммануила Канта. Калининград, 1980. Вып. 5.
Читать дальше