Владимир Петров - АРИЗ-85-В

Главное требование при формулировке ФП — найти свойство и анти-свойство, которым должен обладать икс-элемент, чтобы удовлетворить требованиям ИКР. Т. е. свойство икс-элемента, чтобы не допустить или устранить вредное действие, и анти-свойство, чтобы сохранить полезное действие.

Приведем стандартную формулировку физического противоречия на макроуровне для икс-элемента.

Икс-элемент внутри ОЗ в течение ОВ должен быть (указать свойство) , чтобы не допустить (указать вредное конфликтующее действие) , и не должен быть (указать антисвойство) , чтобы сохранить (указать полезное конфликтующее действие) .

Задача 1. Газопровод (продолжение).

3.3. Формулировка физического противоречия на макроуровне.

3.3.1. Формулировка физического противоречия на макроуровне для икс-элемента .

Икс-элемент внутри трубы во время появления огня должен не пропускать поток (газ с огнем), чтобы не допустить распространение огня, и должен пропускать поток, чтобы не мешать прохождению газа.

Приведем стандартную формулировку физического противоречия на макроуровне для инструмента.

Инструмент (указать) или его ВПР (указать) внутри ОЗ в течение ОВ должен быть (указать свойство) , чтобы не допустить (указать вредное конфликтующее действие) , и не должен быть (указать антисвойство) , чтобы сохранить (указать полезное конфликтующее действие) .

Задача 1. Газопровод (продолжение)

3.3. Формулировка физического противоречия на макроуровне.

3.3.2. Формулировка физического противоречия на макроуровне для инструмента .

Преградитель во время появления огня должен не пропускать поток, чтобы не допустить распространение огня, и должен пропускать поток, чтобы не мешать прохождению газа.

Приведем стандартную формулировку физического противоречия на макроуровне для изделия.

Изделие (указать) или его ВПР (указать) внутри ОЗ в течение ОВ должен быть (указать свойство) , чтобы не допустить (указать вредное конфликтующее действие) , и не должен быть (указать антисвойство) , чтобы сохранить (указать полезное конфликтующее действие).

Задача 1. Газопровод (продолжение)

3.3. Формулировка физического противоречия на макроуровне.

3.3.3. Формулировка физического противоречия на макроуровне для изделия .

Газ должен не пропускать поток, чтобы не допустить распространение огня, и должен пропускать поток, чтобы не мешать своему прохождению .

Перейдем к рассмотрения формулировки физического противоречия на микроуровне ( шаг 3.4). Этот шаг может рассматриваться двояко:

— дальнейшее углубление физического противоречия;

— переход к рассмотрению физического противоречия для микроструктуры системы.

Можно рассматривать и то, и другое.

Углубление физического противоречия лучше всего довести до выявления противоположных сил. В этом случае физическое противоречие для микроструктуры должно выявить частицы, которые должны обеспечить действие выявленных ранее противоположных сил.

Этап определения противоположных сил при необходимости (для определения первопричин) может быть продолжен и дальше. Структура выявления этих свойств С 1 была показана нами раньше при рассмотрении логики АРИЗ 5 5 Петров Владимир. Основы ТРИЗ: Теория решения изобретательских задач/ Владимир Петров. [б. м.]: Издательские решения, 2018. — 720 с. — ISBN 978-5-4493-3726-9 Петров В. М. ТРИЗ. Теория решения изобретательских задач. Уровень 2. — М: Солон-Пресс, 2017. — 224 с.: ил. (ТРИЗ от А до Я). ISBN 978-5-91359-246-0 .

В нематериальных системах, например в программировании, рассматривают самые глубинные свойства, выявляя корень задачи. Например, это может быть уровень элементарной операции.

Приведем стандартную формулировку физического противоречия на микроуровне.

В оперативной зоне должны быть частицы вещества (указать их физическое состояние или действие) , чтобы обеспечить (указать требуемое по 3.3 макросостояние) , и не должны быть такие частицы (или должны быть частицы с противоположным состоянием или действием), чтобы обеспечить (указать требуемое по 3.3 другое макросостояние).