Артемий Магун - «Опыт и понятие революции». Сборник статей

Русское слово "множество" подошло бы, но оно, в отличие от большинства европейских языков, уже "занято" математическим понятием "множества" как единства, которое имеет противоположный multitude смысл. Поэтому я предлагаю перевод "множества". Сами Негри и Хардт в продолжающей проблематику "Империи" книге "Multitude" указывают, что multitude в количественном отношении не определено, оно одновременно единично и множественно (см.: Negry A., Hardt M. Multitude. N.Y.: Penguin Press, 2004. P. 225). См. также только что вышедшее русское издание книги: Негри А., Нардт М. Множество. Война и демократия в эпоху империи. М.: Культурная революция, 2006.

Империя. С. 365.

Империя. С. 378.

Здесь можно вспомнить ироническую книгу Алена Бадью о Делезе, вдохновителе Негри и Хардта — за гимнами множествам, силам, за перечислениями и хаотическими пересечениями стоит строгая, бескомпромиссная монистическая позиция, напоминающая учение Дунса Скота об однозначности (univocitas) бытия. Бадью А. Делез. Шум бытия. М.: Логос-Альтера, 2004.

Надо заметить, что политизация радикальных антиполитических учений — в традиции итальянской философии, с ее долгой традицией республиканизма и памятью о римской гражданственности. Так, в свое время Антонио Грамши сделал из марксизма теорию политической и идеологической борьбы и синтезировал его с учением о власти Макиавелли.

Спиноза Б. Богословско-политический трактат // Сочинения: В 2 т. Т. 2. СПб.: Наука, 1999. С. 182.

Здесь и ниже я опираюсь на статью "Reich" в: Geschichtliche Grundbegriffe. Bd. 5. Stuttgart: Klett-Cotta, 1972-. S. 423–508.

См., например: Schmitt C. Land und Meer. Stuttgart: Klett-Cotta, 1954.

Империя. С. 160.

Здесь и ниже см.: Fisch J. Imperialismus // Brunner O., Conze W., Koselleck R. (Hrsg.). Geschichtliche Grundbegriffe. Vol. 3. Stuttgart: Klett, 1982. S. 171–175.

Империя. С. 217.

Магун А. Опыт и понятие революции // НЛО. 2003. N 64. С. 54–80.

Сен-Жюст Л.-А. Речи. Трактаты. СПб.: Наука, 1995. С. 152.

Например, релевантность для политики космологических, астрономических вопросов — в центре трактата Цицерона "О государстве" ( Цицерон. Трактаты. М.: Мысль, 1999, см. особенно: 1, XIII, 19. С. 56). Излишне напоминать, что Цицерон переживает и обосновывает космополитический, имперский поворот Римской республики.

Э. Гуссерль, Идеи I (М.: Дом интеллектуальной книги, 1999), с. 112.

И. Кант, Спор факультетов, в: Собрание сочинений в восьми томах (М.: Чоро, 1994), т. 7, раздел 2, сс. 95-112

См. В. Иноземцев, Глобализация по-американски как альтернатива вестернизации, Космополис , 4 (6), Зима 2003/2004, сс. 44–58.

Negry A., Hardt M. Multitude. N.Y.: Penguin Press, 2004. P. 194–196.

Pufendorf S. De statu imperii Germanici (1667), 6, 9, 115, цит. по: Fehrenback E. Reich // Geschichtliche Grundbegriffe. Stuttgart: Klett-Cotta, 1972-. Bd. 5. S. 472. У Пуфендорфа, как и у Негри и Хардта, империя объединяет в себе несовместимое: свободу сословных представительных собраний и неограниченную власть императора, политическое "тело" и "систему".

Jacques Derrida, Spectres de Marx (P.: Galilée, 1993).

Империя , с. 368, пер. изменен.

Michelet J. L’histoire du XIX siecle // Oeuvres complètes. T. 21 (1872–1874). P.: Flammarion. Р. 219. Ср.: Копосов Н. Хватит убивать кошек. М.: НЛО, 2005. С. 104–113, passim, где автор считает переход к собственным именам вместо родовых характеристикой текущего момента.

Империя. С. 351.

Хайдеггер М. Вещь // Хайдеггер М. Время и Бытие. М.: Республика, 1993.

Империя. С. 366.

Niall Ferguson, Empire. The Rise and Demise of the British World Order and the Lessons for Global Power (NY: Basic Books, 2003). См такжеКосмополис, N3 (5), Осень 2003, сс. 11–29.

Michael Ignatieff, "The Burden," New York Times Magazine , January 5, 2003.

В частности, термин "империя", в дискуссии с Н. Фергюсоном, отверг Роберт Каган, один из основных "ястребов". Онзащищалпонятие "гегемонии". См. Космополис , op. cit.

Wesley Clark, Winning Modern Wars: Iraq, Terrorism, and the American Empire (Cambridge, MA: Perseus books, 2003).

Ulrich Beck, Edgar Grande, Das Kosmopolitische Europa (Fr. am M.: Suhrkamp, 2004).

Ibid., S. 113.

Blandine Kriegel, Etat de droit ou Empire (P.: Bayard, 2002).

Ср. З. Фрейд, Трудность на пути психоанализа, в: Основные психологические теории в психоанализе (СПб: Алетейя, 1999), сс. 232–241.