Hayek. Sann og falsk individualisme. C. 202 и далее.
Ср. Nava Ashraf, Colin F. Camerer, George Loewenstein. Adam Smith, Behavioral Economist // Journal of Economic Perspectives. 3/2005. Статья также опубликована в Loewenstein op.cit.
Hayek. Sann og falsk individualisme. C. 205.
Hayek. Frihetens konstitusjon. C. 255.
Thaler, Sunstein. Libertarian Paternalism Is Not an Oxymoron. C. 1167n22.
Thaler, Sunstein. Libertarian Paternalism. C. 175; Thaler, Sunstein. Libertarian Paternalism Is Not an Oxymoron. C. 1162.
Amartya Sen. Rational Fools: A Critique of the Behavioral Foundations of Economic Theory // Philosophy and Public Afairs. 4/1977.
Thaler, Sunstein. Nudge. C. 5. Курсив в оригинале.
Там же. C. 249.
Thaler, Sunstein. Libertarian Paternalism, c. 177; Thaler, Sunstein. Libertarian Paternalism Is Not an Oxymoron. С. 1164.
Thaler, Sunstein. Nudge. C. 5.
Там же. С. 11.
Там же. С. 5 и далее. Ср. Thaler, Sunstein. Libertarian Paternalism Is Not an Oxymoron. C. 1162.
Mill. Om friheten. C. 118.
Thaler, Sunstein. Nudge. C. 47.
Похожий аргумент против Талера и Санстейна выдвигается Стивеном Ву: Steven Wu. When is Nudge a Shove? The Case for Preference-Neutrality. Columbia Law School 2009. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1275616.
Thaler, Sunstein. Libertarian Paternalism. C. 175.
Thaler, Sunstein. Libertarian Paternalism Is Not an Oxymoron. C. 1162.
Thaler, Sunstein. Nudge. C. 5.
Там же.
Еще одна трудность заключается в том, как мы смотрим на соотношение между временем и максимизацией благосостояния. Что лучше, синица в руках или журавль в небе? Судя по всему, Талер и Санстейн считают, что значительное благо в будущем лучше маленького блага сейчас: по крайней мере, на это указывают их взгляды на вопрос пенсионных накоплений. На это едва ли можно ответить что-либо, помимо того, что все люди разные, и рациональность некоторых людей не распространяется на долгосрочную перспективу.
Ср. Ottar Hellevik. Jakten på den norske lykken. Oslo: Universitetsforlaget, 2008.
Mill. Om friheten. C. 14.
Thaler, Sunstein. Nudge. Гл. 3.
ср. Rawls. A Theory of Justice, c. 133. Rawls: Political Liberalism, c. 66 и далее.
Thaler, Sunstein. Nudge. С. 244 и далее.
Там же. С. 245.
Thaler, Sunstein. Nudge. С. 36; Thaler, Sunstein. Libertarian Paternalism Is Not an Oxymoron. C. 1161.
Ср. Edward L. Glaeser. Paternalism and Psychology // University of Chicago Law Review. 1/2006.
Thaler, Sunstein. Libertarian Paternalism Is Not an Oxymoron. c. 1165.
Thaler, Sunstein. Libertarian Paternalism. С. 175. Thaler, Sunstein. Libertarian Paternalism Is Not an Oxymoron. c. 1162.
Alexis de Tocqueville. Om demokratiet i Amerika // Lars Fr. H. Svendsen (red.) Liberalisme. Oslo: Universitetsforlaget, 2009. C. 160 и далее. Перевод цит. по: Алексис де Токвиль. Демократия в Америке. Москва: Прогресс, 1992.
Закон Норвегии 1999-07-02 «Об учреждении и проведении психиатрического лечения». Http://www.lovdata.no/all/hl-19990702-062.html
Thomas Grisso et al. The MacArthur Treatment Competence Study // Law and Human Behaviour. 2/1995. C. 105–174.
Ragnhild Bremnes et al. Tvunget psykisk helsevern med døgnopphold i perioden 2001–2006. Trondheim: SINTEF, 2008.
Ср. John Monahanet et al. Coercion and commitment: Understanding involuntary mental hospital admission // International Journal of Law and Psychiatry. 18/1995. Robert A. Nicholson et al. Coercion and the Outcome of Psychiatric Hospitalization // International Journal of Law and Psychiatry.18/1995.
Tore Nilstun, Aslak Syse. The right to accept and the right to refuse // Acta Psychiatrica Scandinavica. 10/2000. C. 31–34.
C. Katsakou, S. Priebe. Outcomes of involuntary hospital admission – a review // Acta Psychiatrica Scandinavica. 114/2006.
Ср. Georg Høyer. On the justifcation for civil commitment // Acta Psychiatrica Scandinavica. 101/2000. c. 66 и далее.
Bernadette Dallaire et al. Civil commitment due to mental illness and dangerousness: the union of law and psychiatry within a treatment-control system // Sociology of health & illness. 22/2000.
Karolynn Siegel, Peter Tuckel. Suicide and Civil Commitment // Journal of Health Politics, Policy and Law. 12/1987.
Siegel, Tuckel. Suicide and Civil Commitment.
Lars Mehlum et al. Forebygging av selvmord, del 2. Oslo: Nasjonalt kunskapssenter for helsetjenesten, 2007. http://www.kunnskapssenteret.no/binary?download=true&id=1171.
Такой подход можно встретить также в работе: Charles Fried. Privacy // The Yale Law Journal. 3/1968.
Friedrich Hayek. Frihetens konstitusjon // Lars Fr. H. Svendsen (red.) Liberalisme. Oslo: Universitetsforlaget, 2009. C. 240.
Ср. Maeve Cook. A space of one’s own: autonomy, privacy, liberty // Philosophy & Social Criticism. 1/1999.
Francis Sejersted et al. Ytringsfrihed bør fnde sted // NOU 1999: 27. http://www.regjeringen.no/Rpub/NOU/19991999/027/PDFA/NOU199919990027000DDDPDFA.pdf, c. 29 и далее, ср с. 140 и далее.
Хороший обзор философских попыток дать определение «частной жизни» можно найти в работе: H.J. McCloskey. Privacy and the Right to Privacy // Philosophy. 55/1980.
Примером такого подхода служит, в частности, работа: Daniel J. Solove. Understanding Privacy. Cambridge MA/London: Harvard University Press, 2008. Гл. 3.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу