Дмитрий Кноблох - Черно-красные траблы. Или… о некоторых проблемах развития русского анархического коммунизма в современных условиях

Здесь есть возможность читать онлайн «Дмитрий Кноблох - Черно-красные траблы. Или… о некоторых проблемах развития русского анархического коммунизма в современных условиях» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: russian_contemporary, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Черно-красные траблы. Или… о некоторых проблемах развития русского анархического коммунизма в современных условиях: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Черно-красные траблы. Или… о некоторых проблемах развития русского анархического коммунизма в современных условиях»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Данная книга о том, почему мы стоим на месте вместо того, чтобы двигаться вперед. И о том, по какой причине мы не можем создать более-менее жизнеспособное движение анархо-коммунистов в нашей стране. И, конечно, о сиськах, больших черно-красных сиськах.

Черно-красные траблы. Или… о некоторых проблемах развития русского анархического коммунизма в современных условиях — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Черно-красные траблы. Или… о некоторых проблемах развития русского анархического коммунизма в современных условиях», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Что касается анархистов из государств не особо благополучных, которых, как известно на «шарике» большинство, то с ними все ясно – они банально кушать хотят и искренне верят в то, что, скинув ненавистное государство и капитал да взяв бразды правления в свои руки, они-то уж точно заживут по-человечески. Правда, как мы видим из истории, приводит это к «демократии по-гондурасски» то есть избирательное право возникает из наличия у избирателя огнестрельного оружия. И чем больше в свою поддержку соберет кандидат на руководящий пост граждан, имеющих избирательное право, тем больше у него шансов на победу в ходе выборов.

Глава 4. О субкультурах России и Запада в сравнениях

Естественно, пролетариат Европы и Америки является представителем различного рода субкультур, причем субкультура, носителями которой является подавляющее большинство анархической тусовки старого и нового света – это действительно среда обитания данных товарищей, будь то панки, хиппи, хардкор, байкеры, скинхеды, тиффози или представители иных субкультур пролетариата. Это не просто внешняя оболочка или дань моде, это прежде всего среда, в которой представитель этой культуры живет, чем, как говорится, дышит. То есть они являются в первую очередь пролетариатом, затем представителями субкультуры, а уже потом анархистами или еще кем.

Ярчайшей пример это субкультура «Скинхедов». Так как субкультура западного мира формируется в основном из рабочей среды, то соответственно и содержит в себе элементы рабочей борьбы, нелюбовь к государству и капиталу. Анархист той же Европы совершенно не кичится тем, что он анархист, он живет этим и относит себя, к примеру, к панк культуре не потому, что это модно или круто, а потому что он и есть часть этой панк культуры, он плоть от ее плоти, у него просто нет выбора, это его жизнь. Вообще если взять различных анархистов мира, то публика будет действительно довольно пестрая, а зачастую и непонятная. Ну уж вот такие мы анархисты разные. Но у всех анархистов мира есть несколько общих проблем.

Это, во-первых, совершенно никудышная идеологическая платформа, то есть пояснить что есть такое анархизм никто толком из анархистов не может и основным аргументом анархистов являются размытые понятия «равенства, свободы, братства и самоуправления» опять же, когда доходит дело до объяснений что и как, возникает полемика. И закончится эта полемика может вполне по понятиям анархистов кастетом в челюсть.

Во-вторых, ввиду идеологической каши, народа у анархистов не шибко много по сравнению с теми же самыми коммунистами или националистами.

И в-третьих, анархисты, как правило, это наиболее радикальные и упорные борцы за свои идеи. А ввиду молодости и неискушенности многие из анархистов еще на заре своей политической карьеры вкушают прелести тюрем и прочих репрессивных механизмов государства, что отбивает у данных товарищей дальнейшую охоту заниматься борьбой против власти государства и капитала. И это происходит повсеместно, в том числе и в России.

Да и к слову о той России и её анархистах. Вернемся к началу разговора. Русский анархизм – это не просто тема для разговора, это песня. Да не простая песня, а лебединая песня. И это несмотря на глубокие исторические корни Русского анархизма.

Так вот Россия матушка как была, так и осталась страной, сырье поставляющей. Соответственно, главным богатством как ранее, так и по сей день являются земельные угодья. Вот только раньше ценилось то, что на этой земле растет, а нынче то, что под ней лежит. Но по большому счету механизм тот же. Основной идеей Русского анархизма являлась сто лет назад и на день сегодняшний возможность самостоятельного, безучастного со стороны государства управления своей хозяйственной деятельностью. И эти идеи активно двигали Русские анархисты вплоть до середины двадцатых годов двадцатого века. До той поры, пока фактически поголовно не были уничтожены теми, кто, прикрываясь коммунистической идеологией, создал совершенно жуткое государство СССР, в котором от идеалов «свободы, равенства, братства» были только агитационные плакаты в лагерях и тюрьмах, куда тысячами загоняли инакомыслящих.

После того как жестоко подавили Кронштадтский мятеж, предали и разбили ударом в спину народную повстанческую армию Н. И. Махно, при помощи химического оружия уничтожили «Антоновцев» во время Тамбовского мятежа, идеологи Русского анархизма резко сдувались, предпочитая свои соображения по устройству общества без государства не особо афишировать. Да и после того как узурпировавшие власть Большевики, расправившись с остатками приверженцев анархизма в России, уже в Советской России стали активно и повсеместно насаждать образ анархиста как некого пьяницы и мародера, человека без моральных принципов и стремлений. Н. И. Махно вообще выставляли в роли некого «клоуна шизофреника», с которым воевать невозможно, так как его войско постоянно убегает с поля боя. Короче говоря, вытравление из буйных Русских – тут я обобщаю все народности империи – голов анархических мыслей было успешно осуществлено. На долгие годы на наших землях понятие анархизма кануло в лету и благополучно пребывало в неведении, лет так эдак пятьдесят с того момента, как последний, кто называл себя Русским анархистом отошел в мир иной с пулей в голове, выпущенной недрогнувшей рукой строителя мирового коммунизма.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Черно-красные траблы. Или… о некоторых проблемах развития русского анархического коммунизма в современных условиях»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Черно-красные траблы. Или… о некоторых проблемах развития русского анархического коммунизма в современных условиях» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Черно-красные траблы. Или… о некоторых проблемах развития русского анархического коммунизма в современных условиях»

Обсуждение, отзывы о книге «Черно-красные траблы. Или… о некоторых проблемах развития русского анархического коммунизма в современных условиях» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x