#define min(a, b) ((a) < (b) ? (a) : (b))
#define max(a, b) ((a) > (b) ? (a) : (b))
/* canonrect: канонизация координат прямоугольника */
struct rect canonrect(struct rect r)
{
struct rect temp;
temp.pt1.x = min(r.pt1.x, r.pt2.x);
temp.ptl.y = min(r.pt1.y, r.pt2.у);
temp.pt2.x = max(r.pt1.x, r.pt2.x);
temp.pt2.y = max(r.pt1.y, r.pt2.y);
return temp;
}
Если функции передается большая структура, то, чем копировать ее целиком, эффективнее передать указатель на нее. Указатели на структуры ничем не отличаются от указателей на обычные переменные. Объявление
struct point *pp;
сообщает, что pp - это указатель на структуру типа struct point . Если pp указывает на структуру point , то *pp - это сама структура, а (*pp).x и (*pp).y - ее элементы. Используя указатель pp , мы могли бы написать
struct point origin, *pp;
pp =&origin;
printf("origin: (%d,%d)\n", (*pp).x, (*pp).y);
Скобки в (*pp).x необходимы, поскольку приоритет оператора .выше, чем приоритет *. Выражение *pp.x будет проинтерпретировано как *(pp.x) , что неверно, поскольку pp.x не является указателем.
Указатели на структуры используются весьма часто, поэтому для доступа к ее элементам была придумана еще одна, более короткая форма записи. Если p - указатель на структуру, то
р-› элемент-структуры
есть ее отдельный элемент. (Оператор -›состоит из знака -, за которым сразу следует знак ›.) Поэтому printf можно переписать в виде
printf("origin: (%d,%d)\n", pp-›х, pp-›y);
Операторы. и -› выполняются слева направо. Таким образом, при наличии объявления
struct rect r, *rp = &r;
следующие четыре выражения будут эквивалентны:
r.pt1.x rp-›pt1.x (r.pt1).x (rp-›pt1).x
Операторы доступа к элементам структуры .и -›вместе с операторами вызова функции ()и индексации массива []занимают самое высокое положение в иерархии приоритетов и выполняются раньше любых других операторов. Например, если задано объявление
struct {int len; char *str;} *p;
то
++p-›len
увеличит на 1 значение элемента структуры len , а не указатель p , поскольку в этом выражении как бы неявно присутствуют скобки: ++(p-›len) . Чтобы изменить порядок выполнения операций, нужны явные скобки. Так, в (++р)-›len , прежде чем взять значение len , программа прирастит указатель p . В (р++)-›len указатель p увеличится после того, как будет взято значение len (в последнем случае скобки не обязательны).
По тем же правилам *p-›str обозначает содержимое объекта, на который указывает str ; *p-›str++ прирастит указатель str после получения значения объекта, на который он указывал (как и в выражении *s++ ), (*p-›str)++ увеличит значение объекта, на который указывает str ; *p++-›str увеличит p после получения того, на что указывает str .
Рассмотрим программу, определяющую число вхождений каждого ключевого слова в текст Си-программы. Нам нужно уметь хранить ключевые слова в виде массива строк и счетчики ключевых слов в виде массива целых. Один из возможных вариантов - это иметь два параллельных массива:
char *keyword[NKEYS];
int keycount[NKEYS];
Однако именно тот факт, что они параллельны, подсказывает нам другую организацию хранения - через массив структур. Каждое ключевое слово можно описать парой характеристик
char *word;
int count;
Такие пары составляют массив. Объявление
struct key {
char *word;
int count;
} keytab[NKEYS];
объявляет структуру типа key и определяет массив keytab , каждый элемент которого является структурой этого типа и которому где-то будет выделена память. Это же можно записать и по-другому:
struct key {
char *word;
int count;
};
struct key keytab[NKEYS];
Так как keytab содержит постоянный набор имен, его легче всего сделать внешним массивом и инициализировать один раз в момент определения. Инициализация структур аналогична ранее демонстрировавшимся инициализациям - за определением следует список инициализаторов, заключенный в фигурные скобки:
struct key {
char *word;
int count;
} keytab[] = {
"auto", 0,
"break", 0,
"case", 0,
"char", 0,
"const", 0,
"continue", 0,
"default", 0,
/*…*/
"unsigned", 0,
"void", 0,
"volatile", 0,
"while", 0
};
Инициализаторы задаются парами, чтобы соответствовать конфигурации структуры. Строго говоря, пару инициализаторов для каждой отдельной структуры следовало бы заключить в фигурные скобки, как, например, в
Читать дальше