Иво Салмре - Программирование мобильных устройств на платформе .NET Compact Framework

Перед вами, как перед проектировщиком мобильного приложения, не стоит задача найти способы, позволяющие использовать всю свободную память вплоть до некоторой пороговой величины, при превышении которой производительность начинает резко ухудшаться. Вместо этого вы должны стремиться к тому, чтобы у вас всегда оставался некоторый резервный запас свободной памяти (резерв безопасности), оставляющий простор для маневров, что будет гарантией эффективного выполнения вашего приложения в самых различных ситуациях. Необходимость такого подхода диктуется тем, что в типичных условиях ваше приложение не имеет возможности полностью контролировать всю установленную на устройстве память; память находится в совместном распоряжении операционной системы и всех приложений, которые могут одновременно выполняться пользователем. Если какое-то приложение распределяет и удерживает лишние объемы памяти, то от этого будет страдать производительность всех приложений. Не занимайте больше памяти, нежели требуется, и освобождайте те ее излишки, непосредственная необходимость в которых отпала

Как и в случае других аспектов проектирования мобильных приложений, разработка удачной модели памяти, удовлетворяющей всем вашим требованиям, возможна лишь в результате проведения экспериментов и при наличии опыта. Вы должны экспериментально проверить самые различные подходы, и довести характеристики модели до нужных, исходя из доступных ресурсов мобильного устройства и требований приложения. Залогом успешной разработки мобильных приложений является творческий подход к решению проблем, открывающий широкий простор для экспериментов.

Добавочная память стоит денег, увеличивает тепловыделение, потребляет электроэнергию и занимает в устройстве дополнительное место. Со временем ситуация в отношении каждого из этих факторов будет только улучшаться, но с ними всегда надо будет считаться. В соответствии с законом Мура, согласно которому каждое очередное поколение вычислительных устройств будет предоставлять нам все более широкие возможности при меньшей стоимости, для мобильных устройств всегда будет характерна ярко выраженная тенденция к снижению стоимости, уменьшению размеров и увеличению продолжительности непрерывной работы после однократной зарядки батарей.

Большинство современных мобильных устройств уже располагают вполне приличными объемами памяти, обеспечивающими решение широкого круга задач, но этой памятью необходимо распоряжаться благоразумно. Очень часто плохие привычки, приобретенные в процессе проектирования приложений для настольных компьютеров, переносятся и на работу с мобильными устройствами. Это приводит к отсутствию строгого подхода к распределению памяти в алгоритмах и неэффективному управлению памятью, допускающему хранение в памяти ресурсов, которые больше не используются.

Ранее в этой книге мы уже использовали аналогию, в которой позволили себе сравнить современные настольные компьютеры с большими особняками в сельской местности, а мобильные устройства — с шикарно выглядящими, но небольшими городскими квартирами. Очень важно, чтобы вы никогда не забывали об этом образном примере, иллюстрирующем суть "размерных ограничений". Вы можете реализовать на мобильном устройстве почти все, что хотите, но вам не удастся сделать это сразу или немедленно завладеть всей памятью. Вы должны располагать набором определенных правил, регламентирующих то, какие вещи должны находиться в квартире, а какие должны быть вынесены из нее.

Последующие поколения мобильных устройств будут гораздо мощнее, и будут располагать большими объемами памяти, но от них все равно будет требоваться еще большее. Продуманные стратегии управления памятью будут по-прежнему оставаться ключевым фактором создания отличных мобильных приложений.

Хранить в памяти неиспользуемые объекты слишком расточительно, поскольку они занимают место, которое можно было бы использовать с большей эффективностью для активных составляющих вашего приложения. С другой стороны, было бы слишком легкомысленно освобождать память от объектов сразу же после того, как непосредственная необходимость в них исчезла.

Обратимся к метафоре. Предположим, что вы живете в небольшой квартире и для скрепления бумажных листов вам потребовался скоросшиватель, который вы должны купить, сходив для этого в магазин. Это займет у вас время и ресурсы — не очень много, но вполне достаточно, чтобы вы это ощутили. Выбросив скоросшиватель сразу же после того, как он будет использован, вы освободите в квартире немного места (фактически это произойдет лишь после того, как вы избавитесь от мусора в ведре, в которое выбросили скоросшиватель), но останетесь без скоросшивателя. Если впоследствии вам вновь понадобится что-либо скрепить, вы должны будете опять потратить время на посещение магазина и понести расходы, покупая новый скоросшиватель. Если бы все происходило именно так, то ваши действия следовало бы рассматривать как опрометчивые; зная, что на протяжении ближайшего года-двух скоросшиватель вам вновь может понадобиться, его лучше было бы держать где-то поблизости. Однако если вы абсолютно уверены в том, что необходимость в скоросшивателе повторно никогда не возникнет (возможно, с этого момента вы решили пользоваться только зажимами), то вы должны выбросить его, как бы мало места он ни занимал. Кому охота загромождать квартиру бесполезными вещами?