Иво Салмре - Программирование мобильных устройств на платформе .NET Compact Framework

ОЗУ мобильных устройств имеют гораздо меньший объем и, как правило, не позволяют надлежащим образом реализовать механизмы, использующие дополнительные внешние накопители для организации быстрого обмена страницами с памятью. Кроме того, в условиях ограниченных ресурсных возможностей на мобильных устройствах могут быть реализованы лишь сравнительно простые механизмы очистки памяти от неиспользуемых объектов. Это означает, что небрежно организованное управление памятью в приложениях для мобильных устройств будет иметь весьма заметные отрицательные последствия как на макроскопическом, так и на микроскопическом уровнях. По сравнению с настольными компьютерами мобильные устройства гораздо менее терпимы к любым просчетам в управлении памятью.

Использование тщательно продуманного управления памятью обеспечивает значительные преимущества как при разработке приложений для настольных компьютеров, так и при разработке приложений для мобильных устройств, однако в последнем случае такой подход должен быть обязательно плановым. Отсутствие продуманного управления памятью в случае приложений для настольных компьютеров приводит к постепенному обрастанию приложения неиспользуемыми объектами и замедлению его работы. В противоположность этому мобильное приложение, работающее без применения выверенных стратегий управления памятью на макроскопическом и микроскопическом уровнях, очень быстро пересекает опасную черту, и его дальнейшее использование становится истинным мучением.

На рис. 8.1 в схематическом виде отображено, как снижается производительность приложения с увеличением объема используемой памяти.

Рис. 8.1. Изменение производительности приложения с увеличением объема используемой памяти

Из поведения графиков видно, что в случае приложений для настольных компьютеров диапазон объемов используемой памяти, при которых производительность остается в допустимых пределах, является намного более широким. При превышении некоторого порогового значения производительность резко снижается, поскольку начинается свопинг данных между памятью и файлом подкачки, а сборщик мусора все чаще пытается освобождать и уплотнять память; вместе с тем, падение производительности происходит гораздо медленнее, чем в случае мобильных устройств. Для мобильных устройств диапазон используемых объемов памяти, при которых производительность остается на приемлемом уровне, оказывается более узким. При превышении некоторого порогового значения наблюдается резкое падение производительности мобильного приложения, поскольку сборщик мусора работает почти непрерывно, пытаясь высвободить все большие объемы памяти. На графиках отмечены участки, соответствующие использованию объемов памяти, при которых приложение еще способно нормально функционировать. Коль скоро потребление памяти не превышает некоторого критического значения, ничего особенного в целом не происходит. Однако при пересечении критической точки производительность приложения резко падает, поскольку сборщик мусора вынужден работать все чаще, изо всех сил пытаясь высвободить память для нужд приложения.

В отличие от сред выполнения управляемого кода (.NET Compact Framework, Java и так далее), при разработке приложений в собственных кодах сборка мусора не используется. Однако это вовсе не означает, что в этом случае вам удается соскочить с крючка; напротив — нагрузка на стадии проектирования, вероятнее всего, только увеличится! При выполнении на настольных компьютерах приложения, основанные на собственных кодах, пользуются всеми преимуществами, которые неявно предоставляет операционная система, осуществляя обмен страницами ОЗУ с дисковым файлом подкачки. В результате этого, хотя выполнение приложения и может замедляться, оно при любых условиях сохраняет свою работоспособность. Если же ваше мобильное приложение превысит допустимые пределы расхода памяти, то оно просто-напросто исчерпает все ее резервы и завершится сбоем. Отсюда следует, что при разработке мобильных приложений, основанных на собственных кодах, разработчик должен заранее предпринять меры, позволяющие избежать возникновения подобных ситуаций. Кроме того, алгоритмы на основе собственного кода, которые без особой на то необходимости распределяют и освобождают память лишь потому, что были неудачно спроектированы, будут вынуждены бороться с проблемами фрагментации памяти, что также приведет к снижению производительности. В то время как среды времени выполнения управляемого кода могут справляться с фрагментацией памяти за счет ее уплотнения в процессе сборки мусора, в случае собственных кодов аналогичные встроенные возможности отсутствуют. А это означает, что вы должны сами продумать детальную схему управления памятью и самостоятельно ее реализовать.