Анатолий Клёсов - Интернет - Заметки научного сотрудника

Наконец, о «критике» следующих двух выдержек из Суворова, относящихся к 1932 году («Последняя республика», глава 6):

«Национал-социалистическая рабочая партия Гитлера попала… в тяжелый финансовый кризис».

«Гитлер обдумывает два варианта действий: первый – бегство, второй – самоубийство».

К этому Суворов добавляет: «Интересно полистать дневники Геббельса тех дней: “надежды полностью исчезли”, “в кассе ни пфеннига”, “нет денег, никто не дает в кредит”, “мы на последнем издыхании”».

Ниже я покажу, что обе цитаты в целом верны. Теперь посмотрим, что по этому поводу пишет «критик» И. Островский («Читая Геббельса»):

«В обоснование своего тезиса (о трудном положении нацистской партии осенью 1932 года. – А.К. ) он (Суворов) приводит всего два довода: а) у партии не было больше денег, б) Гитлер помышлял о бегстве или самоубийстве. Вскользь упоминается и третий – разложение партии. Что ж, посмотрим, как с этим обстояло дело на самом деле».

Я не буду цитировать все 35 страниц И. Островского, разбирающие по сути дела эти две цитаты. Приведу просто из его же материала соответствующие выдержки из дневника Геббельса:

• «Сама организация (берлинская организация НСДАП. – А.К. ) с ее подразделениями находится в глубокой депрессии» (10 сентября 1932).

• «…партийные кассы пусты. Прошлые избирательные кампании проглотили все доступные средства» (16 сентября 1932).

• «Нехватка денег в этой предвыборной кампании стала хронической болезнью» (2 ноября 1932).

• «Отчаянная борьба партии против поражения…» (5 ноября 1932).

• «Занимаюсь тем, чтобы депрессивные настроения в партии не приняли слишком большой размах» (6 ноября 1932).

• «Вчера в Gau отвратительное настроение» (8 ноября 1932).

• «Начальное хорошее настроение в партии уступило место вялой депрессии. Повсюду только неприятности, ссоры и раздоры» (10 ноября 1932).

• «Я получил доклад о финансовом положении Берлинской организации. Оно совсем отчаянно. Недостаток денег, долги и обязательства, и к тому же еще полная невозможность после этого поражения достать денег в значительном количестве» (11 ноября 1932).

• «Денежные заботы, личные и из-за Gau» (1 декабря 1932).

• «Положение в Райхе катастрофическое. В Тюрингии мы потеряли с 31 июля 40 % голосов» (6 декабря 1932).

• «У нас подавленное настроение» (10 декабря 1932).

• «О денежном положении. Оно (безотрадно, безнадежно, отчаянно, уныло, прискорбно)» (11 декабря 1932).

• «Вчера: совещание по финансам Gau. C Gau дела плохи…» (21 декабря 1932).

• «Я в полном отчаянии. Год 1932 – это одна сплошная полоса неудач. Лучше б его вообще не было» (24 декабря 1932).

• «В Мюнхене денежные проблемы» (31 декабря 1932). Есть вопросы к Суворову? «Сфальсифицировал»? Нет, все написал по сути правильно.

Теперь про Гитлера в дневнике и книге Геббельса: Гитлер (в ночь с 8 на 9 декабря 1932): «Если партия распадется, то в три минуты поставлю точку пистолетом».

• «Гитлер говорит, если партия распадется, я ставлю в три минуты точку». Об этом же пишет и Вилли Фришауэр в цитируемой выше книге (с. 65): «If the Party breaks up», Hitler said, «I shall kill myself!» («Если партия распадется, я себя убью»).

О возможном бегстве Гитлера, перевод И. Островского: «В беседе с президентом сената… Данцига Гитлер спросил того, есть ли у Данцига договор о выдаче преследуемых юстицией лиц… пояснив при этом, что ему может понадобиться убежище».

Есть вопросы к Суворову? По крайней мере, в том, популярном варианте, как он излагает? Где «фальсификация»?

И. Островский в своем «критическом разборе», процитировав все это, суммирует свою «критику» в следующих положениях и выражениях:

«…прямо противоположное тому, в чем нас хотел бы уверить г-н Резун…»;

«…состояние НСДАП осенью 1932 г. было отнюдь не таким катастрофическим, как это обрисовано г-ном Резуном…»;

«…вся экспозиция оказалась фальсифицированной»; «…г-н Резун не может ответить иначе как “маленькой” подтасовкой». И – финал: «Вся история прихода Гитлера к власти в изложении г-на Резуна основана на подтасовках, логических неувязках и прямых искажениях истины».

Комментарии излишни. Воистину, если в клетке с надписью «буйвол» находится буйвол, все равно не верь глазам своим. Верь политическому чутью, в особенности тому, что предатель в принципе не может не фальсифицировать.

Так что в своем изложении обстоятельств прихода к власти Гитлера Суворов не только не «фальсифицирует» и не «лжет», а, напротив, придерживается известных положений историков, политиков и современников тех событий, но опять же в своей броской манере.