Анатолий Клёсов - Интернет - Заметки научного сотрудника

Можно процитировать Сталина от октября 1928 года о «стремлении (некоторых коммунистов) приспособить коммунизм к социал-демократизму».

Можно процитировать добавление Сталина в резолюцию Х пленума ИККИ в июле 1929 года: «Пленум ИККИ предполагает обратить особое внимание на усиление борьбы против «левого» крыла социал-демократии… на деле всемерно поддерживающего политику соц. – фашизма».

Можно – материалы XVI съезда ВКП(б) о нанесении главного удара по социал-демократии, более опасным врагам рабочего класса, чем открытые враги – фашисты.

Можно – материалы XI пленума ИККИ (март-апрель 1931 года), где развитие социал-демократии было охарактеризовано как «непрерывный процесс эволюции к фашизму».

Можно – слова Сталина «Разоблачение социал-демократии… есть очередная задача коммунистических партий» (XI пленум ИККИ).

Можно – решения Коминтерна, запрещающие совместные выступления коммунистов и социал-демократов.

Или резолюцию Политсекретариата ИККИ от 18 сентября 1931 года о «борьбе против германской социал-демократии».

Или из книги Вадима Роговина «Власть и оппозиция», о референдуме 1931 года по свержению социал-демократического правительства Пруссии: «фактически оказалось, что коммунисты выступили против социал-демократов в блоке с самой реакционной политической силой» (фашистами).

Или то, что осенью 1932 года руководство Коминтерна отвергло предложение Димитрова обратиться к немецким рабочим с призывом создавать совместно избранные органы (коммунистов и социал-демократов) для общих боевых выступлений против фашизма.

Или процитировать обращение ЦК германской компартии от 29 ноября 1931 года с призывом: «для победы над фашизмом необходимо предварительно победить социал-демократию».

Или процитировать Эрнста Генри: «Слова Сталина были таким же приказом Коминтерну, как его указания Красной Армии или НКВД. Они разделили рабочих друг от друга как бы баррикадой… Приказ есть приказ, партийная дисциплина – дисциплина. Везде, как будто спятив с ума, социал-демократы и коммунисты неистовствовали друг против друга на глазах у фашистов. Я хорошо это помню. Я жил в те годы в Германии и никогда не забуду, как сжимали кулаки старые товарищи, видя, как дело идет прахом… как теория социал-фашизма месяц за месяцем, неделя за неделей прокладывает дорогу Гитлеру».

Теперь о том, в чем Суворов, безусловно, ошибся. Он написал: «На выборах 1933 года Гитлер получил 43 % голосов, социал-демократы и коммунисты – 49 %. Но товарищ Тельман не пожелал выступить с социал-демократами единым блоком. Поэтому победил Гитлер» («Последняя республика», глава 6).

Здесь Суворов ошибся, причем во всех трех цифрах. Надо было, если сохранять «суворовский» стиль, написать так: «На выборах 1932 года Гитлер получил 33 % голосов, социал-демократы и коммунисты – 37 %. Но товарищ Тельман не пожелал выступить с социал-демократами единым блоком. Поэтому победил Гитлер».

Поскольку Суворов явно имел в виду выборы, предшествующие победе Гитлера, который вскоре был назначен канцлером.

Если еще точнее, то надо было написать «на выборах 6 ноября 1932 года», поскольку еще одни выборы были 31 июля 1932 года (на них с-д и коммунисты совместно получили 36,2 %, а нацисты – 37,4 %).

Понятно, что Суворов сделал глупую ошибку. Потому что, напиши он как было на самом деле, то это точно вписывалось в его концепцию. И «подгонять» ничего не надо было. Обсуждать результаты выборов 1933 года (точнее, 5 марта 1933 года) было Суворову бессмысленно, потому что Гитлер стал канцлером 30 января 1933 года, через несколько дней распустил рейхстаг, назначил новые выборы на 5 марта, 27 февраля был подожжен рейхстаг, 28 февраля была отменена Веймарская конституция, гарантировавшая свободу личности, слова, печати, собраний, союзов, по стране прокатились массовые аресты антифашистов. «И что после этого были за выборы», как говорят в Одессе? А они были, и 5 марта нацисты набрали 43,9 % голосов, коммунисты 12,3 %, СДПГ 18,3 %, в сумме две последних партии набрали только 30,6 %.

Ну чего было бы Суворову об этом писать? Ясно, что ошибся. Кстати, «Поэтому победил Гитлер» в цитате Суворова вовсе не означает, что Гитлер победил на выборах. Выборы вообще были в рейхстаг, и были, так сказать, «групповыми», партийными. Гитлер, по изложению Суворова, победил потому, что антифашистские силы не объединились. Это – достаточно общепризнанная точка зрения. Опять нет никакой «лжи» или «фальсификации».