Светлана Иванова
Банкротство граждан: подборка примеров судебной практики
1. Заявление о признании гражданина банкротом оставлено без движения
На основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37–41 данного Федерального закона, выносится определение о его оставлении без движения.
1.1. Не представлены доказательства внесения денежных средств на депозит суда в сумме 25 000 руб
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве гражданина, состоит из:
– фиксированной суммы – 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
– суммы процентов.
В соответствии с абзацами два и три пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанная фиксированная сумма вносится в депозит арбитражного суда до подачи заявления о признании гражданина банкротом. При этом по ходатайству гражданина-должника арбитражный суд вправе предоставить ему отсрочку внесения этих средств сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом.
Так, по делу № А07-38788/2018должником-заявителем было заявлено соответствующее ходатайство . «Вместе с тем указанное ходатайство … надлежащим образом не обоснованно, объективные причины, препятствующие внесению денежных средств в депозит …, не указаны и документально не подтверждены, равным образом, как и не обосновано, какие обстоятельства возникнут в будущем и позволят ей внести денежные средства в депозит … При этом … удовлетворение ходатайства о предоставлении отсрочки является правом, а не обязанностью арбитражного суда ». Заявителю предложено представить в суд доказательства, подтверждающие наличие имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве[1].
На основании пункта 4 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсные кредиторы и уполномоченные органы при подаче заявления о признании гражданина банкротом также вносят в депозит суда фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему. Однако по делу № А60-52265/2016, инициированному кредиторами, доказательства внесения денежных средств на депозит суда при подаче заявления представлены не были[2].
1.2. Не приложены документы
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению гражданина-должника о признании его банкротом должен быть приложен ряд перечисленных (в этом пункте) документов. Между тем, некоторые должники-заявители не представили:
а) документы, подтверждающие наличие задолженности, основание её возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объёме:
– дело № А07-24173/2016: не представлен пакет документов по одному из кредиторов, который указан в заявлении гражданина-должника и описи его кредиторов[3];
– дело № А07-19728/2018: не представлены договора с банками[4];
– дело № А07-33278/2018: не представлена копия кредитного договора [5];
– дело № А07-38788/2018: должник должен доказать также и свою неспособность удовлетворить требования кредиторов. Должник находится в браке . «…Однако какие-либо сведения о супруге – о факте его трудоустройства, о размере его дохода, о составе общего имущества, титульным владельцем которого он является – … не указываются и документально не подтверждаются»;
– дело № А07-15682/2019: не представлены договора, справка микрофинансовой организации о размере задолженности на дату обращения в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом; также некоторые справки кредиторов были «старые», т.е. не отражали размер задолженности должника-заявителя на момент подачи заявления в суд [6];
Читать дальше