Светлана Иванова - Банкротство граждан - подборка примеров судебной практики

– дело № А23-734/2018: «…заявителем не представлено доказательств наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Необходимые денежные средства могут быть внесены на депозитный счёт Арбитражного суда Калужской области» [13]. Кстати, суд затем принял заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) и назначил судебное заседание по проверке обоснованности этого заявления на 22.03.2018 г.[14]. Но 22.03.2018 г. судебное разбирательство было отложено на 05.04.2018 г.[15]. Судья, выслушав участников судебного заседания ( в том числе кредитора, который считал действия должника недобросовестными; указал на наличие в отношении должника уголовного дела по признакам мошенничества ; просил суд отказать в признании гражданина должника банкротом) и исследовав материалы дела, обязал должника представить в суд сведения о размере ежемесячного дохода с учётом сведений о трудоустройстве и установления опеки над несовершеннолетними детьми на платной основе;

– дело № А54-3545/2020: суд предложил представить, в том числе, «документальные доказательства наличия имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства»;

– дело № А79-12803/2019: «не приложены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов в связи с настоящим делом о банкротстве»[16]. Заявитель представил гарантийное письмо от организации , изучив которое суд пришёл «к выводу о непредставлении надлежащих доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, поскольку гарантийное письмо не является таковым доказательством» [17].

Дело № А56-71378/2015: «в заявлении не указано место жительства должника , не представлены документы с указанием сведений о месте жительства должника (пункт 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Представлена некачественная копия документа, источник происхождения которого неизвестен »[18].

Дело № А07-19728/2018: «Заявитель не указал – совершал ли сделки в течение трёх лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица, арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства

Должники-заявители, имеющие несовершеннолетних детей, не представили сведения о наименовании и/или месте нахождения органа опеки и попечительства:

– дело № А07-33278/2018;

– дело № А07-15682/2019;

– дело № А78-770/2018: «В настоящем деле судом установлено наличие у должника несовершеннолетнего ребёнка, что является основанием для привлечения к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве (статья 34 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), органа опеки и попечительства. Между тем, сведения о месте жительства ребёнка к заявлению не приложены ».

Исходя из положения части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направитьдругим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. А в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – приложитьк заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление.

Согласно пункту 4 статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин-должник обязан направить копии заявления конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы.

Не выполнили указанные требования и не направили указанные документы:

а) в адрес кредитора: